Решение № 2-1800/2017 2-1800/2017~М-1329/2017 М-1329/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1800/2017 04 июля 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 18.12.2014 с последним заключил кредитный договор №0135К14-003841 на сумму 600000,00 руб. на условиях возврата кредита и уплаты процентов в размере 19,90 % годовых, сроком до 16.12.2016.

Обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком систематически не исполняются, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, который до настоящего времени не погашен, образовалась задолженность по кредиту и возврату процентов.

В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0135К14-003841, в размере 562293,75 руб., из которых:

- 557609,35 руб. – кредит,

- 3628,77 руб. – задолженность по процентам;

- 1055,63 руб. – пени по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9023,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения не возражал.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору №0135К14-003841, в размере 562293,75 руб., из которых:

- 557609,35 руб. – кредит,

- 3628,77 руб. – задолженность по процентам;

- 1055,63 руб. – пени по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9023,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017.

Судья Пазюченко И.Ж.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пазюченко Ирина Жоржовна (судья) (подробнее)