Приговор № 1-518/2020 1-91/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-518/2020

Дело № 1-91/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 5 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Дьякова Р.М.,

при секретарях судебного заседания Зенковой А.С., Донских Ю.В., Синякове С.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска

ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Савича Н.А., Бруцер И.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., судимого:

- 20 марта 2019 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (дополнительное наказание отбыто 01.10.2020 года),

ФИО4, ..., несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО4 в период с неустановленного времени до 11 марта 2020 года не позднее 13 часов 00 минут, находясь на территории г.Томска, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических веществ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом и с ФИО3 о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотические средства для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, посредством закладки в тайники и указания мест закладок, путем связи с ФИО4, посредством сети-интернет, сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать ФИО4 и ФИО3 наркотические средства, после чего ФИО4 и ФИО3 должны были забрать наркотические средства из тайников, расфасованные на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, хранить в неустановленном месте г. Томска, и разложить их по новым тайникам (закладкам), о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу, путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок посредством сети-интернет для последующей реализации указанных наркотических средств данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный с ФИО4 и с ФИО3 преступный умысел, неустановленное лицо, приобрело в неустановленном месте, в неустановленное время вещество, общей массой 5,55 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое заложило в тайник около металлического гаража, расположенного на расстоянии 7 метров от здания Детско-юношеского центра «Фрегат», по ул.Беринга, 15 в г.Томске, сообщив о местонахождении наркотических средств ФИО4, посредством сети-интернет.

После этого ФИО4 совместно с ФИО3, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, получили 11 марта 2020 года путем обнаружения в вышеуказанном тайнике вышеуказанное вещество общей массой 5,55 грамма, которое умышленно хранили при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска.

Затем ФИО3, не позднее 13 часов 00 минут 11 марта 2020 года, реализуя совместный с ФИО4 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, часть вышеуказанного вещества в семи свертках общей массой 5,37 грамма, поместили в семь тайников (закладок) на территории г. Томска: возле опоры труб, расположенных вдоль здания по ул.Парковая, 25, стр.2; возле кирпичного гаража по Чулымскому тракту, 1; возле металлической трубы, расположенной у здания по Чулымскому тракту, 1 «а»; за металлический лист забора, расположенного по Чулымскому тракту, 85 стр.1; возле металлического гаража, расположенного вдоль железнодорожных путей по ул.ФИО5, 90 «в»; на крышу металлического гаража, расположенного вдоль железнодорожных путей по ул.ФИО5, 90 «в»; под трубу тепло-магистрали, расположенную справа от торца дома по ул.ФИО5, 59 «а». Оставшуюся часть вышеуказанного вещества массой 0,18 грамма, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом умышленно хранил при себе в целях последующего сбыта.

Также, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО3 и ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 13 часов 00 минут 11 марта 2020 года, приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вещество общей массой 62,05 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)- 1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое заложило в тайник, расположенный на расстоянии 15 метров от здания по ул.Торговая, 1 «а», стр.1 в г.Томске, сообщив о местонахождении наркотических средств ФИО4, посредством сети-интернет.

Затем ФИО3 совместно с ФИО4, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, получили 11 марта 2020 года путем обнаружения в вышеуказанном тайнике вышеуказанное вещество общей массой 62,05 грамма, которое хранили при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска, однако реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО4 и ФИО3 11 марта 2020 года были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанное вещество общей массой 62,05 грамма, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 марта 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 мину, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от здания по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г. Томске, вещество, общей массой 0,18 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудником полиции 11 марта 2020 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут в служебном автомобиле <***>, припаркованном возле здания, расположенного по ул. ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске, вещество, общей массой 5,37 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 марта 2020 года в период времени с 01 часа 50 минут до 03 часов 15 минут из тайников, в которые ранее ФИО4 и ФИО3 его разложили по вышеуказанным адресам, а именно: возле опоры труб, расположенных вдоль здания по ул.Парковая, 25, стр.2; возле кирпичного гаража по Чулымскому тракту, 1; возле металлической трубы, расположенной у здания по Чулымскому тракту, 1 «а»; за металлический лист забора, расположенного по Чулымскому тракту, 85 стр.1; возле металлического гаража, расположенного вдоль железнодорожных путей по ул.ФИО5, 90 «в»; на крышу металлического гаража, расположенного вдоль железнодорожных путей по ул.ФИО5, 90 «в»; под трубу тепло-магистрали, расположенную справа от торца дома по ул.ФИО5, 59 «а».

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 204-207) и обвиняемого (т.1 л.д.211-214, 225-228, 247-250, т.2 л.д.245-250) ФИО4 показал, что в какой-то момент в сети Интернет на сайте «Дарк Нет», он увидел площадку «Гидра», где указан список магазинов, в одном из которых он увидел объявление, что требуются курьеры для раскладки наркотических средств. В марте 2020 года он предложил ФИО3 раскладывать закладки с наркотическими веществами, ФИО3 согласился, и он (ФИО4) зарегистрировался в так называемом «магазине» по продажи наркотических средств. 11 марта 2020 года около 11:00 часов предварительно созвонившись, он (ФИО4) встретился с ФИО3 возле дома по адресу <...>. В этот момент ему пришло на телефон смс-оповещение с интернет-сайта «Гидра», с координатами, где находится тайник-закладка, в котором находилось 10 пакетиков наркотического вещества «Мефедрон». Он и ФИО3 решили забрать данный тайник, для чего выдвинулись в сторону клуба «Фрегат» по адресу: <...> где у входа на территорию они заметили серый металлический гараж с правого угла от него в снегу, согласно полученной фотографии и координатам, они нашли тайник-закладку в виде запечатанного пакета серого цвета внутри которого находились расфасованные свертки каждый в изоленте желто-зеленого цвета с наркотическими веществами «мефедрон кристаллический» в количестве 10 штук. Данные 10 пакетов Бруцев положил себе в карман пальто. Им не говорили, куда именно надо раскладывать закладки, поэтому они выбирали места случайно. Бруцер спрятал один из свертков с наркотическим веществом в обшивку трубы теплоузла возле пешеходной дороги на ул.Беринга, а он (ФИО4) сфотографировал данное место на свой телефон, после чего они решили, что ФИО3 будет раскладывать наркотики, а он (ФИО4) фотографировать, и оправлять фото места закладок с координатами. Далее они направились по ул.Беринга в сторону ул.ФИО5 в район «Спичфабрики». Следующий тайник-закладку ФИО3 спрятал в опору теплоузла возле здания по адресу Чулымский тракт 1, пройдя 20 метров Андрей спрятал закладку в щель между воротами гаража и стеной, пройдя еще метров 50 в правую сторону сделал тайник-закладку справой стороны от гаража между стеной и трубой, пройдя еще 10 метров возле трубы теплоузла спрятал еще одну закладку. Через метров 40 они прошли в сторону железнодорожных путей, дойдя до конца забора, повернули налево и прошли еще метров 70 по железнодорожным путям и в железном заборе зеленого цвета под деревянной опорой Бруцер спрятал еще одну закладку. Пройдя метров 150 по железнодорожным путям он и ФИО3 повернули налево, в конце забора и через 5 метров в железном заборе зеленого цвета Бруцер сделал закладку. Выйдя вновь на железнодорожные пути, они направились в сторону перекрестка ул. ФИО5-Кузовлевский тракт, пройдя 400 метров по правой стороне от железнодорожных путей находились металлические гаражи, под одним из которых в снегу Бруцер спрятал закладку. Сразу же через 4 метра Бруцер вверху под крышей металлического гаража серого цвета сделал еще одну закладку. Когда ФИО3 делал указанные закладки, он (ФИО4) фотографировал указанные места на свой телефон. После установки последней закладки, ему (ФИО4) пришло смс-оповещение с интернет-сайта с координатами следующего тайника-закладки с расфасованными наркотическими веществами внутри в количестве 20 штук. В этот момент он (ФИО4) отсыпал себе с последнего свертка в прозрачный полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной наркотическое вещество, часть употребил с помощью вдыхания через правую ноздрю в себя, а данный прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом «мефедрон» он (ФИО4) убрал в правый маленький наружный карман джинс. Через 20 метров Бруцер сделал еще одну закладку на железнодорожных путях, он (ФИО4) сфотографировал. После того как он и ФИО3 сделали последний тайник с наркотическим веществом, то они выдвинулись по координатам которые пришли ему на сотовый телефон. В этот момент со своего телефона «Асус» через «Телеграм», где он (ФИО4) зарегистрирован «А.» номер телефона ..., он переслал на телефон Бруцера, который зарегистрирован как пользователь «thug st» по номеру телефона ... все фотографии, чтобы тот обработал фотографии, указал на них стрелки закладок, так как он (ФИО4) сам не умеет. Потом Бруцер должен ему был обратно переслать фото, чтобы он (ФИО4) отправил в магазин место закладки. Подойдя к въезду на базу по адресу: <...>, под одним из деревьев они нашли тайник-закладку в виде запечатанного пакета серого цвета, внутри которого находились расфасованные свертки с наркотическими веществами внутри в количестве 20 штук. Данный сверток, Бруцер положил в верхний правый наружный карман пальто. Он и Бруцер выдвинулись в сторону ул. ФИО5 108 стр.1, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Испугавшись он (ФИО4), побежал в обратную сторону от сотрудников полиции, в этот момент удаляя фотографии, логины и координаты по которым они ранее с ФИО3 забирали тайники-закладки. В этот же момент ФИО3 побежал в другую сторону от него и, что было с ним, он не видел. В дальнейшем у него (ФИО4) в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции изъял из правого наружного бокового маленького кармана джинсов черного цвета надетых на нем прозрачный полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной с наркотическим веществом внутри, он (ФИО4) пояснил что это «мефедрон», который был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет. Также у него был изъят сотовый телефон «Асус» в корпусе темно-синего цвета. Сотрудники полиции изъяли с земли запечатанный пакет серого цвета внутри которого находились расфасованные свертки с наркотическими веществами внутри в количестве 20 штук, который они ранее нашли по координатам и который ранее находился у ФИО3 В последствии он (ФИО4) и ФИО3 указали сотрудникам полиции места, которые он (ФИО4) указал выше, где он и Бруцер разложили закладки с наркотиками. В ходе осмотра места происшествия по их указанию были изъяты 7 свертков с наркотическими средствами, которые были упакованы в бумажный пакет, на котором расписались все участвующие лица. Три сверка с наркотиками они не нашли.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.149-152) и обвиняемого (т.2 л.д.233-238) ФИО3, в целом, дал аналогичные ФИО4 показания, дополнив, что когда к ним подошли сотрудники полиции, он побежал в другую от ФИО4 сторону, однако не успел далеко убежать и к нему подбежал сотрудник полиции, и в этот момент он (ФИО3) решил выкинуть пакет с наркотическим средством, который достал из кармана и выкинул в сторону. После чего его задержали сотрудники полиции, которые сопроводили его в служебный автомобиль, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудник полиции изъял телефон «Хуавэй». Так же сотрудники полиции изъяли с земли запечатанный пакет серого цвета, внутри которого находились расфасованные свертки с наркотическими веществами, внутри в количестве 20 штук, который он и ФИО4 ранее нашли по координатам и который он (ФИО3) выбросил. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично каждым и, после того, как к протоколу замечаний не поступило, в нем расписались все участвующие лица.

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО3 и ФИО4. в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Б., сотрудник полиции, показал, что 11 марта 2020 года он находился на дежурстве, совместно с В. и Г. Около 12 часов 20 минут они, передвигаясь на служебном автомобиле, и около здания по ул.ФИО5, 106 в г.Томске ими были замечены двое молодых мужчин, которые шли от здания №106 по ул.ФИО5 в сторону ул.Торговая, 1 «а» стр.1 в г.Томске, при этом данные молодые люди держали в руках сотовые телефоны, постоянно смотрели в телефоны, проделывали какие-то манипуляции с ними. Он (Б.) предположил, что они могут являться распространителями наркотических средств, в связи с чем решили проследить за ними, для чего он вышел из служебного автомобиля и в пешем порядке направился вслед за указанными молодыми людьми на расстоянии примерно 100 метров от них, старался быть незамеченным. В это время В. и Г. остались в служебном автомобиле, при этом они проехали на ул.Торговая и припарковали автомобиль напротив торцевой части здания №106 по ул.ФИО5, рядом со зданием №108 стр.1 по ул.ФИО5 в г.Томске. В это время он увидел, что данные молодые люди прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 15 метров от административного здания по ул.Торговая, 1а, стр.1 в г.Томске, где росли три дерева породы «тополь», при этом он находился на расстоянии 30 метров от них, возле здания, по ул.ФИО5, 106, стр.1 в г.Томске, и увидел, что молодые люди подошли к этим деревьям и один из них стал разрывать руками снег, после чего достал что-то из снега и положил в левый карман надетой на нем куртки. Увидев происходящее, он понял, что они достали из снега «закладку», предположительно, с наркотическим средством, после чего молодые люди в обратном направлении направились в сторону ул.ФИО5 в г.Томске. После этого он сразу же со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон В. и сказал, что данные граждане что-то подняли из сугроба и направились в обратном направлении в сторону В. и Г. Около 12 часов 30 минут, когда данные молодые люди подошли к В. и Г., которые в это время находились возле здания по ул.ФИО5, 108, стр.1, напротив торцевой части здания по ул. ФИО5, 106 в г. Томске. Он в это время уже также подходил к ним, при этом В. и Г. представились данным молодым людям, предъявили служебные удостоверения, в этот момент один из молодых людей, как в дальнейшем было установлено - ФИО4 остановился, а другой, как в дальнейшем было установлено - ФИО3, попытался убежать, после чего В. левой рукой схватил ФИО3 за правую руку, чтобы он не убежал, в этот момент ФИО3 что-то достал левой рукой из левого кармана куртки, надетой на нем, и сделал бросательное движение в сторону от себя. После чего ФИО3 попытался вырваться, однако В. вместе с Г. повалили его на землю, лицом вниз, захватив руки за спину. Одномоментно с этим ФИО4 стал убегать в его (Б.) сторону, однако он, чтобы пресечь попытку ФИО4 убежать, применив методы борьбы, повалил ФИО4 на снег, надел на него наручники и спросил, имеются ли при нем предметы запрещенные к обороту, на что ФИО4 ответил, что в кармане его одежды находится пакетик с наркотическим веществом. В процессе задержания он обратил внимание, что у ФИО4 нос был в белом порошке. После задержания, ФИО3 и ФИО4 представились и тогда ему стали известны их анкетные данные. После этого он, подойдя к свертку серого цвета, который выбросил из кармана своей куртки ФИО3 на землю на расстоянии 10 метров от остановки общественного транспорта «ул. Торговая», возле здания №108, стр.1 по ул.ФИО5 в г.Томске, увидел, что на свертке имелась рукописная надпись, выполненная маркером синего цвета «13». После этого он по телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска и сообщил, что ими были задержаны двое мужчин с веществом, возможно являющееся наркотическим. Через некоторое время приехали сотрудники ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска и следственно-оперативная группа, в составе следователя, эксперта и указанный сверток был изъят в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия. После чего, сотрудником ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска Д., в присутствии тех же понятых, в служебном автомобиле ВАЗ-2115 г/н ... были произведены личные досмотры ФИО3 и ФИО4, в ходе которых у обоих были изъяты сотовые телефоны, а у ФИО4 обнаружен пакетик с белым веществом.

Свидетель В., сотрудник полиции, дал аналогичные свидетелю Б. показания.

Свидетель Д., сотрудник полиции, показал, что 11 марта 2020 года около 13.00 часов ему поступило сообщение о том, что Б. совместно с В. около здания №108, стр.1 по ул.ФИО5 в г. Томске были задержаны двое молодых людей, при которых возможно могут находиться наркотические средства, и что ему (Д.) необходимо прибыть по вышеуказанному адресу и провести личные досмотры данных граждан. Прибыв по указанному адресу, им (Д.) в дневное время в служебном автомобиле, припаркованном по ул. ФИО5, 108 стр.1 в г.Томске в присутствии двух понятых мужчин был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марку которого он внес в акт личного досмотра, прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной внутри которого находилось вещество белого цвета. По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранит для личного употребления. Далее им (Д.) был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО3, который также проводился в присутствии двух понятых в указанном служебном автомобиле, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марку которого он внес в акт личного досмотра. По факту обнаруженного ФИО3 пояснил, что обнаруженный сотовый телефон принадлежит ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Свидетели Е. и Ж. показали, что 11 марта 2020 года они добровольно участвовали в качестве понятых по приглашению сотрудников полиции при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра двух мужчин. Следователем был произведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный у здания по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске, напротив остановки общественного транспорта «ул.Торговая», на расстоянии 10 метров от автодороги по ул.Торговая в г.Томске, на котором был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты серого цвета, на котором имелся рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «13», который был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО4 который проводился в дневное время в служебном автомобиле, припаркованном у здания по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марку которого он внес в акт личного досмотра, прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество белого цвета. По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранит для личного употребления. Все обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО4 было изъято и упаковано в два полимерных пакета. По факту проведения личного досмотра ФИО4 был составлен акт, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Далее, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО3 который проводился в том же служебном автомобиле, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марку которого он внес в акт личного досмотра. По факту обнаруженного ФИО3 пояснил, что обнаруженный сотовый телефон принадлежит ему. Все обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО3 было изъято и упаковано в один полимерный пакет.

Свидетель З., сотрудник полиции, показал, что 12 марта 2020 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», а именно: сотовых телефонов изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО3, которые были задержаны сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, по подозрении в совершении незаконного сбыта наркотических средств. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия были получены сведения о размещенных вышеуказанными гражданами тайниках «закладках» с наркотическими средствами. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были направлены в СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, после чего следователем с участием ФИО4 и ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, а именно мест с размещенными тайниками с наркотическими средствами, в ходе которого наркотические средства были изъяты.

Свидетель И. - следователь, показала, что 11 марта 2020 года в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов она в присутствии двух понятых с участием специалиста-криминалиста произвела осмотр участка местности на расстоянии 10 метров от здания по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске, где был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета «13», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. 12 марта 2020 года в период с 01.50 часов до 03.15 часов в присутствии двух понятых с участием специалиста-криминалиста, оперуполномоченного, ФИО3 и ФИО4 произведены осмотры участков местности, которые указывали подсудимые: у металлической опоры труб, расположенных вдоль здания по адресу: <...>, где с внутренней стороны труб, в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлической вкопанной трубы кирпичного гаража, по Чулымскому тракту, 1 в г.Томске, где рядом с трубой обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлической вкопанной трубы здания по Чулымскому тракту, 1«а» в г.Томске, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлического забора зеленого цвета, расположенного по Чулымскому тракту, 85 стр.1 в г.Томске, где обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; у металлического гаража серого цвета по ул.ФИО5, 90 «в», расположенного около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; металлического гаража красного цвета, расположенного по ул.ФИО5, 90 «в» около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где на крыше указанного гаража обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; справа от торца дома №59 «а» по ул.ФИО5 в г.Томске, где под обшивкой металлической трубы-тепломагистрали, проходящей с правой стороны от торца указанного дома обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные семь свертков, обмотанные изолентой желто- зеленого цвета изъяты и упакованы в один бумажный конверт. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица.

Свидетель К. показал, что 12 марта 2020 года в период с 01.50 часов до 03.15 часов он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия «протокол осмотра места происшествия», проводимого следователем с участием его (К.), второго понятого, криминалиста, оперуполномоченного, ФИО3 и ФИО4, в ходе которого произведены осмотры участков местности, которые указывали подсудимые: у металлической опоры труб, расположенных вдоль здания по адресу: <...>, где с внутренней стороны труб, в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлической вкопанной трубы кирпичного гаража, по Чулымскому тракту, 1 в г.Томске, где рядом с трубой обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлической вкопанной трубы здания по Чулымскому тракту, 1«а» в г.Томске, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; возле металлического забора зеленого цвета, расположенного по Чулымскому тракту, 85 стр.1 в г.Томске, где обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; у металлического гаража серого цвета по ул.ФИО5, 90 «в», расположенного около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; металлического гаража красного цвета, расположенного по ул.ФИО5, 90 «в» около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где на крыше указанного гаража обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; справа от торца дома №59 «а» по ул.ФИО5 в г.Томске, где под обшивкой металлической трубы-тепломагистрали, проходящей с правой стороны от торца указанного дома обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные семь свертков, обмотанные изолентой желто- зеленого цвета изъяты и упакованы в один бумажный конверт. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица.

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от 7 апреля 2020 года (КУСП №1034 от 07.04.2020г.), согласно которому в действиях задержанных ФИО3 и ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК (т.1 л.д.16);

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от 11 марта 2020 года (КУСП № 8413 от 11.03.2020г.), согласно которому 11 марта 2020 года по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, возможно являющееся наркотическим (т.1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2020 года, согласно которому 11 марта 2020 года в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов следователем в присутствии двух понятых с участием специалиста-криминалиста произведен осмотр участка местности, где на расстоянии 10 метров от здания по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с 'рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета «13», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета (т.1 л.д.22-29);

- протоколом личного досмотра от 11 марта 2020 года, согласно которому 11 марта 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут полицейским Д., в присутствии двух понятых в служебном автомобиле <***>, припаркованном по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета. По факту обнаруженного ФИО3 пояснил, что обнаруженный сотовый телефон принадлежит ему (т.1 л.д.32);

- протоколом личного досмотра от 11 марта 2020 года, согласно которому 11 марта 2020 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут полицейским Д. в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле <***>, припаркованном по ул.ФИО5, 108, стр.1 в г.Томске произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Asus» в корпусе темно-синего цвета, прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество белого цвета. По факту обнаруженного ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он хранит для личного употребления (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 8 апреля 2020 года (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрены ранее предоставленные результаты оперативно розыскной деятельности, в частности справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» с приложенным CD-R диском, согласно которым были осмотрены сотовые телефоны «Huawei» и «Asus», изъятые у ФИО3 и ФИО4, на которых обнаружены 20 фотоснимков, на которых находятся изображения участков местности с указанием координат местонахождения тайников с наркотическими средствами (Т1 л.д.61-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2020 года (с приложением фототаблицы), согласно которому 12 марта 2020 года в период с 01.50 часов до 03.15 часов в присутствии двух понятых с участием ФИО3 и ФИО4 произведены осмотры: участка местности, расположенного у металлической опоры труб, расположенных вдоль здания по адресу: <...>, где с внутренней стороны труб, в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; участка местности, расположенного возле металлической вкопанной трубы кирпичного гаража, по Чулымскому тракту, 1 в г.Томске, где рядом с трубой обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; участка местности, расположенного возле металлической вкопанной трубы здания по Чулымскому тракту, 1«а» в г.Томске, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; участка местности, расположенного возле металлического забора зеленого цвета, расположенного по Чулымскому тракту, 85 стр.1 в г.Томске, где обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; участка местности, расположенного у металлического гаража серого цвета по ул.ФИО5, 90 «в», расположенного около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где в снегу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; металлического гаража красного цвета, расположенного по ул.ФИО5, 90 «в» около автодороги по ул.ФИО5 в г.Томске, вдоль железнодорожных путей, где на крыше указанного гаража обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета; участка местности, расположенного справа от торца дома №59 «а» по ул.ФИО5 в г.Томске, где под обшивкой металлической трубы-тепломагистрали, проходящей с правой стороны от торца указанного дома обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Обнаруженные семь свертков, обмотанные изолентой желто- зеленого цвета изъяты и упакованы в один бумажный конверт (т.1 л.д.82-92);

- заключением эксперта №11283 от 1 апреля 2020 года, согласно которому представленные на исследование вещества общей массой 62,05 грамма в двадцати свертках (из конверта с пояснительным текстом на бирке «. КУСП 8385 от 11.03.20...1-сверток из полимерной липкой ленты серого цвета... в ходе О МП с содержимым...» ), содержат в своем составе N-(1-амино- 3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Данные вещества являются смесями. Представленное на исследование вещество массой 0,18 грамма (из мешка с пояснительным текстом на бирке «у кого изъято: ФИО4...» ), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью. Представленные на исследование вещества массами 0,83 грамма, 0,74 грамма, 0,80 грамма, 0,80 грамма, 0,73 грамма, 0,76 грамма, 0,71 грамма в семи свертках (из конверта с пояснительным текстом «г. Томск КУСП № 8385 от 11.03.20г. ОМП по факту сбыта наркотических средств...ул. Чулымский тр-т: у здания № 25 стр. 2 по ул.. Парковой ул. ФИО5 59а...» ), содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данные вещества являются смесями (т.1 л.д.105-109);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1894 и №1895 от 11 марта 2020 года, согласно которым у ФИО3 и ФИО4 установлено состояние опьянения, в моче обнаружен мефедрон (т.2 л.д.12, л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2020 года (с приложением фототаблица), согласно которому осмотрен гараж, расположенный на расстоянии 15 метров от Детско-юношеского центра «Фрегат» по ул.Беринга, 15 в г.Томске, возле которого ФИО3 и ФИО4 отыскали тайник-«закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.206-211);

- протоколом осмотра места происшествии от 16 июня 2020 года (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от административного здания, по ул.Торговая, 1«а», стр.1 в г.Томске, где ФИО3 и ФИО4 отыскали тайник-«закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.212-216).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, свидетелей Д., В., Б., Е., Ж., И., К., З., данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, которые суд положил в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимых вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представили таких оснований сами подсудимые и сторона защиты.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действия ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При квалификации действий ФИО3 и ФИО4 как неоконченного преступления, суд исходит из того, что преступные действия подсудимых были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем они не сумели окончить преступление по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «в крупном размере» также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО3 и ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоят, в судебном процессе занимают активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. В соответствии с заключением комиссии экспертов №220 от 31 марта 2020 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, дисгармоничность личностных проявлений, снисходительное отношение к своим проступкам и недостаткам, эгоцентричность суждений, тенденцию к саморазрушительному поведению. Указанные особенности психики не столь глубоко выражены и в период совершения правонарушения не лишали ФИО3 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.66-68). В соответствии с заключением комиссии экспертов №221 от 31 марта 2020 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает,в период совершения правонарушения ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимых в судебном заседании, где последние ориентированы в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, неоконченным, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность ФИО3, его состояние здоровья, который на учетах в диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с женой и малолетним ребенком, работает, по месту жительства характеризуется положительно, вместе с тем ранее судим.

Личность ФИО4, его состояние здоровья, который на учетах в диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, учится, по месту жительства характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты, благодарности, дипломы, сертификаты.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, даче признательных показаний и участия в следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, даче признательных показаний и участия в следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО4, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, принимая во внимание данные о личности ФИО3 и ФИО4, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку данное преступление было совершено ФИО3 после вынесения приговора Советского районного суда г.Томска от 20 марта 2019 года, суд окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст.ст.70, 71 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст. 53.1, 64, ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбывать ФИО3 и ФИО4 в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания ФИО3 и ФИО4 под стражей по настоящему делу с 11 марта 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Томской области, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу с 11 марта 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 20 марта 2019 года и окончательно определить ФИО3 к отбытию 5 (пять) лет 1 (один) день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Томской области, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу с 11 марта 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении ФИО3 и ФИО4 - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Томской области, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество общей массой 62,05 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)- 1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073; наркотическое средство - вещество, общей массой 5,55 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить;

- сотовый телефон Huawei – вернуть ФИО3; сотовый телефон Asus – вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.С. Зенкова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-91/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2020-005495-05