Приговор № 1-88/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025

К делу № 1-88/2025

УИД 23RS0050-01-2025-000341-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 03 марта 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием государственного обвинителяст.помощника прокурора Темрюкского районаНапсо Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатаАникина В.А., представившего ордер № от 25.02.2025 и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 05.12.2024 примерно в 16 часов 30 минут, находясь <адрес>, более точного адреса дознанием не установлено, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>», находящегося в его пользовании, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>», путем отправления электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). После чего получил от неустановленного дознанием лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 05.12.2024 примерно в 18 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, где на поверхности земли обнаружил, после чего поднял, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство, массой не менее 0,97 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он хранил во внутреннем кармане куртки в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции на участке местности, около домовладения <адрес> в куртке одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: в наружном кармане левой руки одна прозрачная колба, со следами нагара темного цвета; одна курительная трубка зеленого цвета, внутри которой находилось вещество темно коричневого цвета; во внутреннем кармане куртки одна прозрачная колба со следами нагара темного цвета; одна лампочка, со следами нагара темного цвета; пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» внутри которой находился пакетик с застежкой «zip-lock» с порошкообразным вещество. Согласно заключению эксперта № от 12.12.2024 порошкообразное вещество в полимерном пакетике из пачки сигарет «<данные изъяты>» массой 0,91г. содержит наркотическое средство-<данные изъяты>, обугленное вещество из металлической чаши курительной трубки с мундштуком зеленого цвета, массой 0,06г. содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, на внутренних поверхностях 2-х прозрачных стеклянных курительных трубок (названных в постановлении колбами) и лампочки обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты>. Общая масса порошкообразного вещества и обугленного вещества из металлической чаши курительной трубки с мундштуком содержит наркотическое средство-<данные изъяты> составила 0,97г. что согласно постановлению Правительства РФ № №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый ФИО1 вину признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокатАникина В.А.поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд, на основании ст.316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из данных о личности подсудимого следует, что ФИО1 по месту жительствахарактеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, согласно справкамГБУЗ «Темрюкская центральная районная больница» на учете у врача нарколога не состоит, на психиатрическом учете не состоит.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являетсяактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также суд учитывает, как смягчающие вину обстоятельствапризнание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его отношение к содеянному и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 по настоящему преступлению возможно без изоляции от общества, с назначение ему наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст.2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного. При этом, суд не находит оснований для избрания подсудимому альтернативных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

По мнению суда, в силу ст.43 УК РФ, наказание в виде штрафа послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет способствовать решению задач, предусмотренных ст.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мер, принятых в обеспечение исполнения приговора суда, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признатьШабленко Сергея Викторовичавиновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденномуШабленко Сергею Викторовичу по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,90г., обугленное вещество из металлической чаши курительной трубки с мундштуком зеленого цвета массой 0,03г., являются наркотическим средством - <данные изъяты>, на внутренних поверхностях 2-х прозрачных стеклянных курительных трубок и лампочки обнаружены следы наркотическое средства - <данные изъяты>, на салфетке со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Темрюкскому району – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД по Темрюкскому району– вернуть по правовой принадлежности.

Реквизиты: Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району)

ИНН <***> КПП 235201001

Плательщик - Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001

р/с № <***>

КБК-18811621050056000140

ОКТМО 03651000

УИН 18852325010560000032

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина