Приговор № 1-88/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-88/2025

Дело № 1-88/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Рамонь 18 августа 2025 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО4,

и его защитника адвоката Шарифовой О.В., представившей удостоверение № 36/3114 и ордер №36-01-2025-02815760,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, ......... года рождения, уроженца ............, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ............, имеющего <.......>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

04.10.2024 в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 52 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире № ......., расположенной в доме ............, сотрудниками полиции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4 патроны в общем количестве 165 штук и затвор, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ....... от 15.10.2024 являются:

- патронами калибра 7,62 мм, имеющими маркировку «188-97», в количестве 153 штук, изъятые 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, и являющимися боевыми винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x54мм (7,62x54R) промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для поражения живой силы, оснащенной средствами индивидуальной защиты и наземной техники противника при стрельбе из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм, каким являются, например, пулемет ФИО5 (ПК, ПКМ), пулемет «Печенег» 6П41, винтовки и карабины системы ФИО6, снайперская винтовка СВД и другое оружие калибра 7,62мм, изготовленное под данный патрон;

- патронами калибра 7,62 мм, имеющими маркировку «188 67», «188 71» и «60 72», в количестве 10 штук, изъятые 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, и являющимися боевыми винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x54мм (7,62x54R) с облегченной пулей промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x5Змм, каким являются, например, пулеметы ФИО7 (ДП-27), ФИО5 (ПК), снайперская винтовка ФИО8 (СВД), самозарядные винтовки ФИО9 (СВТ) обр.1938 и 1940 гг., винтовка ФИО6 обр. 1891/30 г.г., карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. и другое оружие калибра 7,62мм, изготовленное под данный патрон;

- патронами калибра 5,6 мм, имеющими маркировку «V», в количестве 1 штуки, изъятый 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, который является гражданским спортивно - охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6мм промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО10, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра;

- предметом, конструктивно схожим с патронами калибра 5,6 мм, без маркировочных обозначений на патроне с технологическим углублением сферической формы в центральной части донышка, в количестве 1 штуки, изъятый 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, который является гражданским спортивно- охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6мм промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО10, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра;

- затвором спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия - 5,6-мм однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8м» номер «8450». Данный затвор изготовлен промышленным способом Тульским оружейным заводом (год выпуска не установлен по причине отсутствия соответствующих клейм).

Представленные на экспертизу патроны:

- калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188-97», в количестве 153 штук;

- калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188 67», «188 71» и «60 72», в количестве 10 штук;

- калибра 5,6 мм, имеющий маркировку «V», в количестве 1 штуки;

- калибра 5,6 мм, без маркировочных обозначений на патроне с технологическим углублением сферической формы в центральной части донышка, в количестве 1 штуки, пригодны для производства выстрела.

Представленный на экспертизу затвор, относится к категории основных частей огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО4 свою вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что патроны были найдены им в 2010 году, точно не помнит, в охотничьем хозяйстве <.......>» ............, в лесу, где складировался мусор, он их забрал и хранил у себя дома в сейфе. Затвор он купил у кого-то из знакомых, где-то в 2005 году для винтовки, на саму винтовку у него имелось разрешение, эту винтовку он продал, о наличии у него затвора забыл. В сентябре 2024 года намеревался выкинуть патроны, но когда уезжал на дачу, то забыл забрать, возвращаться за ними не стал. Потом он попал в дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого был госпитализирован. Во время проведения обыска в квартире, он находился в больнице, у него были обнаружены и изъяты патроны и затвор. В настоящее время <.......> он был трудоустроен в ООО <.......>», находился на больничном.

Кроме того, вина ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебное заседании по ходатайству государственного обвинителя Вернигорова Д.И. с согласия сторон показаниями свидетеля фио3, согласно которым в конце сентября 2024 года в отдел МВД России по Рамонскому району поступила информация о том, что гражданка фио1, проживающая по адресу: ............, на протяжении длительного времени злоупотребляет алкогольными напитками и самоустранилась от воспитания сына, ......... года рождения. При проверки жилищно-бытовых условный 04.10.2024 по адресу: ............, дома находились фио1 и ее несовершеннолетний сын, была обнаружена в коридоре коробка с предметами конструктивно-схожими с патронами, а также предмет конструктивно схожий с затвором. фио1 пояснила, что указанные предметы принадлежат ее мужу, поскольку он охотник, откуда взялись у него эти предметы, она не знает. После чего было сделано сообщение в ОМВД России по Рамонскому району, затем приехала следственно-оперативная группа, с разрешения фио1 был произведен осмотр квартиры, обнаруженные предметы были изъяты (л.д. 137-139);

- сообщением начальника смены дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области фио2 от 04.10.2024, согласно которому в КУСП ....... в указанную дату зарегистрировано сообщение об обнаружении при проверке неблагополучной семьи Н-ных ......... по адресу: ............, предмета, схожего с патроном (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2024 с приложением – фототаблицей, согласно которому осмотрена ............. 2/2 ............ и изъяты: предметы, конструктивно схожие с патронами от нарезного оружия в количестве 163 штуки, предметы, схожие с патронами калибра 7,62 в количестве 2 штук с маркировкой LVВ762Х54, предметы, схожие с патронами в количестве 2 штук калибра 5.6, затвор (л.д.6-16);

- заключением эксперта ....... от 15.10.2024, согласно выводов которого представленные на экспертизу: - предметы конструктивно схожие с патронами калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188-97» в количестве 153 штуки, изъятые 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, являются боевыми винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54 мм (7,62х54R) промышленного изготовления отечественного производства, Патроны данного типа предназначены для поражения живой силы, оснащенной средствами индивидуальной защиты, и наземной техники противника при стрельбе из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, каким является например пулемет ФИО5 (ПК,ПКМ), пулемет «Печенег» 6П41, винтовки и карабины ФИО6, снайперская винтовка СВД и другое оружие калибра 7,62 мм, изготовленное под данный патрон.

- представленные на экспертизу предметы конструктивно схожие с патронами калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188 67», «188 71» и «60 72» в количестве 10 штук, изъятые при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, являются боевыми винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54 мм (7,62х54R) с облегченной пулей промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62ммх54мм, каким являются, например пулеметы ФИО7 (ДП-27), ФИО5 (ПК), снайперская винтовка ФИО8 (СВД), самозрядные винтовки ФИО9 (СВТ) обр. 1938 и 1940 гг., винтовка ФИО6 обр.1891/30 г.г., карабины обр.1938 г. и обр.1944 г. и другое оружие калибра 7,62 мм изготовленное под данный патрон.

- предмет конструктивно схожий с патронами калибра 5,6 мм, имеющий маркировку «V» в количестве 1 штуки, изъятый 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, является – гражданским спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия указанного калибра, каким являются например винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО10,МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Представленный патрон пригоден для производства выстрела.

- предмет конструктивно схожий с патронами калибра 5,6 мм без маркировочных обозначений на патроне с технологическим углублением сферической формы в центральной части донышка в количестве 1 штуки, изъятый 04.10.2024 при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, является гражданским спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления отечественного производства. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются например винтовки и карабины Тульского оружейного завода ТОЗ, пистолеты ФИО10, МЦ,ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра.

Представленные на экспертизу патроны калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188-97» в количестве 153 штук, представленные на экспертизу патроны калибра 7,62 мм, имеющие маркировку «188 67», «188 71» и «60 72» в количестве 10 штук, представленный на экспертизу патрон калибра 5,6 мм имеющий маркировку «V» в количестве 1 штуки, патрон калибра 5,6 мм без маркировочных обозначений на патроне с технологическим углублением сферической формы в центральной части донышка в количестве 1 штуки, пригодны для производства выстрела.

Представленный на экспертизу предмет, конструктивно схожий с затвором от огнестрельного оружия, изъятый при осмотре места происшествия в жилище, расположенном по адресу: ............, является затвором спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия – 5,6 мм однозарядной винтовки модели «ТОЗ-8м» номер «8450». Данный затвор изготовлен промышленным способом Тульским оружейным заводом (год выпуска не установлен по причине отсутствия соответствующих клейм), относится к категории основных частей огнестрельного оружия (л.д. 34-44);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2024 с приложением- фототаблицей, согласно которому были осмотрены бумажный конверт с находящимися в нем 157 патронами калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 6гильз калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 2 гильзы калибра 7,62 мм с маркировкой «LVE762x54R», две гильзы калибра 5,6 мм с маркировкой «V», затвор от огнестрельного оружия (л.д.46-55);

- признанными и приобщенными в качестве вещественного доказательства в соответствии с постановлением от 22.10.2024 – 157 патронами калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 6 гильзами калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 2 гильзамикалибра 7,62 мм с маркировкой «LVE762х54R», 2 гильзами калибра 5,6 мм с маркировкой «V», затвором от огнестрельного оружия, помещенные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области (л.д.56-58, 59).

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что они согласуются между собой, получены в установленном уголовно-процессуальном порядке, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о вине подсудимого ФИО4

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного имумышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие <.......> характеристики в отношении подсудимого, а также то, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное местожительство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих подсудимому ФИО4 наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитываетналичие <.......>, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <.......>, семейное положение подсудимого,<.......>

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает наличие отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим, характера и степени совершенного им преступления, поведения подсудимого во время предварительного следствия и судебного разбирательства, установленных ему смягчающих наказание обстоятельств, совершение подсудимым преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что подсудимый в настоящее время является <.......>, суд считает, что исходя из требований ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание за совершенное преступлениев виде ограничения свободы с возложением на него предусмотренных законом ограничений и обязанностей.

В данном случае суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, равно как не считает возможным применить в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, в совершении которого он обвиняется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 ограничения: не изменять местожительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Рамонского муниципального района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО4 обязанность являться в специализированый государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- 157 патронов калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 6 гильз калибра 7,62 мм с маркировкой «188-97», 2 гильзы калибра 7,62 мм с маркировкой «LVE62x54R», 2 гильзы калибра 5,6 мм с маркировкой «V», затвор от огнестрельного оружия, помещенные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, передать в территориальное отделение федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Когтева