Приговор № 1-79/2025 1—79/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-79/2025

Дело № 1—79/2025

УИД 59RS0044-01-2025-000635-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием государственного обвинителя Жигиля А.В.,

защитника Полозниковой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зинатулиной Н.С.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ..., несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задержанного, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 9 февраля 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения (лицензии) запрещен и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств в крупном размере, связанные с их незаконными приобретением и хранением без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

29 января 2025 года в дневное время у ФИО1, находящегося на работе в павильоне по адресу: ..., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ..., ФИО1 29 января 2025 года в дневное время, находясь на работе в павильоне, по адресу: ..., при помощи своего мобильного телефона марки "... посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть "..."), используя мобильное приложение "...", зашёл в чат "...", где оформил заказ у неустановленного лица, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ... в крупном размере массой не менее 2,355 г для личного употребления, без цели сбыта, выбрав место приобретения наркотического средства – .... Далее ФИО1 29 января 2025 года в дневное время, осуществил оплату за наркотическое средство.

После ФИО1 посредством сети "..." в мобильном приложении "..." получил фото с географическими координатами места, где оборудован тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ... в крупном размере массой не менее 2,355 г.

29 января 2025 год в дневное время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ..., в крупном размере массой не менее 2,355 г для личного употребления, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки "...", в приложении "..." внес полученные от неустановленного лица географические координаты местности с расположением тайника-закладки с наркотическим средством, проследовал по географическим координатам ... к лесному массиву около ..., недалеко от автомобильной дороги регионального значения ..." на территории ..., где в лесном массиве возле веток, в снегу нашёл и изъял из тайника сверток из полимерной ленты красного цвета с липким слоем, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "зиплок", с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., в крупном размере массой не менее 2,355 г, совершив, таким образом, незаконное приобретение вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное ..., в крупном размере массой не менее 2,355 г, для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая преступление ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, непосредственно после приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ..., в крупном размере массой не менее 2,355 г, поместил сверток из полимерной ленты красного цвета с липким слоем, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "зиплок" с наркотическим средством в левый задний карман джинсов, надетых на нём, и стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство до момента задержания.

29 января 2025 года в 17 часов 20 минут местного времени в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" на автомобильной дороге, ведущей в сторону д..., на расстоянии 3 километров от автомобильной дороги регионального значения ..." на территории ..., ФИО1 задержан ... и доставлен в дежурную комнату полиции ....

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 29 января 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в дежурной комнате полиции ЛОП ... в левом заднем кармане джинсов надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты красного цвета с липким слоем, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "зиплок" с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., в крупном размере массой 2,355 г, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справке об исследовании ... от 3 февраля 2025 года "предоставленное вещество, массой 2,355 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ на момент проведения исследования).

Из заключения эксперта ... от 14 февраля 2025 года следует, что "предоставленное вещество, массой 2,335 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы)".

В соответствии с ФЗ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств и психотропных веществ, а так же их аналогов, в том числе наркотического средства - производное ... в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года ... установлено, что наркотическое средство - производное ... является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и в отношении, которого установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ... массой 2,355 г, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. ...) следует, что 29 января 2025 года около 14 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: ..., он решил приобрести наркотическое средства "..." для личного употребления. С этой целью он в установленном на его мобильном телефоне "..." приложении "...", выбрал чат под названием "...", где из полученного им прайс-листа выбрал вид наркотика "...", массой 3 грамма, пояснив, что заберет его в .... После чего получил реквизиты банковской карты на оплату данного наркотика в сумме 6 000 рублей. Проходящего мимо, ранее ему незнакомого мужчину, он попросил осуществить перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на номер банковской карты, в виду отсутствия у него своей банковской карты, и тот согласился. После оплаты и ее подтверждения он получил фотоизображение с географическими координатами и описанием места закладки. Сделав скрин-шот данного изображения, чат переписки удалил. После он позвонил своему знакомому А. и попросил свозить его по делам, тот согласился. Около 16 часов 00 минут на остановку "..., как и договорился с А., последний приехал за ФИО1, на автомобиле марки "..." в кузове чёрного цвета, государственный ..., букв не помнит. После чего он, в установленное на его мобильном телефоне приложение "...", ввёл географические координаты закладки и говорил А. куда надо ехать. При этом А. он не говорил, что едет за наркотическим средством, а сам А. его не спрашивал. Когда они выехали на автомобильную дорогу, ведущую в ..., проехав кафе "..." и свернув по дороге в сторону ..., и проехав чуть дальше, он попросил А. остановиться. Подойдя к месту по географическим координатам (на обочине дороги, не заходя в лесной массив), рядом с ветками, он обнаружил сверток в снегу обмотанный красной изолентой, который он убрал в левый задний карман джинсов, надетых на нём, после чего, не доходя примерно метров 30 до автомобиля А., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ..., по адресу: ..., где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых в левом заднем кармане джинсов, надетых на нём, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик типа "зиплок" с наркотическим средством, который был изъят.

Аналогичные показания ФИО1 давал при проверке показаний на месте 13 февраля 2025 года (л.д....). Все показания подтвердил в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей З. и М., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. ...), из которых следует, что они участвовали в качестве понятых в здании ...", расположенного по адресу: ..., при личном досмотре ФИО1, который был одет в куртку зелёного цвета, синие джинсы. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены в правом боковом кармане куртки сотовый телефон чёрного цвета, в заднем левом кармане джинсов, сверток, обмотанный изолентой красного цвета, где находился прозрачный пакет типа "зиплок", с веществом светлого цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля В. (л.д. ...), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является .... В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ... была получена информация о том, что на участке местности, в лесном массиве, расположенном около ..., неустановленное лицо занимается незаконным распространением наркотических средств, а именно сбытом наркотических средств, путем оборудования "закладки" в тайник. В целях проверки сведений начальником ... С. был утвержден рапорт на проведение ОРМ "Наблюдение" от 29 января 2025 года. ОРМ "Наблюдение" началось 29 января 2025 года в 15 часов 00 минут на автомобильной дороге, ведущей в ..., вблизи кафе "...". В 16 часов 50 минут местного времени на вышеуказанную дорогу выехал автомобиль марки "..." черного цвета, государственный регистрационный знак был не читаем. Данный автомобиль двигался в сторону .... В автомобиле находились водитель А. и пассажир ФИО1 Проехав по вышеуказанной автодороге около одного километра, автомобиль марки ..." остановился, из него вышел ФИО1 и направился в сторону лесного массива. В процессе движения, ФИО1 смотрел в мобильный телефон, часто оглядывался. Не доходя до лесного массива, ФИО1 остановился, присел и что – то начал искать в снегу. Спустя 2 минуты ФИО1 встал и направился в обратном направлении. Пройдя около 10 метров, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в ..., расположенной по адресу: ..., у ФИО1 в заднем левом кармане джинсов, надетых на нём, обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся внутри пакетом типа "зиплок" с находящимся внутри кристаллообразным веществом светло-бурого цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и направлено на исследование в .... Так же в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон "..., в котором находилась фотография тайника-закладки с местом обозначения и географическими координатами. Телефон "... в чехле черного цвета был изъят.

Показаниями А. в судебном заседании и на стадии предварительного следствия (л.д. ...), из которых следует, что у него в собственности находится автомобиль "..." государственный регистрационный знак .... 29 января 2025 года, в дневное время, ему позвонил его знакомый ФИО1, который попросил его свозить по делам в сторону кафе "...", расположенный по адресу: ..., он согласился. Зачем тот едет в данное кафе, он не интересовался. Около 16 часов 00 часов он встретился с ФИО1 на автобусной остановке "..." в ..., и они поехали в сторону кафе "...". Подъезжая к кафе, ФИО1 ему сказал, проехать кафе "..." и повернуть на второстепенную дорогу, ведущую в .... После указанного поворота он проехал еще около 3 км, где ФИО1 попросил остановиться и подождать его. После последний вышел из автомобиля, и ушёл в лесной массив, куда именно и что делал, он не знает. Спустя несколько минут, он увидел, что ФИО1 возвращается, и, не доходя до его автомобиля, к ФИО1 подошли сотрудники полиции, как он узнал позже, которые его задержали и доставили в .... Он также находился в ..., где от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств.

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 29 января 2025 года (л.д. ...), согласно которому ... В., совместно с ... Я., ... П., в ходе отработки оперативно - значимой информации было проведено ОРМ "Наблюдение" на основании рапорта от 29 января 2025 года, утвержденного начальником ... С.., с целью проверки информации о том, что на участке местности, в лесном массиве, расположенном около ..., неустановленное лицо, занимается незаконным распространением наркотических средств, путем размещения "закладок" в тайники.

ОРМ "Наблюдение" началось 29 января 2025 года в 15 часов 00 минут местного времени на автомобильной дороге, ведущей в ... ..., вблизи кафе "...". В 16 часов 50 минут местного времени на вышеуказанную дорогу выехал автомобиль марки "..." черного цвета, государственный регистрационный номер не читаем, который двигался в сторону .... В автомобиле находились водитель А. и пассажир ФИО1 Проехав по вышеуказанной автодороге около одного километра, автомобиль марки "..." остановился, из него вышел ФИО1 и направился в сторону лесного массива. В процессе движения, ФИО1 смотрел в мобильный телефон, часто оглядывался, не доходя до лесного массива, остановился, присел и что – то начал искать в снегу. Спустя 2 минуты ФИО1 встал и направился в обратном направлении, после чего, пройдя около 10 метров, он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Протоколом личного досмотра, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с иллюстрационной таблицей от 29 января 2025 года (л.д. ...), согласно которому ... В. в присутствии двух понятых 29 января 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ..., произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из заднего левого кармана джинсов сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри пакетом типа "зиплок" с веществом кристаллообразным светло-бурого цвета; в правом боковом кармане куртки сотовый телефон "...

Протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2025 года, с фототаблицей к нему (л.д....) и справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов" от 29 января 2025 года, с иллюстрационной таблицей (л.д. ...), из которых следует, что осмотрен мобильный телефон "..., изъятый у ФИО1 29 января 2025 года в ходе личного досмотра. На рабочем столе имеются ярлыки установленных приложений и программ, среди которых имеются ...". При осмотре приложения "Журнала звонков" обнаружено, что осуществлялись звонки 29 января 2025 года на абонентский номер ".... При осмотре приложения "..." обнаружена фотография с географическими координатами ....

Справкой об исследовании ... от 3 февраля 2025 года (л.д....), где указано, что на исследование предоставлен конверт, из которого извлечен сверток из полимерной ленты красного цвета с липким слоем. В свертке находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета. Согласно выводам эксперта: "Предоставленное вещество, массой 2,355г, содержит в своем составе наркотическое средство производное ... включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования.

Заключением эксперта ... от 14 февраля 2025 года (л.д. ...), согласно которому "предоставленное вещество, массой 2,335 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения исследования).

Протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2025 года, с фототаблицей к нему (л.д....), согласно которому объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, где находится пакет типа "зип-лок" с комкообразным веществом, изъятым 29 января 2025 года у ФИО1 в ходе его личного досмотра, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное .... Конверт не вскрывался.

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей З., М., А. и В., которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотров предметов, личного досмотра, проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключением эксперта, и не противоречат признательным показаниям самого подсудимого ФИО1

При этом, заключение эксперта ... от 14 февраля 2025 года получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей З., М., А. и В., изобличивших подсудимого в совершении преступления, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, также как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимого и свидетелей не установлено.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Совершение подсудимым незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями подсудимого, согласно которым ФИО1 29 января 2025 года, находясь по адресу: ..., приобрел наркотическое средство, а именно мефедрон массой 3 грамма, посредством мобильного приложения "...", установленного у него в мобильном телефоне марки "..." в чате "...". Договорившись о приобретении наркотика, он на автомобиле А. "..." проследовал по географическим координатам ... к лесному массиву около ..., недалеко от автомобильной дороги регионального значения ... где расположен тайник-закладка с наркотическим средством, переданным ему неустановленным лицом. Далее ФИО1, забрав в снегу на обочине дороги сверток с наркотическом средством, положил его в левый задний карман джинсов, надетых на нем. После чего данный наркотик ФИО1 хранил при себе с целью личного употребления. Однако, не дойдя до автомобиля А., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен ими в ...; протоколами личного досмотра, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29 января 2025 года, проверки показаний на месте от 13 февраля 2025 года и показаниями свидетелей З., М., В., согласно которым у ФИО1 в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, находился сверток из изолетны красного цвета, с прозрачным полимерным пакетом типа "зиплок", внутри которого было вещество светлого цвета; справкой об исследовании ... от 3 февраля 2025 года и заключением эксперта ... от 14 февраля 2024 года, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения исследования).

В соответствии со Списком I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 2,355 г. является крупным.

Кроме того, государственный обвинитель просил внести уточнение в обвинение в части указания наименования "...", пояснив, что с 1 января 2025 года изменилось название на "...". Защита и подсудимый не возражали относительно внесения указанных изменений в обвинение. Суд считает возможным внести уточнение в обвинение, предъявленное подсудимому, а именно по тексту "..." изменить на "...", поскольку 16 декабря 2024 года по решению ... № 33 наименование округа изменено. Данные изменения вступили в силу с 1 января 2025 года и не ухудшают положение подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства ... Ч. характеризуется посредственно (л.д. ... по месту жительства, соседями в доме места проживания ФИО1, а также по месту работы он характеризуется положительно (л.д. ...

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1 (л.д. ...), где он подробно рассказывал об обстоятельствах преступления, кроме того, он не скрывался, участвовал во всех следственных действиях, проводимых с его участием; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, прохождение диагностики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО1 умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Основания для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В виду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы ФИО1 не назначать.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство "производное ..." общей массой 2,155 г хранить в камере хранения ... до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... по факту сбыта ФИО1 наркотического средства; конверт с первоначальной упаковкой, чехол от мобильного телефона и 2 сим-карты оператора ... и оператора ... - уничтожить; мобильный телефон "..." в корпусе черного цвета ... - конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы Лысьвенского муниципального округа, если это не связано в его трудовой деятельностью без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 (два) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство "производное ..." общей массой 2,155 г хранить в камере хранения Пермского ... до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу ... по факту сбыта ФИО1 наркотического средства; конверт с первоначальной упаковкой, чехол от мобильного телефона и 2 сим-карты оператора Билайн ... и оператора ТЕLЕ2 ... - уничтожить; мобильный телефон "..." в корпусе черного цвета ... - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий (...

...