Приговор № 1-161/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-161/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гатчина 22 февраля 2018 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Лебедевой К.А., при секретаре Целипковой А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Савельева В.В., представившего удостоверение № 453 и ордер № 106929, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере, находясь в помещении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал оплаты перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за психотропное вещество в крупном размере. После чего около ДД.ММ.ГГГГ, следуя указаниям неустановленного лица, полученным путем сообщения через мессенджер «<данные изъяты>», пришел по адресу: <адрес>, где на <адрес> этаже подъезда № указанного дома <данные изъяты> забрал три свертка с веществом, которое согласно заключения эксперта №. является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Масса указанной смеси составляет <данные изъяты> общая масса <данные изъяты> грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ». Тем самым ФИО1 незаконно приобрел, купив за <данные изъяты> рублей, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, которую умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в левом кармане куртки, до момента его задержания в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой <данные изъяты>, была обнаружена и изъята у ФИО1 из левого кармана куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. И при этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. При этом ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение защитника подсудимого, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законодательством к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного судом наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного ФИО1 преступления. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание последнего, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Рассматривая смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривает, при этом, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения подсудимого, имеющего <данные изъяты> полагает возможным не назначать последнему за совершение указанного преступления дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять. Гражданских исков по делу не имеется. Вещественное доказательство: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке штампом <данные изъяты> с надписью «экспертиза ДД.ММ.ГГГГ в котором, согласно заключения эксперта, находится вещества №, которые являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> – надлежит уничтожить. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту проживания, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке штампом <данные изъяты> с надписью «экспертиза ДД.ММ.ГГГГ.», в котором, согласно заключения эксперта, находится вещества №, которые являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |