Приговор № 1-167/2019 1-8/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-167/2019

дело № 1-8/2020.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области

в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бахтеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Джумагалиева Т.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Линевой С.В., Федулова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

ФИО2, родившегося <дата> в с. Таловка Джаныбекского района Западно-Казахстанской <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 и ФИО2 примерно в июне 2015 года, не являясь индивидуальными предпринимателями, не имея специальной лицензии на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы алкогольную продукцию, не имея достаточного для желаемого уровня жизни дохода, достоверно зная о том, что алкогольная продукция производства Республики Казахстан, немаркированная акцизными марками, имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, из корыстных побуждений договорились между собой совместно приобретать на территории Республики Казахстан, алкогольную продукцию, перевозить ее и хранить по месту своего жительства в целях сбыта в крупном размере, не снабжая её при этом

акцизными марками в установленном законом порядке, а в последующем реализовывать гражданам под видом легальной алкогольной продукции на

территории Волгоградской области по более высокой цене, получая от этого материальную выгоду, вступив, таким образом, между собой в предварительный сговор. Далее они, действуя согласно достигнутой договоренности, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции иностранного производства подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 31декабря 2005 г. № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выраженных в нарушении установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего законный оборот алкогольной продукции, в период с июня 2015 г. до 26. апреля 2018 г. приобрели в торговых точках, расположенных <адрес> Республики Казахстан, алкогольную продукцию иностранного производства, в количестве не менее 1107 бутылок водки различного наименования объемом по 0,5 литра каждая, не менее 3 бутылок водки объемом по 0,7 литра каждая, не менее 168 бутылок коньяка различного наименования объемом по 0,5 литра каждая, не менее 6 бутылок вина объемом по 0,7 литра каждая и не менее 5 бутылок вина объемом по 0.75 литра каждая, которую перевезли на принадлежащих ФИО1 автомашинах «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № и «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранили в гараже и хозяйственных постройках указанного домовладения в целях сбыта.

ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, в осуществление преступного умысла, направленного на незаконную продажу немаркированной алкогольной продукции не позднее 29 июня 2017 г., в точно не установленные время и день, загрузил из гаража своего домовладения в салон автомашины «LADA LARGUS»государственный регистрационный знак № не менее 408 бутылок водки с надписями на этикетках «PARLAМENT VODКA», объемом 0,5 литра каждая, которую перевез в город Волгоград, после чего находясь возле ТРЦ «Акварель»,расположенного по адресу: <адрес>,107незаконно продал лицам, передвигавшимся на автомашинах «ВАЗ-2170ЗО» государственный регистрационный знак А ЗЗЗ КУ 08, « ВАЗ-2110З»государственный регистрационный знак <***> R1/S немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию в

количестве 408 бутылок водки объемом, по 0,5 литра каждая производства Республики Казахстан с надписями на этикетках «PARLAМENT VODКA».

29 июня 20 17г., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по <адрес> при осмотре автомашин «ВАЗ-2170ЗО» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21103» государственный регистрационный знак №, находящихся на территории двора Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята немаркированная акцизными марками алкогольная продукция производства Республики Казахстан в количестве 408 бутылок водки с надписями на этикетках «PARLAMENT VODКA», объемом 0,5 литра каждая.

<дата> в период времени с 07 часов 00 минут, до 10 часов 40 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по <адрес> была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся в целях сбыта немаркированная алкогольная продукция иностранного производства, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками: а именно 88 бутылок коньяка с надписями на этикетках «Казахстан Ice коньяк», объемом 0,5 литра каждая, 492 бутылки водки с надписями на этикетках «ФИО3 на бруньках горiлка» объемом 0,5 литра каждая, 6 бутылок вина с надписями на этикетках «ELIТE WINE Кадарка» объемом 0,7 литра каждая, 5 бутылок вина с надписями на этикетках «Amогiпо Lady Classic» объемом 0,7 литра каждая, 20 бутылок коньяка с надписями на этикетках «Хан» объемом 0,5 литра каждая, 75 бутылок водки с надписями этикетках «Утренняя роса» объемом 0,5 литра каждая, 60 бутылок коньяка с надписями этикетках «AL Farabi коньяк» объемом 0,5 литра каждая, 120 бутылок водки с надписями на этикетках «Capital Black водка» объемом 0,5 литра каждая, 3 бутылки водки с надписями на этикетках «ZERO Вlack VODКA» объемом 0,7 литра каждая, 12 бутылок водки с надписями на этикетках «Рагliашеп(VОDКА» объемом 0,5 литра каждая.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11

мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (в ред. Приказа Минфина России от 04.04.2017 № 57н), цена на водку на момент изъятия составила 205 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк 371 рубль 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции. Общая стоимость изъятой из незаконного оборота немаркированной водки производства Республики Казахстан подлежащей обязательной маркировке акцизными марками составила 227 797 рублей 00 копеек. Общая стоимость изъятого из незаконного оборота немаркированного коньяка производства Республики Казахстан подлежащего обязательной маркировке акцизными марками составила 62 328 рублей 00 копеек.

Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 27 апреля 2016 г. № 55-н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского), цена на вино на момент изъятия составила 164 рубля за 0,75 литра готовой продукции. Таким образом, стоимость изъятого из незаконного оборота немаркированного вина иностранного производства подлежащего обязательной маркировке акцизными марками составила 1 738 рублей 37 копеек. Общая сумма изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции иностранного производства, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками составила 291863 рубля 37 копеек, что в соответствии с п. 2 Примечания к статье 171.1 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил согласие с обвинением. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением. В содеянном раскаивается.

ФИО1 и ФИО2 поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, выслушав мнение защитников Линевой С.В. и Федулова В.Ю., государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г. о согласии рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 и ФИО2 осознают последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2 не превышает 6 лет.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия ФИО1 и ФИО2 каждого суд квалифицирует п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,

личность каждого из виновных, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, характеризуются положительно, не судимы.

При назначении наказания ФИО1 смягчающими обстоятельствами признаются в силу п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ : явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние.

При назначении наказания ФИО2 смягчающими обстоятельствами признаются в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом совокупности всех изложенных обстоятельств суд назначает наказание ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, т.е. сроком, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, т.е. сроком не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, исчисленного с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, но без реального отбытия наказания, условно, с применением ст.73 УК РФ. Исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля.

Назначение более мягкого вида наказания с учетом данных о личности каждого из подсудимых, не имеющих постоянного дохода, не может обеспечить целей наказания,другие виды наказания не обеспечат надлежащего контроля за осужденными.

ФИО1 и ФИО2 устанавливается испытательный срок, в течение которого они должны доказать своё исправление.

С учетом материального положения подсудимых, не имеющих постоянного дохода, дополнительное наказание в виде штрафа не назначается судом.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют основания применения ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : водка, вино, коньяк в бутылках в силу п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, являющиеся также вещественным доказательством по уголовному делу № 11801850001000346, находящиеся на хранении к камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, следует хранить до рассмотрения уголовного дела

№ 11801850001000346 ; автомобиль ««LADA LARGUS»государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 в силу

в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ суд оставляет законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок один год, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные указанным контролирующим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа..

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: -408 бутылок водки с надписями на этикетках «PARLAMENT VODKA» объёмом по 0,5 литра каждая, 88 бутылок коньяка с надписями на этикетках «Казахстан Ise коньяк», объёмом 0,5 литра каждая, 492 бутылки водки с надписями на этикетках «ФИО3 на бруньках горiлка» объемом 0,5 литра каждая, 6 бутылок вина с надписями на этикетках «ELITE WINE Кадарка» объёмом 0,7 литра каждая, 5 бутылок вина с надписями «Amorino Lady Ciassic» объёмом 0,7 литра каждая, 20 бутылок коньяка с надписями на этикетках «Хан» объёмом 0,5 литра каждая, 75 бутылок водки с надписями на этикетках «Утренняя роса» объёмом 0,5 литра каждая, 60 бутылок коньяка с надписями на этикетках «Al Farabi коньяк» объёмом 0,5 литра каждая, 120 бутылок водки с надписями на этикетках «Capital Black водка» объёмом 0,5 литра каждая, 3 бутылки водки с надписями на этикетках «ZERO Black VODKA» объёмом 0,7 литра каждая, 12 бутылок водки с надписями на этикетках «Parlament VODKA» объёмом 0,5 литра каждая, являющиеся также вещественными доказательствами по уголовному делу № 11801850001000346, находящемуся в производстве СО

Управления МВД России по <адрес>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,

хранить до рассмотрения уголовного дела № 11801850001000346. ; автомобиль ««LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № RUS, переданный ФИО1 оставить ему для распоряжения по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Б.Мостовая.