Приговор № 1-305/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019

УИД: 34RS0008-01-2019-006713-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгограда Орлова В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитников адвокатов Пивоварова В.Е., Буровниковой Л.В.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО,

при секретарях судебного заседания Суханове А.И., Прекрасновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о приеме на работу №...-лс ..., ФИО1 принята на должность главного бухгалтера. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, ФИО1 обеспечивает формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивает расчеты по заработной плате, соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда оплаты труда; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; осуществляет взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретение высоколиквидных государственных ценных бумаг; ведет работ по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, а также оформления и сдачи их в установленном порядке в архив. Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 как главный бухгалтер несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на период исполнения обязанностей главного бухгалтера ... ФИО1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и таким образом являлась должностным лицом.

В феврале 2017 г., точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зная о том, что у ... на лицевой счете №..., открытом в ... имеются принадлежащие последнему внебюджетные денежные средства от продажи билетов и оказания платных услуг сверх муниципального задания, а также бюджетные денежные средства, поступившие от ... для целей ..., в период нахождения по месту работы по адресу: г Волгоград, Центральный район, ..., и выполнения своих служебных обязанностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... и Комитета культуры Администрации г. Волгограда, путем обмана и внесения заведомо недостоверных сведений при перечислении денежных средств за выполнение служебных обязанностей на свой лицевой счет.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и ..., желая их наступления, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., с целью обмана руководства ... и руководства ..., внесла заведомо ложные сведения в контрольные ведомости по начислению заработной платы сотрудникам ..., предоставляемые в Волгоградский филиал Банка ... о сумме денежных средств, начисляемых на ее расчетный счет №..., открытый в Волгоградском филиале Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., отличные от сведений, имевшихся в расчетных ведомостях ...

Так, ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о суммах перечисления заработной платы на свое имя по следующим контрольным ведомостям: №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ,№... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, 3 730620 за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ, №... за ДД.ММ.ГГГГ.

Затем указанные контрольные ведомости, содержащие заведомо недостоверные сведения с начисленными денежными средствами ФИО1 в электронном виде предоставляла в отделение Волгоградского филиала Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где сотрудники Волгоградского филиала Банка ... будучи не осведомленными относительно истинных намерений ФИО1, зачисляли денежные средства на лицевой счет ФИО1 как главному бухгалтеру ... Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период работы в МУК «Волгоградский молодежный театр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно перечислены денежные средства на общую сумму 723 353, 04 рубля, из которых денежные средства ... в сумме ... рубля, и денежные средства ... на общую сумму ... рубля. Поступившими в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 №..., открытый в Волгоградском филиале Банка ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., неправомерно начисленными денежными средствами на общую сумму 723 353,04 рубля, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

В результате преступных действий главного бухгалтера ФИО1 ... причинен материальный ущерб на общую сумму ... рубля и ... причинен материальный ущерб на сумму ... рубля, а всего на общую сумму 723 353,04 рубля, что согласно ч. 4 примечания к статье 158 УК РФ, признается крупным размером, так как превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ее ранее поддержала. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства подсудимой понятны.

Защитники адвокаты Пивоваров В.Е., Буровникова Л.В. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Орлов В.Ю. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО и ФИО в судебном заседании подтвердил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии здоровья.

ФИО1 является гражданкой ..., имеет постоянное место жительства в г. Волгограде, имеет благодарности и грамоты в связи с прежней работой, в настоящее время зарегистрирована в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы; не судима; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется в целом положительно; ....

Заболеваниями, влияющими на вид и размер наказания ФИО1 не страдает.

Сомнений по поводу психического здоровья ФИО1 у суда не возникает.

...

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УПК РФ, смягчающими наказание в отношении ФИО1 являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, ....

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Соответственно имеются основания для применения в отношении ФИО1 также и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба).

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, совершенного ФИО1 суд также не усматривает.

Суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно при назначении такого вида наказания как лишение свободы, предусмотренного в качестве одного из основных видов наказания санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно штраф и ограничение свободы, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач уголовного наказания, а также учитывая совокупность приведенных данных о личности подсудимой.

Не усматривает суд оснований и для применения в качестве дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая тяжелое материальное положение подсудимой и иные обстоятельства, характеризующие ее личность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и соответственно применения положений ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, на основании ст. 110 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения.

В рамках уголовного дела были заявлены следующие исковые требования.

Представителем потерпевшего ... ФИО предъявлены исковые требования к ФИО1 на сумму ... руб.

В судебном заседании представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому помимо указанной суммы ... просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В судебном заседании установлено, что в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением подсудимой ФИО1 уплачено на счет ... ... руб.

Представителем потерпевшего ... ФИО поддержаны в судебном заседании ранее заявленные исковые требования на сумму ... руб., за вычетом произведенной ФИО1 оплаты на счет ... в возмещение ущерба, причиненного преступлением ... рублей.

Разрешая судьбу данных гражданских исков суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, учитывает полное признание исковых требований ответчиком ФИО1, а также частичную уплату по указанным исковым требованиям каждому истцу, и приходит к выводу о том, что исковые требования каждого истца должны быть удовлетворены в части прямого ущерба за вычетом частичного погашения ФИО1 В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требование ... в рамках настоящего уголовного дела рассмотрено быть не может, так как требует дополнительных расчетов, и подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением право разрешения спора в гражданско-правовом порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, следует: CD-R диски, светокопии контрольных ведомостей, документы, отражающие финансово-хозяйственную отчетность, светокопии расчетных ведомостей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться для регистрации по вызовам указанного органа не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом даты.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по культуре Администрации г. Волгограда в возмещение ущерба, причиненного преступлением ... руб.

Исковые требования ... к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения, разъяснив право разрешения спора в гражданско-правовом порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... в возмещение ущерба, причиненного преступлением, ... руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диски, светокопии контрольных ведомостей, документы, отражающие финансово-хозяйственную отчетность, светокопии расчетных ведомостей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ... Е.В. Гусева

...