Постановление № 5-45/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело № 5-45/2024

УИД: 26RS0031-01-2024-000719-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 2 апреля 2024 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марченко И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

2 апреля 2024 года в 00 часов 30 минут ФИО6, находясь в общественном месте, в подъезде общежития, расположенного по адресу: <адрес> вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая начатое, чем умышленно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО6 вину признала и пояснила, что комендант общежития ФИО1 спровоцировала её на указанное поведение. Просит суд не наказывать строго.

Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 2 апреля 2024 года, согласно которому 2 апреля 2024 года в 00 часов 30 минут ФИО6, находясь в общественном месте в подъезде общежития, расположенного по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая начатое;

- рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Советский» ФИО2 от 2 апреля 2024 года и УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Советский» ФИО3 от 2 апреля 2024 года;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1 от 2 апреля 2024 года которые являлись очевидцами совершения ФИО6 административного правонарушения и другими материалами дела.

В действиях ФИО6 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции в отношении ФИО6 сомнений не вызывает. Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО6, суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

В числе обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд на основании ст. 4.3 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание ФИО6 в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по СК (Отдел МВД России «Советский») л/с №, ИНН: №, КПП №, кор. счет: №, БИК: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> И.М. Марченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>