Постановление № 5-45/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-45/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000064-53

№ 5-45/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 января 2024 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, место рождения <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серия <данные изъяты>, холостого, зарегистрирован по адресу: <адрес> временно не работает, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2024 года в 18 час 00 в г.<адрес> гр-н ФИО1 на требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Невинномысску по подозрению в совершении тяжкого преступления, стал вести себя буйно, попятился назад, пытался скрыться тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он не пытался скрыться, он был дома, его забрали, когда он отдыхал. После изменил показания и пояснил, что сотрудники полиции предлагали проехать с ними с отделение, он отказался, т.к. мать инвалид, не хотелось её бросать, стал выяснять, что случилось, потом ему надели наручники и отвезли в отдел.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

-рапортом полицейского Отдела МВД России по г.Невинномысску от 08.01.2024, согласно которому 08.01.2024 в 18 час 00 мин в г.Невинномысске, находясь на маршруте патрулирования, около дома <адрес> был замечен гр-н ФИО1, <данные изъяты>., который отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по г.Невинномысску по подозрению в совершении тяжкого преступления <данные изъяты> На что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя буйно и попятился назад, пытался скрыться, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения буйства и бесчинства в отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину рывком) и специальные средства (наручники). По данному факту гр-н ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по г.Невинномысску для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении в орган внутренних дел, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении от 08.01.2024;

-протоколом об административном задержании от 08.01.2024.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Судом собрано достаточно доказательств виновности ФИО1, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности. Вина доказана всей совокупностью доказательств, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, поскольку они являются допустимыми, относимыми, достоверными, последовательными и непротиворечивыми.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 08 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Угроватая