Решение № 2-106/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело №2-106/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

05.04.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Лавриненко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования; об установлении факта непринятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков Х.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прохоровского нотариального округа вынесено постановление об отказе ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам пропуска срока обращения с заявлением, наличия иных наследников и невозможности определения размера долей в наследственном имуществе.

ФИО2, мотивируя фактическим принятием наследства, обратился в суд с иском, содержащим требования о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес> Просил также установить факт непринятия наследственного имущества ФИО3

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО3 своевременно извещался о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, но в суд также не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.10) Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности Х. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящегося в <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9), свидетельством на право собственности на землю (л.д.11-12), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29). О наличии в собственности у наследодателя жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным №, расположенного на указанном земельном участке, подтверждается также содержанием договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29), техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства. Постановлениями администрации Призначенского сельского поселения МР «Прохоровский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, 26 (л.д.7, 8) названным объектам недвижимости присвоен адрес: <адрес>

В связи с отсутствием завещания наследование имущества Х. осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Х. на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ являются его дети: ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д.13), ФИО2 и ФИО3

Как следует из представленных нотариусом Прохоровского нотариального округа сведений (л.д.23), в установленный законом срок заявление о принятии наследства никто из наследников Х. не подал. ФИО2 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подал заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства (л.д.16).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства истцом подтверждается справкой администрации Призначенского сельского поселения МР «Прохоровский район» от ДД.ММ.ГГГГ №; квитанциями об оплате коммунальных услуг; показаниями свидетеля М., не заинтересованного в исходе дела и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом доказательств совершения ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

Согласно справки администрации Призначенского сельского поселения МР «Прохоровский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с 2014 года по месту регистрации не проживает.

Свидетель М. также подтвердил отсутствие со стороны ФИО3 действий, направленных на принятие наследственного имущества.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Показания М. суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что ответчик не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства и не подал в суд соответствующее исковое заявление с просьбой о восстановлении пропущенного срока, признает установленным факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Х., а потому требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования; об установлении факта непринятия наследства – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящийся <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным №, расположенный <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2017.

Судья С.И. Абрамова