Постановление № 5-149/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-149/2019Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 23 июня 2019 года г.Медвежьегорск Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не трудоустроенного, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей (со слов), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, 21 июня 2019 года в 21 час 15 минут до 21 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП Российской Федерации. ФИО1 требования сотрудников полиции не исполнил, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотруднику полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, законные требования сотрудников полиции выполнять отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 13, 14 части 1 статьи 13, а также пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что распивал спиртные напитки со своим знакомым, находился в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести, когда подъехала полиция и ему было предложено проехать в отделение полиции для установления личности и составления соответствующего протокола об административном правонарушении, он испугался, что его задержат, поэтому побежал от сотрудников полиции, что они бросятся за ним не ожидал, сопротивление не оказывал, возможно, за сопротивление сотрудники полиции, возможно, приняли его жесты, когда он размахивал руками, пытаясь разогнать примененный к нему слезоточивый газ. Сообщил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, осознает недопустимость подобного поведения и желает не допускать подобного впредь, просил суд о снисхождении и применении наиболее мягкого наказания, не связанного с административным арестом. Указал, что недавно устроился на работу. Все штрафы будут им оплачены в кратчайшие сроки. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.06.2019, рапортами сотрудников полиции от 22.06.2019, протоколом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, протоколом о доставлении от 21.06.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.06.2019. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к ФИО1 по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется, так как они не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается. Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет. Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится. При назначении наказания в отношении ФИО1 судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, желание не допускать подобного в дальнейшем, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей (4 и 6 лет). Отягчающим наказание обстоятельством судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. С учетом вышеизложенного, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица с учетом выясненных судьей обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает. Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия) КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86624000 Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия г.Петрозаводск БИК 048602001 УИН 18880410190800012121 КБК 18811690050056000140 (постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.06.2019). Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья М.Л. Свинкина Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Свинкина Марина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |