Приговор № 1-12/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

№ 1-12-2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 20 февраля 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 16 от 20.02.2020, подсудимой ФИО1

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2019 года, но позднее 07.08.2019, ФИО1, во исполнении возникшего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях, осознавая опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 ч. 1 и ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст.ст. 9, 11, 26 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире <адрес>, водно-спиртовой раствор, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве не менее 1000 мл, разведя спирт водой и разлив приготовленный водно-спиртовой раствор в две бутылки объемом по 0,5 л для его последующего сбыта. Указанные ёмкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства. Так, 07.08.2019, в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды проверочной негласной закупки ФИО1, находясь по месту своего жительства в указанной квартире, реализовала Свидетель №1, приготовленный ранее водно-спиртовой раствор в качестве алкогольного напитка в стеклянной бутылке объемом 0,5л с этикеткой «Тагильское рулит светлое», который, согласно заключению эксперта № 3/509 от 21.10.2019, не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок, а также содержит в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Также, 15.10.2019, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут, в ходе проведения сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды проверочной гласной закупки ФИО1, находясь по месту своего жительства в указанной квартире, реализовала Свидетель №1, приготовленный ранее водно-спиртовой раствор в качестве алкогольного напитка в стеклянной бутылке объемом 0,5л с этикеткой «Добрый медведь водка», который, согласно заключения эксперта № 3/524 от 23.10.2019 не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок, а также содержит в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, согласно заключению эксперта № 3/525 от 23.10.2019, обнаруженный и изъятый в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> водно-спиртовой раствор в одной пластиковой бутылке объемом 1,25 л с этикеткой «Borjomi», также не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок, а также содержит в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, у нее тяжелое материальное положение, проблемы со здоровьем, она состоит на учете у эндокринолога и терапевта, не работает, после увольнения состояла в центре занятости как безработная по декабрь 2019 года.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатами Одинцовой А.А. на стадии предварительного следствия, Жолудем В.А. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как подсудимая в нарушение требований федерального законодательства к пищевым продуктам и спиртным напиткам умышленно хранила с целью сбыта и сбыла не соответствующие ГОСТу спиртосодержащие жидкости в качестве алкогольных напитков с целью извлечения прибыли, безразлично относясь к возможности наступления опасных последствий для жизни и здоровья граждан, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию спиртосодержащей продукции. Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№102 от 21.07.2005 «О внесении изменении в федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменении в федеральный закон», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 посредственно характеризуется участковой службой, положительно по месту жительства.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подсудимой, ее семейное и материальное положение.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/771601001 ГУ Банк России по ЦФО р/с <***> БИК 044525000 ОГРН <***> ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904 КБК 41711621010016000140 УИН 0 В назначении платежа указать: уголовное дело №1-12-2020, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденной.

Вещественные доказательства: бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Ступино ГСУ СК России по Московской области – уничтожить, результаты оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 100 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела – передать по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова