Приговор № 1-819/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-819/2020Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 10 ноября 2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Саппарова Р.Р., защитника Лактюшиной Т.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, судимого: 15.04.20013 Солнечногорским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в», ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбыто наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освободился по отбытии срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. ДД.ММ.ГГ, в период времени до 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного в 20 метрах от автодороги, у металлического ящика, расположенного в плотную к вышеуказанному дому, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя в осуществление своего умысла, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 ФЗ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, без цели дальнейшего сбыта, сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,20 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта третьим лицам, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1, произведенного в тот же день, на месте задержания по вышеуказанному адресу, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,20 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта третьим лицам. Также ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. ДД.ММ.ГГ, в период времени до 20 часов 25 минут, ФИО1, находясь в лесопарковой зоне <адрес> и в 500 метрах от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя в осуществление своего умысла, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 ФЗ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, без цели дальнейшего сбыта, пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта третьим лицам, в правом маленьком кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 25 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> по <адрес> и в 50 метрах от Церкви, расположенной по адресу: <адрес>, вдоль проезжей части автодороги, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1, произведенного в тот же день, в 20 метрах от <адрес>, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 32 минут, в правом маленьком кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта третьим лицам. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, в психоневрологическом диспансере на учете по месту жительства не состоит, наблюдался у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ г.г., с диагнозом «Опийная наркомания», под наблюдением психиатра не находится. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов синдром зависимости второй стадии, в настоящее время активное употребление F11.242», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Об этом свидетельствуют данным анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования, а именно: сведения о длительном употреблении наркотических средств, формировании синдрома зависимости. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, а также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства, противопоказаний для проведения лечения нет. Также нуждается в консультации врача-инфикциониста для назначения противовирусной терапии. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении <...> ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение 2 преступлений небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанности пройти курс лечения от наркозасимости Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенных им преступлений, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркозависимости. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом в виде порошка и комков белого цвета, бумажный конверт с отрезком марли, бумажный конверт с отрезком ткани, бумажный конверт с отрезком марли белого цвета, бумажный конверт с фрагментами ногтевых пластин, находящиеся на хранении в МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Г.А. Цой Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Цой Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |