Приговор № 1-27/2020 1-533/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-27/2020




Копия:

Дело № 1-27/20 г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Казань 21 января 2020 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 осужденного ДД.ММ.ГГГГ года приговором Курского районного суда г. Курска, Курской области РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, решением от ДД.ММ.ГГГГ года Ленинского районного суда города Курска был установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 03 марта 2025 года, с установлением ограничений: в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04 июня 2018 года ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые обязался выполнять, путем явки на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России.

В последующем ФИО1 освободившись из мест лишения свободы и прибыв по избранному им месту жительства по адресу: г. Казань, ул. <адрес> года согласно предписанию, явился в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, где встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № 155 и он (ФИО1) был ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, два раза во вторую и четвертую среду каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ часов, а также с установленными административными ограничениями его прав и свобод, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОВД, осуществляющих в отношении него административного надзора, без соответствующего уведомления и разрешения уполномоченного сотрудника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, самовольно, без уважительной причины оставил место жительство по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, кв. 14, не являясь для регистрации в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани в назначенное ему время, не сообщив о месте своего жительства (пребывания), скрывался, уклоняясь тем самым от административного надзора.

22 октября 2019 года ФИО1 сообщил о своем местонахождении по адресу: <...>, в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» и в последующем был задержан по указанному им адресу сотрудниками МО МВД России «Курчатовский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 судом было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из личности подсудимого ФИО1 следует, что он совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит(133-134 том 1); по последнему месту отбытия наказания характеризовался посредственно, дважды привлекался к дисциплинарному наказанию за нарушение порядка отбывания наказания (л.д.131 том 1); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.136 том 1), данных о привлечении к административной ответственности не имеются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения о месте своего нахождения, его возраст, заболевания и состояние здоровья, а также заболевания и состояние здоровья его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в условиях рецидива, предусмотренного ч.1ст.18 и п. «а» ч.1ст.63 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 56, 60, 61-63, ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, с учетом личности подсудимого, установленных судом смягчающих и отягчающего вину обстоятельств приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения ч.3ст.68 и 73 УК РФ.

Местом отбытия наказания подсудимому надлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитников по назначению подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч.10ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 января 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей в период с 21 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок по правилам п. «а» ч.3.1ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Процессуальные издержки понесенные на оплату услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:________________________Гильфанов Д.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ