Постановление № 5-122/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017Фатежский районный суд (Курская область) - Административное Дело №/|2017 по делу об административном правонарушении <адрес> 7 сентября 2017г. Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.Верхняя заболоть <адрес>, жителя с.Б.<адрес>, холостого, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле № принадлежащем ООО «Курск-Агро», расположенном <адрес> похитил 282 шт. початок кукурузы, общим весом 67 кг. причинив ущерб ООО «Курск-Агро» на общую сумму 228рублей 47 коп. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Раскаивается в содеянном. Просит строго его не наказывать. Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле № принадлежащем ООО «Курск-Агро», расположенном <адрес> похитил 282 шт. початок кукурузы, общим весом 67 кг. причинив ущерб ООО «Курск-Агро» на общую сумму 228рублей 47 коп. ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушение, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>7/1283 от ДД.ММ.ГГГГ 7., который составлен должностным лицом УУП ПДН МО МВД России «Фатежский» лейтенантом полиции ФИО3, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; - заявлением ФИО4, -объяснением ФИО5, -объяснением ФИО6 -протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2017г.; -фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; -справкой о стоимости похищенного-228р.47коп., -протоколом осмотра места происшествия, -обяснением ФИО1, Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, также то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 – не имеется. Статьей 7.27 ч.1 КоАП РФ (мелкое хищение) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Р/ СЧЕТ – 40№, БИК – 043807001, ИНН – <***>, КПП – 462501001, ОКТМО – 38644101, код бюджетной классификации – 18№. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.И.Пашков Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-122/2017 |