Приговор № 1-56/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-56/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2017 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Г.Л. Авджи с участием государственного обвинителя – В.О. Федотовой подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Адабашьяна А.А., представившего удостоверение № 1569, ордер № 553275, при секретаре – Гайдидеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, обнаружив на земле около мусорного бака, полимерный пакет, перемотанный липкой лентой «скотч», с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял указанный полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, и стал хранить его для личного употреблении без цели сбыта в принадлежащей ему автомашине «BA3-21093», государственный регистрационный номерной знак №, под передним водительским сиденьем. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> досмотра автомашины «BA3-21093», государственный регистрационный номерной знак №, находящейся на временном посту полиции «Мессажай», расположенном на автодороге Майкоп-Туапсе 134 км. + 500 м., в присутствии ФИО1 и понятых, под передним водительским сиденьем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, перемотанном липкой лентой «скотч», которое согласно заключению эксперта № 181 от 01 марта 2017 года (с учетом заключения эксперта № 152-Э от 14 февраля 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 63,12 грамма (сухого вещества). Тем самым, ФИО1, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 63,12 грамма, что относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4», «Наркологический диспансер №2» г. Туапсе, ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит; состоит с сентября 2003 года у врача - нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ разных групп ср. ст.». Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности у ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно; ранее судим. Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст. 18 УК РФ является простым. При определении вида наказания судом учитываются требования ст.ст. 6, 43, 60УК РФ. Так, наказание, применяемые к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но при этом достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Также судом учитываются положения ст. 68УК РФ назначение наказания при рецидиве преступлений. С учетом изложенных требований закона, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем находит возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования Туапсинский район и не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, пройти обследование у нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании, являться для регистрации в филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю один раз в месяц. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1, возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Вещественные доказательства : наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62,28 грамма, находящееся в полимерном пакетике, перемотанным лентой «скотч», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить: Дело об административном правонарушении - хранить в материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. Председательствующий Судья : Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Авджи Галина Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |