Приговор № 1-173/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-173/2025

Дело № 03RS0001-01-2025-002578-44

(производство № 1-173/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Уфа РБ

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя А.А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника С.А.А., при секретаре Ахметзяновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1 дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 дата, находясь вблизи <адрес> увидел на поверхности земли с географическими координатами 54.688118, 55.792128 сверток, обмотанный красной изолентой, который поднял и обнаружил внутри полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Поняв что это наркотическое средство у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, реализуя который, около дата ФИО1 положил полимерный сверток с порошкообразным веществом в левый карман спортивных брюк, которые были одеты на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе, согласно справки об исследовании № от дата, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,281г.

ФИО1 данное наркотическое средство умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции около дата вблизи <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу на поверхности земли был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 при приближении сотрудников полиции полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом, которое ФИО1 незаконно, в нарушение ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №дата дата (в ред. Постановления Правительства РФ № от дата).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ№ от дата «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанными с оборотом наркотических средств и психотропных вещества» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от дата № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата) размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,281 г. является значительным размером.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыт????????

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, участие в контртеррористической деятельности на территории Чеченской Республики.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов дата, согласно которой что ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F 15/1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно, поскольку контроль за его поведением органами исполнения наказаний в течении определенного времени будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознавателя <адрес> И.С.Н. от дата хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: Л.Ф. Ахметзянова

Подлинный судебный акт подшит в деле № 03RS0001-01-2025-002578-44

(производство № 1-173/2025) Демского районного суда Республики Башкортостан.