Апелляционное постановление № 22-610/2021 22К-610/2021 от 16 мая 2021 г. по делу № 3/10-16/2021

Председательствующий Заблоцкая М.П. Дело 22-610/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОе ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 17 мая 2021 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Фокина А.В.,

при секретаре Кольчикове Е.К.,

с участием

прокурора Потаповой Л.В.,

заявителя ФИО1,

защитника Колчинаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2021 года, которым жалоба заявителя о признании незаконным бездействия руководителя Усть-Абаканского МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия направлена по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления заявителя и защитника, просивших об отмене принятого судом решения, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя Усть-Абаканского МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд принял решение, указанное во вводной части постановления.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 оспаривая законность и обоснованность постановления суда, считает, что его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ должна быть рассмотрена Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия. Просит постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

По смыслу ч. 1 ст. 125 УПК РФ, иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснить, в том числе, подлежит ли жалоба рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что местом совершения преступления по уголовному делу № в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, является территория Боградского района Республики Хакасия. Предварительным расследованием занимается Усть-Абаканский МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия, место производства предварительного расследования в порядке ч. 2 - ч. 6 ст. 152 УПК РФ не определялось.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о направлении жалобы, поданной ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ, по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия является законным, посокольку местом совершенного деяния, содержащего признаки преступления, является Боградский район Республики Хакасия, территория которого находиться в юрисдикции Усть-Абаканского МСО ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Суд апелляционной инстанции делает вывод, что нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении оспариваемого постановления судом не допущено, ущерб конституционным правам и свободам ФИО1 не причинен, доступ его к правосудию не ограничен.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 398.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Фокин

Справка: заявитель ФИО1 находится в

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия