Приговор № 1-339/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-339/2024

Копия

14RS0035-01-2024-000220-78

1-339/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 21 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Касаткиной К.М.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ковлекова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ___ в г.Якутске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего агентом по продажам в СХППССК «Урожай», ранее судимого: 14.09.2022 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 9 месяцев 9 дней, владеющего русским языком, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем лицом, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что он на основаниипостановления мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 16.02.2023, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, должных выводов не сделал и решил вновь сесть за управление автомобилем, с целю совершить поездку, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

06.12.2023 в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 16 минут ФИО1, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, желая совершить поездку, осуществил управление автомобилем марки «Мазда Бонго» с государственными регистрационными знаками ___, совершив поездку от дома ____ до участка местности, расположенного в 50 метрах от дома ____, г.Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После оглашения обвинительного акта ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Ковлеков А.И. поддержал ходатайство ФИО1, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Касаткина К.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны, совершенное им преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий для проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что он в быту характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимого вменяемым и в соответствии с положениями ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за свои противоправные действия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что мера наказания в виде обязательных работ, назначенная по предыдущему приговору, не оказала положительного воздействия на ФИО1 и не предотвратила совершение им нового преступления, в связи с чем, другие, более мягкие виды наказания не смогут достичь исправительной цели.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ФИО1 наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке ст.70 УК РФ присоединить к наказанию неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2022.

Оснований для конфискации автомобиля, которым управлял ФИО1, в порядке ст. 104.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку собственником автомобиля он не является.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу в виде документов подлежат хранению при уголовном деле, а автомобиль и документы на него - считать возвращенными владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с освобождением осужденного от их оплаты на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, и окончательно назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления инспекции не менять место жительства и работы; не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

На основании ст.ст.47, 71 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Довести до сведения ГИБДД РС(Я) о том, что ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сопроводительное письмо, рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.12.2023, протокол 14ПА 364651 об административном правонарушении от 06.12.2023, протокол 14ПО 169013 об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2023, протокол 14ПЗ078701 о задержании транспортного средства от 06.12.2023, рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от 06.12.2023, копия постановления мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 16.02.2023, список нарушений, карточка операций с ВУ, карточка учета ТС, справка инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское», CD-диск с видеозаписью от 06.12.2023, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2023 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

- транспортное средство «Мазда Бонго» с государственным регистрационным знаком <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9947 №997147, паспорт транспортного средства №25УХ053981 - считать возвращенным законному владельцу – СХППССК «Урожай».

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, ФИО1 имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Юмшанов

верна, судья: А.А. Юмшанов