Приговор № 1-509/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-509/2020




УИД 76RS0013-01-2020-001846-87

Дело № 1-509/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 21 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Брядовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Асташенковой Л.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от 18 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 18 мая 2020 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновна в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере; покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, в период с утреннего времени 14 марта 2020 г. до 15 часов 10 минут 17 марта 2020 г. незаконно без цели сбыта умышленно хранила при себе в рюкзаке завернутое в пакет наркотическое вещество - смесь массой 0, 816 г., в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (справка об исследовании № 22-190 от 17 марта 2020 г. и заключение эксперта №21-468 от 25 марта 2020 г.). На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I), оборот указанных наркотических средств запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный выше вес наркотического средства- --пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона относится к значительному размеру. Если наркотическое средство, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. 17 марта 2020 г. около 15 часов 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», у дома <адрес>, полимерный пакет со смесью, в состав которой входит наркотическое средство – -пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона массой 0,816 г. был обнаружен в наружном кармане под молнией в рюкзаке, находящемся при ФИО1, и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут 17 марта 2020 г. в служебном кабинете <данные изъяты>

ФИО1, действуя в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, в один из дней сентября 2019 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени обогащаться, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Honor»(Хонор) с абонентским номером №, с установленной в нем программой мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>), зарегистрировалась под учетной записью <данные изъяты> в сети Интернет, связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим учетные записи <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее неустановленное лицо), с которым вступила в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершении преступления, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного неопределенного промежутка времени. При этом ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, через тайники - «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные контакты между участниками группы и потенциальными приобретателями наркотических средств. Согласно отведенной роли в совершении преступления, ФИО1, получая в сети Интернет от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с оптовыми «закладками» с наркотическими средствами, должна была забирать указанные оптовые «закладки», состоящие из заранее расфасованных по отдельным пакетам розничные «закладки» с наркотическими средствами, после чего, действуя в соответствии с отведенной ей ролью, в целях незаконного сбыта раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории <адрес>, и, используя свой мобильный телефон «Honor»(Хонор) с абонентским номером №, с установленной в нем программой мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> отправлять отчет в виде ссылок адресов с местами тайников – «закладок» неустановленному лицу, за денежное вознаграждение в размере 150 рублей за одну оборудованную «закладку». После чего неустановленное в ходе следствия лицо, сообщало в сети Интернет приобретавшим наркотические средства наркопотребителям адреса тайников-«закладок» с указанными наркотическими средствами, путем отправления соответствующих ссылок в сети Интернет.

Так, ФИО1, в утреннее время 12 марта 2020 г., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, находясь по адресу: <адрес>, выполняя роль, отведенную ей неустановленным лицом, получила от последнего текстовое сообщение в мессенджере <данные изъяты> с информацией о местонахождении тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством в крупном размере. После чего, в утреннее время 14 марта 2020 г. ФИО1, действуя согласно ранее полученных 12 марта 2020 г. сообщений с инструкцией от неустановленного лица, на автомашине «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО23., который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1, от дома <адрес> проследовала к указанному в сообщении месту нахождения тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством в крупном размере, предназначенной для дальнейшего розничного незаконного сбыта, расположенному по адресу: <адрес> В утреннее время 14 марта 2020 г., по указанным координатам, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, выполняя отведенную ей роль в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрела с целью последующего незаконного розничного сбыта, обнаружив в «тайнике» в земле, три полимерных пакета с порошкообразным веществом желтого цвета, в которых, согласно заключению эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г., находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, весом 0,457 грамма, 0,544 грамма и 0,447 грамма в каждом пакетике соответственно, общим весом 1,448 грамма (заключение эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г.). Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список I)» вес 1,448 грамма указанного наркотического средства относится к крупному размеру. Указанные три пакета с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, поместив их в находящийся при ней рюкзак. После чего, в дневное время 14 марта 2020 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 перемотала каждый из полимерных пакетов с наркотическим средством изоляционной лентой черного цвета, которые хранила при себе до последующего розничного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей <адрес>

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно храня при себе в рюкзаке указанное наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения в целях сбыта посредством оборудования тайников с розничными «закладками» с наркотическим средством в различных общедоступных местах на территории <данные изъяты>, 15 марта 2020 г. проследовала в СНТ <данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 15 марта 2020 г. оборудовала три тайника с «закладками» с наркотическим средством, зафиксировав географические координаты с помощью приложения NoteCam (НотКам), установленного в мобильном телефоне «Honor» (Хонор), а именно: первый тайник в кустах на земле на расстоянии 20 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <данные изъяты> имеющий географические координаты №, второй тайник на верхней доске крепления деревянного забора на расстоянии 40 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <данные изъяты> имеющий географические координаты №, третий тайник на расстоянии 10 см от земли в углублении стены дома без номера, расположенного на расстоянии 60 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ «<данные изъяты> имеющий географические координаты №. Информацию с подробным описанием мест указанных тайников - «закладок» ФИО1 в дневное время 15 марта 2020 г., согласно отведенной ей роли, отправила через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети Интернет неустановленному лицу.

Однако реализовать до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку 17 марта 2020г. около 15 час. 10 мин. была задержана у <адрес> сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оставленные ею закладки изъяты сотрудниками полиции.

Так, 18 марта 2020 г. в период времени с 02 ч 30 мин по 02 ч 50 мин сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты №, расположенного на расстоянии 20 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, в кустах на земле, в оборудованном ФИО1 «тайнике», обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит -пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, весом 0,544 грамма (заключение эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г.)

18 марта 2020 г. в период времени с 02 ч 55 мин по 03 ч 20 мин сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географическое координаты №, расположенного на расстоянии 40 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, на верхней доске крепления деревянного забора, в оборудованном ФИО1 «тайнике», обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит -пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, весом 0,447 грамма (заключение эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г.)

18 марта 2020 г. в период времени с 03 ч 25 мин по 03 ч 40 мин сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты №, расположенного на расстоянии 60 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ<адрес>, на расстоянии 10 см от земли в углублении стены дома без номера, в оборудованном ФИО1 «тайнике», обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, весом 0,457 грамма (заключение эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г.)

На основании Постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I), оборот указанных наркотических средств запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес наркотического средства 1,448 грамма - ?-пирролидиновалерофенона – производного N- метилэфедрона относится к крупному размеру. Если наркотическое средство, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что около двух лет она является наркопотребителем. Наркотические средства ФИО1 ранее приобретала через мессенджер <данные изъяты> у лица, использующего ник нейм <данные изъяты> Так как данное лицо находилось у ФИО1 в подписчиках, ей постоянно приходили сообщения о том, что требуются на работу «закладчики». Начиная с 2019 г. и до задержания, она периодически работала «закладчиком». Так в один из дней сентября 2019 г., точное число не помнит, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Honor» с абонентским номером №, с установленной в нем программой <данные изъяты> зарегистрировавшись под учетной записью <данные изъяты> в сети «Интернет», связалась с куратором <данные изъяты>, использующим учетную запись- <данные изъяты> и договорилась с ним о работе «закладчика». До этого момента ФИО1 в 2019 г. уже работала с куратором <данные изъяты>. В сентябре 2019 г. Сергеева вновь стала работать с куратором, использующим учетные записи <данные изъяты> Она, получая в сети Интернет от куратора <данные изъяты> информацию о местонахождении тайников с оптовыми «закладками» с наркотическими средствами, должна была забирать указанные оптовые «закладки», состоящие из заранее расфасованных по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, после чего в различных общедоступных местах на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон с установленной в нем программой <данные изъяты> должна была отправлять отчет в виде ссылок адресов с местами тайников – «закладок» куратору, использующему учетные записи <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 150-250 рублей за одну оборудованную «закладку».

ФИО1 поясняла, что в структуру магазина <данные изъяты> входят следующие должности: «закладчик», далее следует «склад», далее идет «куратор» и «оператор». Лицо, отвечающее за снабжение «закладчиков», оборудующее мелкие оптовые закладки, именуется «склад». «Оператор» осуществляет общение с потребителями, решает спорные вопросы с потребителями, иногда общается с «закладчиками» по вопросам не найденных тайников.

Так, в утреннее время 12 марта 2020 г., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 получила от куратора <данные изъяты> текстовое сообщение в мессенджере <данные изъяты> с информацией о местонахождении тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством. При этом ФИО1 договорилась с куратором, что отсыплет немного наркотического средства себе для личного потребления из оптовых «закладок», куратор не возражал. После чего ФИО1, в утреннее время 14 марта 2020 г. попросила знакомого ФИО23 отвезти ее на его автомашине от дома <адрес> до нахождения тайника с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, а именно по адресу: <адрес> закопанной в земле. ФИО23 о своих преступных намерениях ФИО1 не говорила, цель поездки он не знал. В утреннее время 14 марта 2020 г., они проехали по указанным координатам к лесополосе, где ФИО1 в земле в указанном месте обнаружила «тайник» с 30 полимерными пакетами с порошкообразным веществом желтого цвета в свертке, обмотанным прозрачным скотчем. Сверток ФИО1 убрала в находящийся при ней рюкзак. ФИО1 понимала, что в пакетиках содержится наркотическое средство- «соль». Указанные 30 пакетов с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, поместив их в находящийся при ней рюкзак. После чего, ФИО1 в дневное время 14 марта 2020 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перемотала полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой черного цвета, которые хранила при себе до последующего розничного незаконного сбыта, а именно для оборудования тайников- «закладок». При этом, по ранее достигнутой договоренности с куратором, ФИО1 отсыпала часть наркотического средства в пакетик с застежкой, который убрала в полимерную банку с красной крышкой, где также находился еще один пакетик, две трубочки и фрагмент фольги. Банку с содержимым, в том числе и наркотическим средством ФИО1 убрала в свой рюкзак и в нем хранила. После чего, ФИО1 с целью оборудования тайников с розничными «закладками» с наркотическим средством 15 марта 2020 г. проследовала пешком в СНТ <адрес>, где в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 15 марта 2020 г. оборудовала тайники- «закладки». Все закладки ФИО1 зафиксировала с помощью географических координат по приложению <данные изъяты>», установленному в мобильном телефоне «Honor». Среди закладок были тайники 1) в кустах на земле на расстоянии 20 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <данные изъяты> 2) на верхней доске крепления деревянного забора на расстоянии 40 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <данные изъяты>» 3) на расстоянии 10 см от земли в углублении стены дома без номера, расположенного на расстоянии 60 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <данные изъяты> Данные три тайника с «закладками» наркотического средства, насколько известно ФИО1, были изъяты сотрудниками полиции. Места данных трех закладок ФИО1 может показать на месте. Место, где Сергеева взяла 30 пакетиков с наркотическим средством, она указать не может, так как координаты у нее отсутствуют, все записи и переписки в приложении <данные изъяты>» ФИО1 удалила. Единственное, что сохранилось, в избранном, в приложении <данные изъяты> сохранились места с описанием закладок, которые ФИО1 оборудовала 15 марта 2020 г. Пояснила, что всю информацию с подробным описанием мест указанных тайников - «закладок» ФИО1 в дневное время 15 марта 2020 г. отправила через программу <данные изъяты> в сети Интернет куратору, использующему учетные записи <данные изъяты> В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Honor», с помощью которого она фиксировала координаты «закладок» и отправляла всю информацию о месте их расположения. Умысел при оборудовании тайников- «закладок» у ФИО1 был единым, оборудовала она 15 марта 2020 г. все 30 тайников, полученные за один раз. Известно, что в тайниках- «закладках» было наркотическое средство- «соль». Пояснила, что 17 марта 2020 г. с ФИО23, который возил ФИО1 на автомашине в <адрес> она знакома с начала марта 2020 г. 17 марта 2020 г. ФИО1 в ночное время просила ФИО23 съездить с ней в микрорайон <адрес> хотела забрать «закладку» с наркотическим средством, цель поезди ФИО23 не сообщала, но ФИО1 так и не нашла «закладку». ФИО23 ничего об этом не знал и сидел в автомашине, затем они с ФИО23 поехали в сауну по <адрес>, где находились примерно до обеда 17 марта 2020 г. При ФИО1 в рюкзаке имелось наркотическое средство- «соль» в полимерном пакете и банке с крышкой красного цвета, но ФИО1 в тот день наркотик не употребляла, ФИО23 не говорила, что у нее имеется наркотическое средство. Они с ФИО23 катались на автомашине 17 марта 2020 г. после сауны и днем 17 марта 2020 г. были задержаны сотрудниками ОНК. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство- «соль» хранившееся в рюкзаке. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.29-33, т.1, л.д.171-175, т.1, л.д. 241-245).

При допросе в качестве обвиняемой 14 июля 2020 года и 23 июля 2020 года ФИО1 показала о том, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласна, действительно при указанных в обвинении обстоятельствах незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое было 17 марта 2020 г. в ходе личного досмотра изъято, а также совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, оборудовав тайники –«закладки» в СНТ «<данные изъяты> 15 марта 2020 года (т.2, л.д.53-56, т.3, л.д.121-124).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

По первому эпизоду обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО33 данные в ходе предварительного расследования, который показал, что является сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское». 17 марта 2020 г. поступила информация о том, что ФИО1 в период с 14 до 16 часов 17 марта 2020 г. подъедет к дому <адрес> на автомашине ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак № При ФИО1 будет находиться наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 15 часов 05 минут 17 марта 2020 г. была замечена автомашина «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак №, которая припарковалась на стоянке у дома <адрес>. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1 При ней имелся женский рюкзак. Водителем автомашины оказался ФИО23 Для проведения досмотра ФИО1 была доставлена в отдел полиции по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра ФИО1, в рюкзаке, находящемся при ней, была обнаружена и изъята пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находится фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. В правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Хонор» и «Мейзу» с сим-картами. С кистей рук ФИО1 взяты смывы. После проведенного досмотра ФИО1 пояснила, что в полимерном пакете, обнаруженном в ее рюкзаке и находящимся в пластмассовой банке, находится наркотическое средство известное ей как «соль», которое она хранила для личного потребления без цели сбыта (т.1, л.д. 179-182).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля - сотрудника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО35 (т.1, л.д. 247-249), по содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО33 изложенным выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО37 данные в ходе предварительного расследования, которая показала, что является сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское». 17 марта 2020 г. была получена информация о том, что ФИО1 в период с 14 по 16 часов 17 марта 2020 г. подъедет к дому <адрес> на автомашине ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак № и при ней будет находиться наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 15 часов 05 минут 17 марта 2020 г. сотрудниками ОНК была замечена автомашина «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак №, которая припарковалась на стоянке у дома <адрес>. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1 При ней имелся рюкзак. ФИО1 и водитель автомашины, которым оказался ФИО23, были задержаны. Для проведения досмотра ФИО1 была доставлена в отдел полиции по адресу: <данные изъяты> Личный досмотр ФИО1 проводила ФИО37 в присутствии двух посторонних девушек, в кабинете <данные изъяты> в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут 17 марта 2020 года. Всем присутствующим ФИО37 разъяснила права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно указать на предметы и средства, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 указала, что в находящемся при ней рюкзаке имеется наркотическое средство, известное ей как «соль». В ходе личного досмотра ФИО1, в рюкзаке находящемся при ней, в наружном кармане под молнией была обнаружена и изъята пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находится фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет и прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Honor» с двумя сим-картами и «Meizu» с сим-картой. Также у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук. После проведенного досмотра ФИО1 пояснила, что в полимерном пакете, обнаруженном в ее рюкзаке и находящимся в пластмассовой банке, находится наркотическое средство - «соль», которое она хранила для личного потребления без цели сбыта. Изъятая пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находился фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет и прозрачный полимерный пакет с веществом внутри были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения физико – химического исследования. Согласно справки об исследовании № от 17 марта 2020 г., представленное вещество, находящееся в одном прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета, содержит наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Во втором полимерном пакете имелись следы наркотического средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона ( т.2, л.д. 15-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО41., данные в ходе предварительного расследования, которая показала, что 17 марта 2020 г. она и ФИО42 были приглашены в качестве присутствующих лиц при досмотре женщины. Досмотр проводился по адресу: <данные изъяты> в служебном кабинете <данные изъяты> В кабинет зашла женщина, представившаяся как ФИО1. Она указала, что в находящемся при ней рюкзаке имеется наркотическое средство- «соль». В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого также был опечатан листком бумаги с оттиском печати, на котором ФИО41 и все присутствующие лица расписались. В рюкзаке, находящемся при ФИО1, в правом наружном кармане под молнией обнаружена пластмассовая банка с крышкой красного цвета, внутри которой находился фрагмент фольги, полимерный пакет с веществом внутри и две пластиковых трубочки, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был опечатан листком бумаги с оттиском печати, на котором ФИО41 и все присутствующие лица расписались. Также в ходе проведения личного досмотра получены смывы с кистей рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого также был опечатан листком бумаги с оттиском, на котором ФИО41 и все присутствующие лица расписались. После проведенного досмотра ФИО1 пояснила, что в полимерном пакете, обнаруженном в ее рюкзаке и находящимся в пластмассовой банке, находится наркотическое средство известное ей как «соль», которое она хранила для личного потребления без цели сбыта. Досмотр производила женщина. Каких-либо замечаний при проведении осмотра не поступало (т.1 л.д. 183-186).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО42., данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО41 (т.1 л.д. 204-207).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО23., данные в ходе предварительного расследования, который показал, что имеет автомашину «ВАЗ 21150» черного цвета, государственный регистрационный номер №. Утром 14 марта 2020 г. ФИО1 попросила ФИО23 отвезти ее на автомашине в <адрес>. Цель поездки ФИО1 ему не говорила. Он забрал ФИО1 от дома на <адрес>. Проехали по указанному ФИО1 адресу к лесополосе в <адрес>. Сергеева вышла из машины и направилась в сторону лесополосы. ФИО23 остался в автомашине. С собою у ФИО1 был рюкзак. Отсутствовала она не более 10 минут. Когда вернулась, ФИО23 отвез ее домой. 17 марта 2020 г. около 02 часов 30 минут отвозил ФИО1 на автомашине в микрорайон <данные изъяты> Цель поездки ему не известна. Дорогу ФИО1 показывала. У магазина <данные изъяты>, ФИО1 сказала повернуть направо к вышеуказанному магазину, дальше ФИО23 проехал прямо по дороге и остановился в гаражном массиве, название его ФИО23 не знает. Когда он остановился, Виктория попросила подождать ее и вышла из автомашины. ФИО23 видел, как ФИО1 отошла примерно метров на 10 от автомашины, что-то искала на земле, после чего наклонилась, возможно она что-то поднимала с земли, но точно ФИО23 не видел, так как было темно. Затем Сергеева вернулась обратно в автомашину. Что она там искала, ФИО23 ее не спрашивал. После этого ФИО23 с Викторией поехали в сауну, расположенную на <адрес>, где находились до обеда 17 марта 2020 г. После сауны ФИО23 повез ФИО1 домой. По дороге ФИО23 решил заехать в магазин на <адрес> Около 15 часов 00 минут 17 марта 2020 г. подъехал к магазину, где их задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.39-42).

Вина подсудимой по первому эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого по адресу: <данные изъяты>, в рюкзаке, находящемся при ФИО1, обнаружены и изъяты пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находился фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри (т.1л.д.3);

-протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами ( №), мобильный телефон «Meizu» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». В рюкзаке в наружном карманет под молнией, находящемся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находился фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с веществом (т.1 л.д.4-7);

- справкой об исследовании № от 17 марта 2020 г., согласно которой представленное вещество массой 0, 816 г., находящееся в одном прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета, содержит наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Во втором полимерном пакете имеются следы наркотического средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона ( т.1, л.д.9-10);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщает о том, что 17 марта 2020 г. приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - «соль» (т.1, л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования № от 17 марта 2020 г., согласно которому у ФИО1 выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств ( т.1, л.д.16);

- рапортом, согласно которому в отношении ФИО1 17 марта 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» (т.1,л.д.20)

- постановлением о предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности, согласно которому в СУ МУ МВД России «Рыбинское» предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: рапорта об обнаружении признаков преступления от 17 марта 2020 г., рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от 17 марта 2020 г., протокола личного досмотра ФИО1 от 17 марта 2020 г., справки об исследовании № от 17 марта 2020 г., явки с повинной ФИО1 от 17 марта 2020 г. (т.1 л.д.21-22);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве доказательств приобщены: рапорта о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО33 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях ФИО1, протокола личного досмотра ФИО1 от 17 марта 2020 г., рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО1, постановление о предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности от 17 марта 2020 г., представленные ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ( т.2 л.д. 43);

-протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрен конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы синего цвета № МУ МВД России «Рыбинское» и ведомственной печатью ЭКЦ, с пояснительным текстом. В конверте находятся: пластиковая полупрозрачная банка с крышкой красного цвета, внутри которой имеются: трубка синего цвета, трубка белого цвета с продольными полосами красного и желтого цвета, прозрачный пакет с застежкой и полосой красного цвета, фрагмент металлической фольги, прозрачный пакет с закрытой застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета ( согласно справки об исследовании является наркотическим средством (смесью), в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,806 г.) (т.1 л.д. 101-106, т.2 л.д. 20-32);

- постановлением, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,816 г. в прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета, а также пластиковая полупрозрачная баночка с крышкой красного цвета, трубочка синего цвета, трубочка белого цвета с продольными полосами красного и желтого цвета, прозрачный пакет с застежкой и полосой красного цвета, фрагмент металлической фольги (т.1, л.д. 107-108);

- квитанцией, согласно которой наркотическое средство- смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, вес которого после проведенных исследований составил 0,796 г. в прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета, направлено в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ ФКУ ЦХ и СО УМВД России по ЯО (т.2, л.д.38);

- заключением эксперта № от 25 марта 2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 от 17 марта 2020 г., является смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0, 806 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества ( возвращено всего 0,796 г.) В двух трубках, пакете с застежкой и полосой красного цвета, банке, на фольге содержится в следовых количествах наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т.1, л.д. 113-117).

По второму эпизоду обвинения

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО33 данные в ходе предварительного расследования, который показал, что является сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское». 17 марта 2020 г. участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 Около 15 часов 05 минут 17 марта 2020 г. у дома <адрес> была замечена автомашина «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак №, которая припарковалась на стоянке. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1 ФИО1 и водитель автомашины, которым оказался ФИО23 были задержаны. При ФИО1 находился рюкзак. В ходе личного досмотра ФИО1, в рюкзаке была обнаружена и изъята пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находится фрагмент фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. В правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Хонор» и «Мейзу» с сим-картами. В ходе осмотра телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 дознавателем в мобильном телефоне «Honor» обнаружены: приложение «<данные изъяты> для фиксации географических координат, переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> в сети Интернет под учетной записью <данные изъяты> с лицом, использующим учетные записи <данные изъяты> а также установлены координаты, в том числе: №, №, №. 18 марта 2020 г. в период времени с 02 ч 30 мин по 02 ч 50 мин ФИО33 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами №, расположенного на расстоянии 20 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ «<адрес>, в кустах на земле, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом. 18 марта 2020 г. в период времени с 02 ч 55 мин по 03 ч 20 мин ФИО33 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами №, расположенного на расстоянии 40 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, на верхней доске крепления деревянного забора, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом. 18 марта 2020 г. в период времени с 03 ч 25 мин по 03 ч 40 мин ФИО33 в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами №, расположенного на расстоянии 60 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, на расстоянии 10 см. от земли в углублении стены дома без номера, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом. ФИО33 пояснил, что осмотры мест происшествий были проведены по поручению дознавателя и при участии понятых, которым перед началом осмотра были разъяснены их права и обязанности (т.1, л.д. 179-182).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО65 данные в ходе предварительного расследования, которая показала, что в ночное время 18 марта 2020 г. принимала участие в качестве понятой при осмотре мест происшествий. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в СНТ <данные изъяты> вход в которое расположен на улице <адрес>, напротив гаражного массива. Один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо произвести несколько осмотров мест происшествий по определенным координатам, которые у них имелись. Со слов сотрудников полиции ФИО65 стало известно, что данные координаты возможно приведут к месту «закладок» наркотических средств. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции по координатам дошли до определенного места, где в траве обнаружили и изъяли сверток из черной изоленты с веществом. Далее они прошли к следующему месту. Там находился дом, у дома деревянный забор, на верхней поперечине которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли такой же сверток с веществом. Далее они прошли к следующему месту, где так же был дом, нижняя часть которого покрашена в бордовый цвет. На углу указанного дома было углубление, в котором был обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом. По каждому обнаруженному свертку сотрудники полиции составили соответствующий протокол. Протоколы были оглашены вслух сотрудником полиции. В протоколах было все зафиксировано верно, замечаний ни у кого не поступило. В каждом протоколе участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО65. Указанные три свертка были упакованы в три бумажных конверта с пояснительной надписью, клапан которого был опечатан листком бумаги с оттиском, на котором ФИО2 и все присутствующие лица расписались (т.1 л.д. 187-190).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО68., данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО65 (т.1 л.д. 191-194).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 39-42), содержание которых соответствует изложенным ранее в приговоре.

Вина подсудимой по второму эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, согласно которому при досмотре ФИО1 в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами ( № и №), мобильный телефон «Meizu» с сим-картой оператора сотовой связи «Мтс». В рюкзаке в наружном карманет под молнией, находящемся при ФИО1 были обнаружены и изъяты: пластиковая банка с красной крышкой, внутри которой находился фрагмент металлической фольги, две пластиковые трубки, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет с веществом (т.1л.д.4-7);

- протоколом обыска, признанного законным постановлением <данные изъяты> от 19 марта 2020 года, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, на кухне обнаружены и изъяты: полимерная коробка синего цвета, внутри которой обнаружен моток синей изоляционной ленты, моток черной изоляционной ленты, 38 магнитов, 8 полимерных пакетов ( т.1 л.д. 37-42, 45);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами ( №), мобильный телефон «Meizu» с сим-картой оператора сотовой связи «Мтс». В мобильном телефоне «Honor» обнаружены: приложение <данные изъяты> для фиксации географических координат, переписка в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» в сети Интернет под учетной записью <данные изъяты> с лицом, использующим учетные записи <данные изъяты> а также установлены координаты № ( т.1, л.д. 46-68);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с координатами №, расположенный на расстоянии 20 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, где в кустах на земле, в оборудованном ФИО1 «тайнике», был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом ( т.1, л.д. 72-77);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с координатами №, расположенный на расстоянии 40 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, где на верхней доске крепления деревянного забора, в оборудованном ФИО1 «тайнике», был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом (т.1, л.д. 78-83);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с координатами №, расположенный на расстоянии 60 метров слева от отворотки на вторую линию в СНТ <адрес>, где на расстоянии 10 см от земли в углублении стены дома без номера, в оборудованном ФИО1 «тайнике», был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакетик, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом ( т.1, л.д. 84-89);

-заключением эксперта № от 24 марта 2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в трех прозрачных пакетах с закрытой застежкой и полосой красного цвета, изъятых в ходе осмотров мест происшествий 18 марта 2020 г., является смесью, в состав которой входит наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681- a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества в трех пакетах на момент проведения экспертизы составила 0,457 г., 0,544 г., 0, 447 г. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1, 448 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,010 г. вещества из каждого пакета (возвращено всего 1,418 г.) ( т.1, л.д. 97-99);

- постановлением следователя отдела №1 СУ МУ МВД России «Рыбинское» о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в крупном размере (т.2 л.л.109-112);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 15 марта 2020 г. около 09 часов 00 минут она оборудовала тайники-«закладки» с наркотическим средством в СНТ <адрес> (т.1, л.д.165);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указала на места, где она 15 марта 2020 г. оборудовала тайники-«закладки» с наркотическим средством в СНТ <адрес> и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления ( т.2, л.д. 3-14);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотические средства - смеси, в состав которых входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона весом 0,457 г., 0,544 г., 0, 447 г., общим весом 1, 448 г. в трех прозрачных пакетах с закрытой застежкой и полосой красного цвета; три прозрачных пакета с застежкой и полосой красного цвета; фрагменты черной изоляционной ленты, фрагмент двусторонней клейкой ленты белого цвета, полимерная коробка синего цвета, моток синей изоляционной ленты, моток черной изоляционной ленты, 38 неодимовых магнитов, 8 полимерных пакетиков ( т.2 л.д. 20-32);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства - смеси, в состав которых входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона весом 0,457 г., 0,544 г., 0, 447 г., общим весом 1, 448 г. в трех прозрачных пакетах с закрытой застежкой и полосой красного цвета, трех прозрачных пакетов с застежкой и полосой красного цвета, фрагментов черной изоляционной ленты, фрагмента двусторонней клейкой ленты белого цвета, полимерной коробки синего цвета, мотка синей изоляционной ленты, мотка черной изоляционной ленты, 38 магнитов, 8 полимерных пакетиков, мобильного телефона «Honor» с двумя сим-картами ( № и №), мобильного телефона «Meizu» с сим-картой оператора сотовой связи «Мтс» (т.2 л.д. 33);

- квитанцией, согласно которой наркотическое средство - смесь, в состав которых входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, после проведенного исследования общий весом 1, 418 г. в трех прозрачных пакетах с закрытой застежкой и полосой красного цвета, направлено в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО (т.2, л.д.36).

Оценивая перечисленные по каждому эпизоду доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 по первому эпизоду обвинения в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере; по второму эпизоду в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом по первому эпизоду обвинения установлено, что ФИО1 действуя с прямым умыслом на совершение преступления, незаконно с утреннего времени 14 марта 2020 г. до 15 часов 10 минут 17 марта 2020 г. – момента задержания сотрудниками полиции - хранила при себе в рюкзаке без цели сбыта наркотическое средство - смесь массой 0, 816 г., в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона для личного потребления. Вид и масса наркотического средства установлены заключениями экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов проведенных исследований у суда не имеется. На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I), оборот указанных наркотических средств запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенона - производного N- метилэфедрона 0, 816 г. относится к значительному размеру.

Из показаний свидетелей ФИО35., ФИО33 установлены обстоятельства задержания ФИО1 с наркотическим средством, хранящимся в рюкзаке, в последующем изъятом у подсудимой. Показания свидетелей ФИО35., ФИО33., ФИО37., понятых ФИО41., ФИО42 подтверждают процедуру проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят полимерный пакет с наркотическим средством внутри. Письменные материалы дела – результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра ФИО1 и изъятия вещей, протокол осмотра изъятых у ФИО1 предметов, справка об исследовании изъятого у ФИО1 вещества, заключение судебной химической экспертизы, позволяют сделать вывод о виновности подсудимой в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Из описания преступного деяния по данному эпизоду суд исключает указание на обстоятельства получения наркотического средства ФИО1 в незаконное распоряжение, поскольку приобретение наркотических средств не вменяется в вину подсудимой по данному эпизоду.

По второму эпизоду обвинения установлено, что вещество, которое ФИО1 14 марта 2020г. забрала из тайника в лесополосе в <адрес> и в последующем незаконно хранила с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона общим весом 1,448 грамма.( заключение эксперта № 21-463 от 24 марта 2020 г.) Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список I)» вес 1,448 грамма указанного наркотического средства относится к крупному размеру. Таким образом, соответствующий квалифицирующий признак по данному эпизоду вменен подсудимой правильно.

Из описания преступного деяния по данному эпизоду суд исключает указание на желание ФИО1 обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, поскольку стороной обвинения не доказано наличие у ФИО1 намерений обогащаться, совершая именно данную категорию преступлений.

Инкриминируемые ФИО1 действия по второму эпизоду обвинения, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляют часть объективной стороны сбыта. При этом об умысле подсудимой на распространение наркотического средства наряду с признательными показаниями свидетельствует характер её действий - получение «оптовой партии» наркотического средства, её хранение, помещение наркотического средства в тайники, направление сведений о местонахождении тайников своему соучастнику для последующего сообщения этой информации приобретателям наркотических средств. Однако, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, она 17 марта 2020г. была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство, помещенное в «тайники», изъято в ходе осмотров места происшествия.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым указать при описании преступного деяния, совершенного ФИО1, на обстоятельства её задержания 17.03.2020г. сотрудниками полиции.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой по второму эпизоду обвинения как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями) незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Из текста предъявленного подсудимой обвинения следует, что распространение наркотических средств осуществлялось преступной группой, в которую входили подсудимая и неустановленный соучастник, бесконтактным способом путем оборудования «тайников». Согласно методам деятельности этой преступной группы, изложенным в предъявленном подсудимой обвинении, ФИО1 непосредственно с приобретателями наркотических средств не взаимодействовала, эту роль выполнял её неустановленный соучастник. ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, получала от неустановленного лица бесконтактным способом – посредством специально оборудованных тайников на территории Ярославской области – партии наркотического средства в крупном размере, хранила указанное наркотическое средство, а в последующем помещала наркотическое средства в места, выбранные самостоятельно в качестве «тайников» на территории г. Рыбинска Ярославской области, информацию о точном местонахождении тайников сообщала своему соучастнику посредством сети «Интернет». Неустановленное лицо в свою очередь, получив информацию о местонахождении «тайников», выполняя свою роль в совершении преступления, осуществляло поиск потенциальных приобретателей наркотического средства и сообщало им информацию, которая давала доступ приобретателям к наркотическим веществам, создавая, таким образом, все необходимые условия для сбыта наркотических средств.

Из описания деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, следует, что после получения ею 14 марта 2020г. партии наркотического средства ФИО1 хранила его, после чего разместила наркотическое средство в тайниках, оборудованных в «зеленой зоне» по <адрес>, осуществила фотофиксацию указанных мест и сообщила своему соучастнику посредством сети «Интернет» о точном местонахождении оборудованных тайников. Однако, 17 марта 2020г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе осмотров места происшествия – участка местности в «зеленой зоне» по <адрес> изъяли наркотическое средство из трех оборудованных ФИО1 тайников.

По мнению суда, указанный действия подсудимой, исходя из методов деятельности преступной группы, состоящей из ФИО1 и неустановленного соучастника, являлись недостаточными для сбыта наркотического средства, поскольку в судебном заседании не установлено соблюдение ключевого условия для сбыта, а именно, доведение неустановленными соучастниками сведений о местонахождении трех оборудованных ФИО1 тайников до приобретателей наркотического средства.

Все инкриминируемые ФИО1 действия по второму эпизоду обвинения совершены подсудимой незаконно, с нарушением установленного порядка, поскольку она не имела права на указанные операции с наркотическими средствами.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимой правильно. Установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо до начала выполнения объективной стороны инкриминируемого ФИО1 деяния договорились о совместном сбыте наркотического средства в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г.Рыбинска. В ходе совершения преступлений подсудимая и неустановленное лицо действовали согласованно, стремились к достижению единого преступного результата, при этом оба выполняли объективную сторону преступления.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»)» суд исключает из обвинения подсудимой по второму эпизоду. При этом суд исходит из следующих обстоятельств. Виновное лицо может быть осуждено по указанному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления. Исследованные в судебном заседании материалы дела, в том числе сведения о входящих и исходящих соединениях устройства связи с номером имей № и №, принадлежащих ФИО1, не дают оснований для однозначного вывода о том, что ФИО1 непосредственно взаимодействовала с приобретателями наркотического средства, направляла им информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получала оплату от наркопотребителей с использованием указанных сетей. Напротив, согласно описанным органом следствия методам деятельности преступной группы, состоящей из ФИО1 и её неустановленного соучастника, эту роль выполнял неустановленный участник группы. Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о совместном совершении преступления ФИО1 и её неустановленным соучастником, переписка между ними о местонахождении тайников с наркотических средством, оборудованным подсудимой, что имело место по настоящему делу, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче психотропных веществ наркопотребителям и получении оплаты за них использовались электронные или телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по второму эпизоду обвинения по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное подсудимой, является преступлением небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой по каждому эпизоду суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По каждому из эпизодов обвинения в силу ст. 61 УК РФ явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, состояние здоровья подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также по второму эпизоду обвинения активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ФИО78 суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку 5.10.2019г. решением <данные изъяты> ФИО1 лишена родительских прав в отношении данного ребенка, при этом судом было констатировано, что ФИО1, будучи ограничена в родительских правах 5.09.2018г., продолжала ненадлежащим образом исполнять родительские обязанности в отношении ребенка ФИО78, не проявляла заботу о его нравственном и физическом развитии, обучении, воспитании и материальном обеспечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №, у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство <данные изъяты> Имеющее у подэкспертной психическое расстройство в настоящее время не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению, грубо не нарушает ее социальную адаптацию, что подтверждается материалами дела и результатами настоящего исследования. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО1 могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о ее нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответ дает отрицательный. Может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией ФИО1 Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

ФИО1 работает без оформления трудовых отношений, является матерью одиночкой малолетней дочери ФИО80 Согласно представленной характеристики ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с малолетней дочерью. Отец ребенка участие в воспитании и содержании ребенка не принимает. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд полагает, что лишь наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ по каждому из эпизодов обвинения будет отвечать целям наказания в отношении ФИО1

Оснований для назначения ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ иного, более мягкого, вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой по первому эпизоду обвинения суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ по первому эпизоду обвинения.

Решая вопрос о размере наказания, которое должно быть назначено ФИО1 по второму эпизоду обвинения, суд считает необходимым отметить следующее.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, подлежащих применению при назначении ФИО1 наказания по второму эпизоду обвинения, за совершение данного преступления возможно назначить наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Таким образом, максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимой по второму эпизоду обвинения в результате применения ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 66 ч.3 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом помимо смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлены в отношении ФИО1 по данному эпизоду обвинения и иные смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при таких обстоятельствах следует назначить ФИО1 по второму эпизоду обвинения наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание то, что ФИО1 имеет малолетнюю дочь, без участия отца ребенка занимается ее воспитанием и содержанием, суд полагает возможным применить к ФИО1 правила ч.1 ст. 82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказания до достижения дочерью – ФИО80, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Рыбинского городского суда от 18 мая 2020 года в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по первому эпизоду обвинения - 1 год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по второму эпизоду обвинения – 6 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания ФИО1 отсрочить до достижения ребенком – ФИО80, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 2 августа 2033 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Рыбинского городского суда от 18 мая 2020 года в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,796 г. в прозрачном пакете с закрытой застежкой и полосой красного цвета; наркотическое средство- смеси, в состав которых входит a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общим весом 1, 418 г. в трех прозрачных пакетах с закрытой застежкой и полосой красного цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО» хранить до принятия итогового судебного решения по уголовному делу №.

Смывы с кистей рук ФИО1 в двух полимерных пакетах, пластиковую полупрозрачную банку с крышкой красного цвета, трубку синего цвета, трубку белого цвета с продольными полосами красного и желтого цвета, прозрачный пакет с застежкой и полосой красного цвета, фрагмент металлической фольги, три прозрачных пакета с застежкой и полосой красного цвета, фрагменты черной изоляционной ленты, фрагмент двусторонней клейкой ленты белого цвета, полимерную коробку синего цвета, моток синей изоляционной ленты, моток черной изоляционной ленты, 38 неодимовых магнита, 8 полимерных пакетиков, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить; мобильный телефон «Meizu» с сим-картой оператора сотовой связи «Мтс», мобильный телефон «Honor» возвратить по принадлежности ФИО1, две сим-карты мобильного телефона «Honor» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ