Решение № 2А-1732/2024 2А-1732/2024~М-1771/2024 М-1771/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-1732/2024

Дело № 2а-1732/24

...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 04.03.2024 г.: общее сальдо в сумме 200588,97 рублей, в том числе пени 52893,54 рублей, которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. № на сумму 180941,24 рублей, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – до 15.06.2023 г. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от 04.03.2024: 52893,54 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления 04.03.2024) – 44705,96 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 8187,58 рублей, поэтому просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2062 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8187,58 рублей, а всего 10 249,58 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

От административного ответчика ФИО1 в установленный судом срок возражений относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного производства, а так же отзыва, объяснения и возражения по существу заявленных требований не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами (ст. 209 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса РФ.

На основании ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> районного суда от 27.03.2024 г. с ФИО1 взысканы обязательные платежи в общей сумме 43 824,85 рублей, из которых: транспортный налог в размере 5 350 рублей, пени в размере 38 474,85 рублей.

Решением <адрес> районного суда от 18.04.2024 г. с ФИО1 взысканы обязательные платежи сумме 31 835,10 рублей, в том числе: - транспортный налог в размере 803 рубля за 2014 г., транспортный налог в размере 2 675 рублей за 2018 г., налог на имущество физических лиц в размере 239 рублей за 2018 г., налог на имущество физических лиц в размере 485 рублей за 2019 г., страховые взносы ОПС в размере 19 389,49 рублей за 2020 г., страховые взносы ОМС в размере 8040,94 рублей за 2020 г., пени в размере 202,67 рублей.

Решением <адрес> районного суда от 27.04.2024 г. с ФИО1 взысканы обязательные платежи в общей сумме 35 060 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 2 675 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей.

Решением <адрес> районного суда от 22.05.2024 г. с ФИО1 взысканы обязательные платежи обязательных платежей в размере 12 036,40 рублей, в том числе - транспортный налог в размере 9 363 рублей за 2014-2017 годы, пени в размере 2 673,40 рублей.

Решением <адрес> районного суда от 22.05.2024 г. с ФИО1 взыскана пеня по страховым взносам за 2017 г. в размере 1 677,77 рублей.

Решение суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Налоговым органом в Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 15.08.2023 г. с расчётом налога за 2022 год со сроком уплаты 01.12.2023г., которое в установленный законом срок исполнено не было.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику в Личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. № на сумму 180941,24 рублей, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – до 15.06.2023 г.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до настоящего времени задолженность по налогам в размере 10249,58 рублей не погашена, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня.

Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 10.10.2024 г., обязанность по уплате взыскиваемых обязательных платежей в сумме 10 249,58 рублей не исполнена, числится отрицательное сальдо.

В настоящее время пеня за несовременную уплату обязательных платежей и санкций ФИО1 не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.04.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам.

Судом установлено, что пени налоговым органом начислены, исходя из соответствующих ставок рефинансирования, действовавших в периоде начисления пеней.

Расчет задолженности по пени за несовременную уплату обязательных платежей и санкций судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки пени административным ответчиком не оспорено.

В силу ст. 3, п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, УИН №, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2062 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8187,58 рублей, а всего 10 249,58 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, УИН №, в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края ИНН № государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2024 г.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО2