Приговор № 1-229/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг.дело № 1-229/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2021 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шашерко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «Онлайн Трейд.Ру» в должности кладовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. Неустановленное лицо по имени «Никита», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возникший в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умысел на образование (создание) юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, а также, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по <адрес>), расположенную по адресу: <адрес>А, сведений о подставном учредителе и генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Автолок» (далее ООО «Автолок»), с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, при этом заведомо зная, что согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, в том числе, может быть направлено посредством каналов электронной связи с последующим личным обращением в трехдневный срок заявителя с комплектом документов в регистрирующий орган, а также то, что при государственной регистрации юридического лица заявителями могут выступать учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающий учредителем регистрируемого юридического лица; кроме того, зная, что в соответствии со ст. 88 Гражданского кодекса РФ «Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом», в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонной беседы предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, и за денежное вознаграждение выступить подставным лицом, а именно подставным учредителем и органом управления - подставным генеральным директором ООО «Автолок», на что ФИО1, осознавая, что будет являться подставным лицом, и данные о нем как об учредителе и генеральном директоре юридического лица будут внесены в ЕГРЮЛ, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данным обществом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласился, предоставив путем направления в мессенджере «Вотсап» вышеуказанному неустановленному лицу копии своего паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 4516 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> по району Головинский. Действуя в порядке распределения ролей, неустановленное следствием лицо по имени «Никита» в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, на основании предоставленных ФИО1 паспортных данных на имя последнего подготовило документы, необходимые для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для образования юридического лица - ООО «Автолок», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Автолок» по форме №Р11001, решение № единственного учредителя ООО «Автолок» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Автолок», а также получило на имя ФИО1 квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 4 000 рублей. После чего, в неустановленное время, но не позднее 23 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в помещении неустановленного торгового центра, расположенного на территории <адрес>, вблизи МРИ ФНС России № по <адрес>, передало вышеуказанные документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, ФИО1 В свою очередь, ФИО1., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь там же, в этот же день по указанию неустановленного лица по имени «Никита» поставил свою подпись в учредительных документах, а именно в решение № единственного учредителя ООО «Автолок» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 02 мин., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, от лица ФИО1 по каналам электронной связи направило в регистрирующий орган – МРИ ФНС России № по <адрес> комплект документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица ООО «Автолок», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Автолок» по форме №Р 11001, решение № единственного учредителя ООО «Автолок» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Автолок», квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом (МРИ ФНС России № по <адрес>) проведена автоматическая проверка корректности поданных от лица ФИО1 документов, по результатам которой заявителю по электронным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 31 мин. направлено уведомление о необходимости ФИО1 явиться в регистрирующий орган в течение 3 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. неустановленное следствием лицо от лица ФИО1 оплатило квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 4 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, о чем неустановленному лицу был выдан чек-ордер об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 11 час. 15 мин. по 12 час. 36 мин., находясь вблизи МРИ ФНС России № по <адрес>, передало ФИО1 комплект документов, необходимых для регистрации юридического лица ООО «Автолок», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Автолок» по форме №Р 11001, решение № единственного учредителя ООО «Автолок» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Автолок», квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 4 000 рублей, чек- ордер об оплате государственной пошлины на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в свою очередь, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 36 мин., действуя умышлено, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «Автолок», заведомо зная и осознавая, что является подставным учредителем и подставным генеральным директором ООО «Автолок», осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о подставном лице, по указанию неустановленного лица по имени «Никита» лично обратился в МРИ ФНС России № по <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где предоставил неосведомленному о своих и неустановленного лица преступных намерениях специалисту 1 разряда МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО2 свой паспорт гражданина РФ, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Автолок» по форме №Р11001, решение № единственного учредителя ООО «Автолок» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Автолок», квитанцию на оплату государственной пошлины на сумму 4 000 рублей, чек-ордер об оплате государственной пошлины на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в присутствии ФИО2 поставил свою подпись в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Автолок» по форме №Р11001. ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного ФИО1 комплекта документов регистрирующим органом (МРИ ФНС России № по <адрес>) внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «Автолок» ИНН <***> за государственным регистрационным номером <***>, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ФИО1 как учредителе и генеральном директоре ООО «Автолок» ИНН <***> ОГРН <***> и постановку на учет ООО «Автолок» в налоговый орган, а именно ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ. По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в отдел полиции не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, а также материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ судом не установлено. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 /двести/ часов. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - регистрационное дело ООО «Автолок», опись из дела №- оставить на ответственном хранении в ИФНС России по <адрес>, до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 имеет право лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление, жалобы, принесенные другими участниками процесса. Председательствующий судья подпись Э.Ю. Офтаева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-229/2021 Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-229/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-229/2021 |