Приговор № 1-267/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-267/2017

< >

Дело № 1-267/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 15 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Банниковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Асеевой В.Е., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея намерение употребить наркотическое средство, посредством программного обеспечения «< >» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом – сбытчиком наркотических средств, с которым договорился о приобретении наркотического средства, получив при этом от неустановленного лица информацию о порядке оплаты и месте приобретения наркотического средства. В тот же день в вечернее время ФИО1, следуя договоренности с неустановленным лицом, прибыл к дому <адрес>, где из тайника, размещенного возле указанного дома между 9 и 10 гаражными боксами, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, перечисленное им посредством перевода на указанный неустановленным лицом счет электронного кошелька «< >» вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства – < >, массой не менее 1,465 грамма, в крупном размере, которое поместил в карманы одежды и незаконно без цели сбыта хранил при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в пятом подъезде <адрес> и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку установлено, что подсудимый для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, размер которого является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, работает, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

< >

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковка, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению; сотовый телефон «Моторолла» с IMEI-1 номером №, IMEI-2 номером №, хранящийся при уголовном деле – вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 02 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

· ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

· не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы;

· с момента вступления приговора в законную силу ежемесячно в течение одного года либо до снятия с учета являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства – < > массой не менее 1,465 грамма, и его упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> - уничтожить; сотовый телефон «Моторолла» с IMEI-1 номером №, IMEI-2 номером №, хранящийся при уголовном деле – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения.

Судья < > Кузнецова Т.А.