Приговор № 1-316/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-316/2021Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1-316/2021 след.№ 12101950003000372 УИД: 19RS0002-01-2021-001889-42 именем Российской Федерации г. Черногорск 07 июля 2021 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Плахута Л.А., с участием государственного обвинителя Буранкова Е.Д., защитника – адвоката Кима В.Ф., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** судимого, - 01 августа 2014 года Верховным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рубцовского pайонного суда Алтайского края от 13 февраля 2017 года освобожден условно-досрочно по 28 февраля 2017 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. *** в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла *** по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, нарвал руками верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 65 грамм. *** в 13 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУУП ОМВД России по г. Черногорске на участке местности расположенном на расстоянии 9 метров в юго-западном направлении от юго- западного угла *** в г.» Черногорске Республики Хакасия, в результате чего, его преступные действия были пресечены. В этот же день, *** в период времени, с 14 часов 00 минут до 14 часов 14 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 9 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции из под куртки был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой 65 грамм, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана постоянной массой 65 грамм, относится к значительному размеру. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел» Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 -ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объёме. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. *** Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, а также личность подсудимого – ранее судимого (л.д. 93-95), *** характеристику по месту жительства (л.д. 121). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.117), состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в тоже время суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, его отношение к содеянному, а также поведение ФИО1, количественные и качественные показатели наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым. Законных оснований для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания, применения отсрочки назначенного наказания, суд не усматривает. Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности: - встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек. В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |