Приговор № 1-438/2024 1-438/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-438/2024

КОПИЯ

Дело № 1-438/2024

28RS0004-01-2025-001387-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 апреля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Латышевой А.А.,

при секретаре Слюсар Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей Быковой В.А., Залуниной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черепановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.10.2024 около 15:30 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ***, достоверно зная, что неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, продает наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), имея умысел, заправленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи связался с указанным неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства масла каннабиса «гашишного масла».

В тот же день, в то же время, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта на автомобиле марки «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак ***, проследовал по адресу: <...>, где в указанный день около 16:00 часов, находясь в 10 метрах в северном направлении от указанного дома, приобрел у неустановленного лица за 2000 рублей сверток с веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,5 г., что относится к значительному размеру, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в правый карман куртки, одетой на нем.

Сразу после этого, в указанное время, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе, в правом кармане куртки, одетой на нем, сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) направился на том же автомобиле от указанного участка местности по избранному им маршруту и по пути следования, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома № 159 по ул. Красноармейская г.Благовещенска Амурской области, около 17:00 часов того же дня был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 28.10.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, сверток с веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,5 г., что является значительным размером.

28.10.2024 в период с 18:07 часов до 18:20 часов в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого в здании автовокзала по адресу: <...> Октября, д.44, у ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом кармане куртке, надетой на нем, обнаружен сверток со смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,5 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Черепанова Е.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснение от 28.10.2024 в качестве явки с повинной, поскольку в нём подсудимый до возбуждения уголовного дела изложил ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов сведения о незаконном приобретении наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый также представил правоохранительным органам ранее не известные подробные сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств (время, место, способ), на основании которых сформулировано обвинение; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его материальное положение, наличие источника дохода и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания такой меры пресечения, не изменились и продолжают оставаться значимыми.

В уголовном деле содержатся данные о выделении из материала проверки по настоящему делу рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство. Таким образом, на основании ч.3.1 ст.81 УПК РФ наркотическое средство подлежит передаче в МУ МВД России «Благовещенское» для приобщения к выделенному делу.

При этом тампоны со смывами с рук ФИО1 следует уничтожить; документы – следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Белогорский») ИНН: <***>, КПП 280401001, ОКТМО 10710000, р/счет: <***>, Отделение Благовещенск, КБК 18811621010016000140, УИН 18800315923922059722.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,5 г., содержащееся в металлической банке, упакованной в бумажный конверт, – передать в МУ МВД России «Благовещенское»;

- тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный тампон – уничтожить;

- диск с видеозаписью, изъятый в ходе личного досмотра от 28.10.2024 упакованный в бумажный конверт, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 28.10.2024; справку об исследовании № 499-хс от 31.10.2024 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.А. Латышева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Латышева