Апелляционное постановление № 22-590/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-215/2023




Судья Хвалева Е.В. № 22-590/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Оренбург 21 марта 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беспаловой А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Чигановой Н.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Трофимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2023 года в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2023 года

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий общее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

- 17 ноября 2022 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 14 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока с 17 октября 2023 года, на момент постановления приговора неотбытая часть наказания составляет 4 дня лишения свободы,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 14 марта 2023 года (исполняемому с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 года) в виде 4 дней лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, в отношении которого прекращено апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в тайном хищении имущества на сумму 14825 руб. 67 коп., принадлежащего ООО «Агроторг», совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в части режима отбывания наказания. Отмечает, что у при наличии установленной совокупности по делу у суда имелись основания для применения к нему положений ст.ст 64, 96 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание путем изменения режима отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кургаева А.Р. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и просил ее не рассматривать.

Прокурор Чиганова Н.В. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Так как осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2023 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2023 года в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения апелляционного постановления

Председательствующий: подпись А.А. Беспалова

Копия верна: Судья А.А. Беспалова



Суд:

Оренбургский областной суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ