Приговор № 1-620/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-620/2020

№ 1-620/2020

74RS0029-01-2020-004459-83


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 10 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Ашихмина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

Утром 28 апреля 2020 года ФИО1, находясь по месту своего проживания по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон, посредством мессенджера «Телеграмм» в магазине «Хит Поинт» у неустановленного дознанием лица заказала наркотическое средство. Ей пришло сообщение с указанием номера «Киви-кошелька» для перечисления денежных средств за наркотическое средство. ФИО1, используя свой сотовый телефон перевела неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1 100 рублей. В ответ ей поступило сообщение с указанием адреса тайника-«закладки» с наркотическим средством - «под деревом прикоп ул.Н.Шишка 20 с торца дома», куда в тот же день днем она проследовала и забрала для личного пользования термоусадку с наркотическим средством, то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон, которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, массой 0,47 г., что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, спрятала его в свою одежду и с целью дальнейшего потребления, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до задержания ее сотрудниками полиции.

28 апреля 2020 года около 12:45 мин. ФИО1 пришла в сквер «Ветеранов Магнитки» с целью дальнейшего употребления наркотических средств, находясь у <...> увидела сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сбросила его. 28 апреля 2020 года в период с 14:30 час. до 14:50 час. в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома 31/1 по ул.Н.Шишка, расположенного в сквере Ветеранов Магнитки г.Магнитогорска сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску вышеуказанное наркотическое средство указанной массы было изъято.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Ашихмин Ю.В. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела (л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в ее признательных показаниях в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте (л.д. 70-75); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст и состояние здоровья подсудимой, а также возраст и состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит в фактически семейных отношениях. На специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет соответствовать тяжести совершенного подсудимой преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, позволит достичь целей наказания.

Оснований руководствоваться при назначении вида и размера наказания положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется, поскольку подсудимой не назначается максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – сейф-пакет № с наркотическим средством – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,45 гр, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.В. Кульбакова