Решение № 2-1213/2019 2-1213/2019~М-1154/2019 М-1154/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1213/2019

дело № 2- 1213/2019

56RS0032-01-2019-001521-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 19 декабря 2019 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1 в <адрес>. До смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в <данные изъяты> доли указанной квартиры, свое право в учреждении юстиции он не регистрировал. Остальные доли в квартире принадлежат истцу и членам ее семьи. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически его приняла, поскольку осталась проживать в спорной квартире, ухаживает за ней, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Просила суд установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1; признать право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв от 27.11.2019 г. № 146, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований не возражает. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО22 (ФИО6) Т.П. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.12.2014 г. определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. ФИО1 определена <данные изъяты> доля указанной квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/6 доли <адрес> по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из ЕГРН от 19.11.2019 г. следует, что право собственности ФИО1 на принадлежащую ему долю в вышеуказанной квартире не зарегистрировано.

Поскольку судом установлено, что <данные изъяты> доля спорной квартиры принадлежала ФИО1 на законных основаниях, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ответами нотариусов «Московской областной нотариальной палаты» ФИО10 и ФИО11 и нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что долгое время проживает в одном доме по <адрес>, с ФИО3 хорошо знает всех членов ее семьи. ФИО1 большую часть времени служил по контракту, дома проживал редко, своей семьи у него не было. После его смерти ФИО3 осталась проживать в квартире №, оплатила всю задолженность по коммунальным платежам, привела квартиру в порядок, пользуется ею как собственной, распорядилась вещами умершего.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности за ложные показания.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО12 от 03.12.2019 г. ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры № № по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО14 и <данные изъяты> долю данной квартиры, принадлежащую ФИО15

Согласно выписке из ЕГРН от 19.11.2019 г. правообладателями спорной квартиры являются: ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, ФИО16 <данные изъяты> доли, ФИО17 – <данные изъяты> доли, ФИО17 – <данные изъяты> доли (всего <данные изъяты> долей).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО1., поскольку распорядилась его вещами, проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания.

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти брата, то есть имеет для него юридическое значение, суд удовлетворяет заявление в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти своего брата ФИО1, следовательно, к ней перешло право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе на <данные изъяты> долю в квартире № № по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца о признании права собственности на указанную долю в спорной квартире подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 26 декабря 2019 г.

Судья: