Приговор № 1-408/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-408/2017

<данные изъяты> № 1-408/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 29 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> области по ст.161 ч.2 п. «а,в,г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> области по ст.228 ч.2 УК РФ (3 эпизода), ст.228 ч.4 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.ст.70, 74 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> области по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светлокремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетил- морфин), массой 0,78 г., что является значительным размером, до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был остановлен сотрудником полиции на участке местности, расположенном в 15-ти метрах в северном направлении от северного угла <адрес>, где в ходе его личного досмотра, указанное выше наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и ФИО1 понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера наркотического средства, незаконно хранимого ФИО1, суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

Выводы экспертов сомнений у суда не вызывают.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим наказание ФИО1. При признании в его действиях рецидива, суд в соответствии с п.а ч.4 ст.18 УК РФ не учитывает судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был осужден за преступление небольшой тяжести.

Он же свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет несовершеннолетнего ребенка, его отец страдает тяжелым онкологическим заболеванием, сам ФИО1 также страдает тяжелым заболеванием: гепатитом С. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1

Кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и пресечению преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, о чем указано в сообщении и.о. начальника ОНК УМВД России по <адрес>, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, периода, прошедшего после отбытия подсудимым наказания по предыдущему приговору суда, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, суд считает, что его исправление еще возможно без изоляции от общества, путем применения к нему условного наказания к лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении срока наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом того, что наказание назначается подсудимому условно, оснований к применению в отношении него правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в УИИ, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления УИИ и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством - героин, массой 0,74г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> МО, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Т.В. Казарова