Приговор № 1-178/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/2019

УИД 16MS0102-01-2019-001085-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора РТ Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гурьева А.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 13

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина « », расположенного по адресу: ......, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны персонала ООО « », будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по судебному району ...... РТ от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, тайно похитил из торгового зала данного магазина 6 (шесть) единиц крема «Nivea крем Soft для кожи 200 мл», стоимостью 208 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1253 рубля 16 копеек, принадлежащие ООО « ». После чего ФИО1 беспрепятственно вышел из помещения магазина, и получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места происшествия скрылся, причинив ООО « » материальный ущерб в размере 1253 рубля 16 копеек.

Он же, Дата обезличена примерно в 17 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина « », расположенного по адресу: ......, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны персонала ООО « », будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по судебному району ...... от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста сроком 10 суток, тайно похитил из торгового зала данного магазина 5 штук кофе «Jacobs кофе Gold нат.раст.субл.95г» стоимостью 128 рублей 69 копеек за 1 штуку, на общую сумму 643 рубля 45 копеек и 2 штуки кофе «Jacobs кофе Monarch раст.нат.субл.пак.240г», стоимостью 241 рубль 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 483 рубля 22 копейки, принадлежащие ООО « ». После чего ФИО1 беспрепятственно вышел из помещения магазина, и получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1126 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении краж признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что действительно Дата обезличена на ...... зашёл в магазин « », откуда похитил крем «Нивеа» - 2 упаковки по 3 шт. в каждой, позже зашёл в магазин « » по адресу: ......, откуда взял 2 упаковки «Якобс монарх» 240 грамм каждая, затем взял 5 банок кофе «Якобс голд», вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего Г., свидетелей А., Ш., Я..

Из показаний представителя потерпевшего Г. (л.д. 52-54) следует, что в магазине по адресу ...... выявлена недостача крема «Нивеа» - 2 упаковки по 3 шт. в каждой, позже зашёл в магазин « » по адресу ......, откуда взял 2 упаковки кофе «Якобс» монарх 240 грамм каждая, затем взял 5 банок кофе «Якобс голд». Ущерб в первом магазине составил 1253 рубля 16 копеек, ущерб во 2-ом магазине: 1126 рублей 67 копеек, всего на сумму 2379 рублей 83 копейки.

Из показаний свидетеля А. (л.д. 92-94) следует, что Дата обезличена ему поступило сообщение о хищении из магазина по адресу: ......, прибыв на место, установил, что Дата обезличена в период с 17 часов 14 минут в магазин « » зашёл мужчина и похитил крем «Нивеа» в количестве 6 штук, установили, что хищение совершил ФИО1, он же признался в хищении 8 упаковок кофе, совершённого из магазина « » по адресу: ...... (л.д.92-94).

Из показаний свидетеля Я. (л.д. 111-112) следует, что Дата обезличена год в ходе планового просмотра камер наблюдения магазина « » по адресу: ...... было обнаружено, что Дата обезличена со стеллажа мужчина похищает 7 упаковок кофе, выявлена недостача кофе «Якобс Монарх» 240 гр - 2 штуки, и кофе «Якобс Голд» 95 гр. в количестве 5 штук., сумма ущерба 1126 рублей 67 копеек, мужчину узнала - это ФИО1 (л.д.111-112)

Из показаний свидетеля Ш. следует, что поступило заявление от директора магазина « » по адресу: ...... Я. о хищении Дата обезличена кофе «Якобс Голд» 95 гр. - 5 штук, кофе Якобс Монарх Голд 240 г. - 2 штуки, собран материал, было установлено, что кражу совершил ФИО1 Он же совершил кражу крема «Нивеа» в количестве 6 штук из магазина « » по адресу: .......(л.д. 95-96)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается:

По первому эпизоду предъявленного обвинения:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 6);

- заявлением директора магазина « » К. о совершении Дата обезличена кражи из магазина « » по адресу ...... на сумму 1253 рубля 16 копеек (л.д.7);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 крема «Nivea крем Soft для кожи 200 мл» составляет 208 рублей 86 копеек, общая стоимость 6 кремов составляет 1253 рубля 16 копеек (л.д. 17);

- согласно инвентаризационной описи ТМЦ, по данным бухгалтерского учёта числятся 12 кремов, а фактическое наличие 6 (л.д.19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого осмотрено помещение магазина « » по адресу: ......, где Дата обезличена ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д. 13-16);

- протоколом осмотра, согласно которому просмотрена видеозапись, изъятая с камер видеонаблюдения магазина «пятерочка», где запечатлен факт совершения ФИО1 кражи (л.д. 104-108);

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Г. изъята товарная накладная Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены товарные накладные, изъятые у Г. (л.д. 60-61);

По второму эпизоду предъявленного ФИО1 обвинения его вина также доказывается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 29);

- заявлением директора магазина « » Я. о совершении Дата обезличена кражи из магазина « » по адресу: ...... на сумму 1126 рублей 67 копеек (л.д.30);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 кофе «Jacobs кофе Mon.раст.нат.субл.пак.240г» составляет 241 рубль 61 копейка, стоимость 1 кофе «Jacobs кофе Gold нат.раст.субл.95г» составляет 128 рублей 69 копеек, общая стоимость похищенного товара составляет 1126 рублей 67 копеек (л.д. 37);

- согласно инвентаризационной описи ТМЦ, по данным бухгалтерского учёта числятся 5 штук кофе «Jacobs кофе Gold нат.раст.субл.95г», а фактическое наличие – 0, и 4 штуки кофе «Jacobs кофе Mon.раст.нат.субл.пак.240г», а фактическое наличие 2 (л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого осмотрено помещение магазина « » по адресу: ......, где Дата обезличена ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на компакт-диск (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра, согласно которому просмотрена видеозапись, изъятая с камер видеонаблюдения магазина « », где запечатлен факт совершения ФИО1 кражи (л.д. 97-101);

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Г. изъяты товарные накладные Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены товарные накладные, изъятые у Г. (л.д. 60-61);

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о совершении ФИО1 преступлений.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения из магазина « » по адресу: ......);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения из магазина « » по адресу: ......).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, положительную характеристику личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, следует признать рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что цели наказания, исправления ФИО1 возможно достичь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; (эпизод хищения из магазина « » по адресу: ......);

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. (эпизод хищения из магазина « » по адресу: ......).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов « », копии товарных накладных - хранить при уголовном деле;

- товарные накладные Номер обезличен от Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена оставить представителю потерпевшего Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: