Решение № 2-3158/2019 2-3158/2019~М-2117/2019 М-2117/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3158/2019

56RS0018-01-2019-002764-74

№2-3158/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург Оренбургской области 03 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы и иной деятельности, назначить и выплачивать досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 08.11.2017г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого продолжительности стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости.

Просил: признать незаконным решение УПФР в г.Оренбурге от 08.11.2017г. N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

обязать УПФР в г.Оренбурге включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы:

- с 29.06.1988г. по 12.09.1988г. – мастер строительного участка N СУМР треста «...

- с 03.10.1989г. по 31.10.1991г. – мастер производственного кооператива «Факел» треста «...

- с 01.01.1992г. по 30.09.1995г. – мастер;

- с 01.07.1997г. по 01.03.1998г. – старший мастер участка;

- с 15.03.1998г. по 01.11.2001г. – мастер;

- с 03.11.2001г. по 28.02.2002г. – мастер;

- с 01.03.2002г. по 04.01.2003г. – производитель работ Строительно-монтажного управления ...», с 07.04.1997г. Ремонтно-строительное управление N специализированного треста «...

- с 06.06.2007г. по 04.08.2009г. – производитель работ ООО «...

- с 02.03.1998г. по 14.03.1998г. – курсы при ...»;

обязать УПФР в г.Оренбурге включить в страховой стаж период работы: с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. – производитель работ ООО ...»;

обязать УПФР в г.Оренбурге назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.11.2017г.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в суд направил представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ... N 239 "О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от ... N 537" для периода работы до ... (дата вступления в действие Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 году) при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 году.

При этом время выполнявшихся до ... работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ... N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ... N 1173, разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ... N 10 в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419).

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ... N 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком N 2 от 1956 года (за периоды работы до ...) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, занятых новым строительством объектов (исключая объекты сельского хозяйства), прямо предусмотренных в наименовании данного раздела и наименовании должности «мастер участка».

При определении же права на льготную пенсию по Списку N 2 от 1991 года подлежит доказыванию постоянная занятость именно в должности «мастера строительных и монтажных работ» вне зависимости от вида объектов, занятого на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте указанных объектов.

Судом установлено, что 11.10.2017г. ФИО3 обратился в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге N от 08.11.2018г. ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны, в том числе периоды работы:

- с 25.05.1987г. по 10.10.1988г. – механик с исполнением обязанностей мастера строительного участка, с 29.06.1987г. – мастер строительного участка, с 12.09.1988г. – асфальтобетонщик СУМР треста «...», поскольку не подтверждена занятость организации новым строительством объектов;

- с 03.10.1989г. по 31.10.1991г. – мастер производственного кооператива «...», поскольку не подтверждена занятость организации новым строительством объектов, льготная справка не представлена;

- с 01.01.1992г. по 30.09.1995г. – мастер;

- с 01.07.1997г. по 01.03.1998г. – старший мастер участка;

- с 15.03.1998г. по 01.11.2001г. – мастер;

- с 03.11.2001г. по 28.02.2002г. – мастер;

- с 01.03.2002г. по 04.01.2003г. – производитель работ Строительно-монтажного управления ...», с 07.04.1997г. Ремонтно-строительное управление N специализированного треста «...», поскольку наименование должностей «мастер, старший мастер» не предусмотрено Списком N от 26.01.1991г., льготная справка не представлена, индивидуальные сведения за период с 01.01.2001г. по 04.01.2003г. работодателем сданы с общими условиями, кроме того, согласно п.5 Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня;

- с 06.06.2007г. по 04.08.2009г. – производитель работ ООО «... поскольку индивидуальные сведения сданы работодателем с общими условиями; согласно служебной записке ОВС от 20.03.2017г. N ООО ...» как страхователь, имеющий рабочие места, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в УПФР в г.Оренбурге не зарегистрировано;

- с 02.03.1998г. по 14.03.1998г. – курсы при ...», поскольку не предусмотрено п.5 Правил N;

в страховой стаж не включен период работы: с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. – производитель работ ООО «...», поскольку индивидуальные сведения за данный период работы не представлены.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составляет 04 года 11 месяцев 24 дня (требуется 12 лет 6 месяцев), продолжительность страхового стажа -36 лет 04 месяца 22 дней (требуется 25 лет).

На дату обращения за назначением пенсии возраст заявителя составил 55 лет. По указанному основанию мужчине в 55 лет требуется 12 лет 06 месяцев стажа на соответствующих видах работ.

Истец в обоснование требований о включении в специальный стаж периода работы с 29.06.1988г. по 12.09.1988г. – мастер строительного участка N СУМР треста «...» ссылался на то, что в спорный период организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, занималась строительством производственных объектов нефтяной и газовой промышленности. В печати организации указано: «Министерство строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности».

В обоснование требований о включении в специальный стаж периода работы с 03.10.1989г. по 31.10.1991г. – мастер Производственного кооператива «...» ссылался на справку от ...г., выданную Производственным кооперативом «...», из которой следует ФИО3 действительно в период с 02.10.1989г. по 31.10.1991г. работал полный рабочий день полную рабочую неделю в Производственном кооперативе «...» мастером, занятым на новом объекте строительства. ПК «... занимался строительством новых сооружений промышленного и гражданского назначения. ПК ...» создан на базе строительно-монтажного управления N треста ...». Основание выдаче справки: приказы по личному составу 1989-1991гг., акты выполненных работ, наряды на работы, материальные отчеты и т.д.

Согласно записям в трудовой книжке истца от 05.08.1985г., в отношении оспариваемого периода, ФИО3 с 25.05.1987г. принят на должность механика с исполнением обязанностей мастера строительного участка N, с 29.06.1987г. переведен на должность мастера строительного участка N, 12.09.1988г. переведен асфальтобетонщиком, с 10.10.1988г. уволен в порядке перевода в СМУN треста «...

Аналогичные данные указаны и в архивной справке от 13.03.2017г. N.

В трудовой книжке также указано, что с 02.10.1989г. по 31.10.1991г. ФИО3 работал мастером в Производственном кооперативе «...».

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 1015, определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Вместе с тем, для включения спорных периодов до ... истцу надлежало доказать постоянную занятость на работах, предусмотренных действовавшим в спорный период Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ... N 1173 (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, пункт "б" - Инженерно-технические работники).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ... N 16/19ПА, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В силу требований пункта 1 статьи 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Одним из таких документов является справка, уточняющая характер работ, выданная компетентными органами (должностными лицами) которая должна содержать достоверные сведения, основания выдачи, и удостоверена подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, их выдавшего.

В трудовой книжке сведений о характере выполняемых истцом работ не содержится. Письменных доказательств характера работ, выполняемых в период с 29.06.1987г. по 12.09.1988г., истцом не представлено.

К справке 1991г. по периоду работы в ПК Факел с 03.10.1989г. по 31.10.1991г. суд относится критически, поскольку в ней при указании документов, на основании которых выдана справка, не указан временной промежуток актов, нарядов, отчетов. Документы, указанные в качестве основания выдачи справки, суду не представлены, в архивах отсутствуют. Справка факт льготной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подтверждает.

Кроме того, данная справка при обращении в Пенсионный фонд истцом не представлялась, соответственно, ответчиком не оценивалась.

Позиция истца о том, что ПК ... создан на базе «... которое занимается строительством, голословна, ничем не подтверждена и не опровергает выводы суда. При этом, суд отмечает, что из наименования организации, также невозможно сделать вывод о занятости производственного кооператива новым строительством.

Доказательства, подтверждающие, что профиль работы СУМР треста «...» связан со строительством зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций суду не представлены.

Сведения о выполнении указанными организациями строительных работ на конкретных объектах, а также сведения о занятости истца в качестве мастера, производителя работ в оспариваемые истцом периоды постоянно в течение полного рабочего дня на строительстве зданий, сооружений и других объектов в материалах дела также отсутствуют.

Довод истца о том, что на печати организации имеется запись: «Министерство строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности», сам по себе без каких-либо иных документов, свидетельствующих о видах деятельности юридического лица, не опровергает выводы суда.

Профессия мастера (десятники) помещена в подраздел "б" раздела XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО4 от ... N 1173, соответственно включение периода работы в данной должности в специальный стаж возможно только в том случае, если основным видом деятельности организации является строительство зданий и сооружений.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды в организации, занимающейся новым строительством, в материалы дела истцом не представлено.

Поскольку истцом не подтверждается занятость организации только новым строительством объектов, как того требует Список 2 от 22.08.1956г. N, правовых оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 29.06.1987г. по 12.09.1988г. – мастер строительного участка СУМР треста «...» и с 03.10.1989г. по 31.10.1991г. – мастер ПК ... не имеется. Решение УПФР в г.Оренбурга в данной части суд признает законным.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов:

- с 01.01.1992г. по 30.09.1995г. – мастер; с 01.07.1997г. по 01.03.1998г. – старший мастер участка; с 15.03.1998г. по 01.11.2001г. – мастер; с 03.11.2001г. по 28.02.2002г. – мастер; с 01.03.2002г. по 04.01.2003г. – производитель работ Строительно-монтажного управления «...», с 07.04.1997г. Ремонтно-строительное управление N специализированного треста «... суд приходит к следующим выводам.

В обоснование требований в указанной части, истец представил справку Управления «...» РСУ-2 N от 04.01.2003г., уточняющую льготный характер работы, к которой суд относится критически, поскольку она противоречит записям в трудовой книжке и архивной справке от 13.03.2017г.

Так, из текста льготной справки следует, что она выдана на основании, в том числе, приказов по личному составу.

Вместе с тем, наименование занимаемой истцом должности, указанное в справке, не соответствует наименованиям должностей, указанным в трудовой книжке, в которую записи вносятся на основании приказов по личному составу, и архивной справке N от 13.03.2017г., где изложены тексты приказов по личному составу.

Так, согласно записям в трудовой книжке истец 01.11.1991г. принят на работу в качестве мастера, 01.10.1995г. переведен прорабом и 01.07.1997г. – мастером строительного участка, уволен по сокращению штата 04.01.2002г. (приказ N от 28.12.2002г.).

Исходя из текста архивной справки от 13.03.2017г. ФИО3 в приказах по личному составу принят с 01.11.1991г. в порядке перевода из ПК «... мастером на основании приказа N-к от 01.11.1991г.; приказом N-к от 15.11.1995г. в соответствии с утвержденным штатным расписанием на 1995г. ФИО3 считается состоящим в должности прораба участка N. Приказом N-к от 08.07.199г. истец в связи с введением в действие с 01.07.1997г. штатного расписания аппарата управления РСУ N треста «...» считается состоящим в должности старшего мастера участка N. Приказом N от 01.03.2002г. в связи с изменением штатного расписания ФИО3 с 01.03.2002г. считается состоящим в должности прораба участка N. Приказом N от 28.12.2002г. ФИО3, прораб РСУ N уволен 04.01.2003г.

Однако, в льготной справке N наименование занимаемых истцом должностей указано иное: с 01.11.1991г. работал в должности мастера строительных и монтажных работ, с 01.10.1995г. – производитель работ, с 01.07.1997г. – мастер строительных и монтажных работ и с 01.03.2002г. по 04.01.2003г. – производитель работ.

Кроме того, при обращении в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении пенсии, льготная справка истцом не представлялась, соответственно ответчиком не оценивалась.

Несмотря на изложенное, имеются основания для удовлетворения требований частично.

Отказывая во включении в стаж периодов работы: с 01.07.1997г. по 01.03.1998г., с 15.03.1998г. по 01.11.2001г., с 03.11.2001г. по 28.02.2002г.– мастер; старший мастер, ответчик указал, что наименование должности «мастер» и «старший мастер» не предусмотрено Списком N от 26.01.1991г.

Вместе с тем, суд не соглашается с возражениями ответчика ввиду следующего.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 03.08.1998г., индивидуальные сведения за периоды работы с 01.01.1998г. по 31.12.2000г. представлены работодателем с льготными условиями труда (код льготы «ЗП12Б»). Таким образом, работодатель подтвердил право истца на включение в специальный стаж периодов работы, однако только с 01.01.1998г. по 31.12.2000г.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд признает незаконным решение УПФР в г.Оренбурге, однако только в части не включения в специальный стаж периодов работы с 01.01.1998г. по 01.03.1998г. (00л.02м.01д.), с 15.03.1998г. по 31.12.2000г. (02г.09м.16д.)– старший мастер участка ремонтно-строительного управления N специализированного треста «...

Как следствие, заслуживают внимания и доводы истца о включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах при ЦПК ООО «ОГП» - с 02.03.1998г. по 14.03.1998г. (00л.00м.13д.).

Из архивной справки от 13.03.2017г. N, выданной ООО «...» следует, что в личной карточке ф.Т2 указаны курсы при ...» (строительство промышленных и гражданских сооружений и объектов) с 02.03.1998г. по 14.03.1998г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах при ...» - с 02.03.1998г. по 14.03.1998г. (00л.00м.13д.) подлежат удовлетворению, оспариваемое решение в указанной части является незаконным.

Разрешая требования о включении в специальный стаж периодов с 01.03.2003г. по 04.01.2003г. - производитель работ «Ремонтно-строительного управления N специализированного треста «...», суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку индивидуальные сведения за период работы работодателем сданы с общими условиями труда, т.е. работодатель не подтвердил льготный характер работы.

Не подлежат удовлетворению по аналогичным основаниям и требования о включении в специальный стаж периода с 06.06.2007г. по 04.08.2009г. в должности производитель работ ООО «...

Из выписки из индивидуального лицевого счета следует, что за спорные периоды работы индивидуальные сведения сданы работодателем с общими условиями.

Кроме того, индивидуальные сведения за период с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. работодателем не представлены, ввиду чего указанный период не зачтен в страховой стаж истца.

Представленная в обоснование заявленных требований льготная справка N от 04.08.2009г., выданная ООО «...», подтверждающая льготный характер работы истца в спорный период, также не может быть принята судом во внимание, поскольку иных доказательств, помимо справки в обоснование права на включение в специальный стаж, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Какие-либо, другие документы (штатные расписания, приказы по личному составу, должностные инструкций и т.д.), указанные в основаниях выдачи вышеуказанной справки, суду также не представлены.

Судом также учитывается, что по сведениям отдела взаимодействия со страхователями (служебная записка от 20.03.2017г. N) ООО «...» в качестве страхователя, имеющего рабочие места, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в УПФР в г.Оренбурге не зарегистрировано.

Кроме того, при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, данная льготная справка истцом не представлена, ответчиком не оценивалась.

Поскольку индивидуальные работодателем представлены с общими условиями, а за период с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. - не сданы, иных доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, предоставленных работодателем, помимо льготной справки суду не представлено, правовые основания для включения в специальный стаж периода с 06.06.2007г. по 04.08.2009г., и в страховой стаж периода с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. отсутствуют.

С учетом включенных судом периодов (02г.11м.17д.+00л.00м.13д.=03г.) продолжительность стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, составит 06л.11м.24д. (04г.11м.24д.+03г.), что менее требуемых 12л.06мес., требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 02.11.2017г. является не обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы и иной деятельности, назначить и выплачивать досрочно страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге от ... N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы и иной деятельности:

с 01.01.1998г. по 01.03.1998г., с 15.03.1998г. по 31.12.2000г. – старший мастер участка ремонтно-строительного управления N специализированного треста «...

с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. – курсы при ...

Возложить на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и иной деятельности:

с 01.01.1998г. по 01.03.1998г. (00л.02м.01д.), с 15.03.1998г. по 31.12.2000г. (02г.09м.16д.)– старший мастер участка ремонтно-строительного управления N специализированного треста «...

с 01.07.2009г. по 04.08.2009г. (00л.00м.13д.) – курсы при ...

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Судья О.П. Михайлова