Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-448/2019;)~М-474/2019 2-448/2019 М-474/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-31/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 142 612,26 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.11.2016 в ходе проверки по месту жительства ответчика (<...>) составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Задолженность на основании акта составляет 120 386,59 руб. Кроме того, ФИО3 имеет задолженность за текущее потребление (за период с 31.07.2016 по 12.01.2017) в размере 2 461,57 руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 19 764,10 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 461,57 руб., задолженность по акту о безучетном потреблении в размере 120 386,59 руб., а также пени за период с 01.01.2017 по 30.09.2019 в сумме 19 764,10 руб. (всего 142 612,26 руб.)

Представитель истца ФИО1 в суде иск поддержала. Уточнила представленный расчет: задолженность в размере 2 416,57 руб. образовалась за период с 01.05.2016 по 31.01.2017.

Ответчик ФИО2 иск не признала, просила применить срок исковой давности, указав, что истец длительное время, более трех лет, не обращался в суд.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ, когда абонентом является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Из содержания п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует, что под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192), в котором указываются сведения согласно пункту 193 Основных положений.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подп. «е»).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 является потребителем электроэнергии, подаваемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>.

24.11.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» составлен акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которому установлено безучетное потребление электроэнергии ФИО4 по вышеуказанному адресу, выразившееся в присоединении дополнительного провода от сетевого ввода до проводки на доме, что «приводило в искажению данных об объеме потребления электроэнергии». Допущенное нарушение потребитель (ответчик ФИО3) на месте не оспаривал, подписав акт и собственноручно указав «Ввод заменим» (л.д. 9).

На основании акта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 произведен расчет объема безучетного потребления за период с 24.05.2016 по 24.11.2016, составивший 42 393,6 кВт/ч. Указанный расчет ФИО3 получила (л.д. 10). В отношении потребителя 12.01.2017 введено ограничение режима потребления электроэнергии (л.д. 11). С указанного периода до настоящего времени ФИО3 услуги по электроснабжению не оказываются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскан материальный ущерб по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 121 669,14 руб., пени в размере 472,51 руб., а также судебные расходы.

Определением от 17.02.2017 судебный приказ по заявлению должника отменен.

Судебным приказом того же мирового судьи от 06.10.2017 № с ФИО2 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 461,57 руб., задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 120 386,59 руб., а также судебные расходы.

Определением от 19.01.2018 последний судебный приказ по заявлению должника отменен.

Ответчик ФИО3 пояснила, что электропровод, идущий «мимо» электросчетчика, был обнаружен ее мужем при ремонте веранды дома. Тогда же супруг смотал и оставил провод «на виду», и они его не использовали. Электроэнергию «не воровали». Представленные акты подписала, поскольку работники РЭС говорили о замене указанного провода. С 12.01.2017 им «обрезали» электричество, и 4-ый год они используют бензиновую электростанцию. Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Представитель истца Шадрина относительно последнего ходатайства пояснила, что указанный срок пропущен по уважительной причине, поскольку об отмене судебного приказа от 2017 года о взыскании задолженности с ФИО3 они узнали от последней в ноябре 2019 года.

Рассмотрев заявление ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Акт о безучетном потреблении в отношении ФИО3 составлен 24.11.2016, расчет объема безучетного потребления произведен тогда же. Согласно финансовому лицевому счету № <***> начисление задолженности по акту недоучтенной электроэнергии произведено потребителю в ноябре 2016 года в размере 121 667,91 руб.

С иском о взыскании задолженности по указанному акту истец обратился в суд 16.12.2019, то есть по истечении трех лет с момента, когда он узнал о нарушении своего права.

Уважительных причин пропуска указанного срока судом не установлено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске, при этом иные фактические обстоятельства судом не исследуются (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 142 612,26 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 3 февраля 2020 года.

Судья М.Ю.Парпаева