Постановление № 5-175/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-175/2024

к делу № 5-175/2024

61RS0022-01-2024-001450-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении – Бабасяна Руслана Альбертовича, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в переводчике не нуждающемся, с участием защитника

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 16 часов 00 минут в <адрес> установлен гр. Бабасян Р.А., который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, а именно срок действия паспорта ИГ истек <дата>, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бабасян Р.А. пояснил, что является гражданином Армении. На территории РФ проживает совместно со своей мамой. Просил суд не выдворять его за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Бабасяна Р.А. пояснил, что Бабасян Р.А. проживает на территории РФ со своей мамой. У нее в собственности имеется квартира. Она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет трудовую деятельность. В настоящее время поданы документы на оформление гражданства.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила, что приходится матерью Бабасян Р.А. У нее в собственности имеется квартира. На территории РФ проживает с 2010 года. Осуществляет трудовую деятельность, является индивидуальным предпринимателем. Поданы документы на оформление гражданства РФ. Имеет вид на жительство.

Выслушав Бабасяна Р.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Бабасяна Р.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается помимо признания вины самим привлекаемым лицом, следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом следователя СГ Таганрогского ЛО МВД России на транспорте ФИО4; письменными объяснениями Бабасяна Р.А. от <дата>; сведениями из сайта СПО «Мигрант-1»; другими материалами дела.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Бабасяна Р.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Действия Бабасяна Р.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По делу установлено, что на территории Российской Федерации проживает мать Бабасяна Р.А. - ФИО3, которая имеет вид на жительство на территории Российской Федерации №, о чем суду представлены соответствующие документы. <дата> приняты документы на оформление гражданства Имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, когда выдворение иностранного гражданина (лица без гражданства) за пределы Российской Федерации может повлечь вмешательство в его личную и семейную жизнь, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Бабасяну Р.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

При назначении наказания Бабасяну Р.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на территории РФ родственников – матери, наличие в собственности матери квартиры, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабасяна Руслана Альбертовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Предупредить Бабасяна Руслана Альбертовича, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель штрафа:

УФК по Ростовской области (Таганрогский линейный отдел Министерства внутренних дел); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 607377000; БИК – 016015102; номер счета получателя платежа – 03100643000000015800; КБК: 18811601181019000140; наименование платежа - административный штраф; УИН – 18830061240001004022.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Ерошенко