Решение № 2-575/2018 2-575/2018~М-224/2018 М-224/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-575/2018




2-575/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 06 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 26.01.2015 дала в долг ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком до 26.01.2016, данный факт подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик от выполнения взятых обязательств уклоняется, денежные средства не возвращает, проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб. в месяц, начиная с февраля 2015 года, не оплачивает. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате основного долга в размере 100000 руб., проценты в размере 105000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 250 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.01.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 26.01.2016, с уплатой ежемесячных процентов 9 числа и 26 числа каждого месяца, начиная с февраля 2015 года, итого 3000 руб. В подтверждении указанного договора ФИО2 составлена расписка от 26.01.2015, подписанная ей, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д. 9).

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет по оплате основного долга в размере 100000 руб., процентов за период с 01.02.2015 по 31.12.2017 в размере 105000 руб. (2015 год – 11 месяцев х 3 000= 33000 руб.; 2016 год- 12 месяцев х 3000 руб. = 36000 руб.; 2017 год – 12 месяцев х 3000 руб. = 36000 руб. (33000 руб. + 36000 руб.+ 36000 руб.)

Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 100000 руб., процентов в размере 105 000 руб. суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 250 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 100000 руб., проценты по договору займа за период с 01.02.2015 года по 31.12.2017 года в размере 105000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5250 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стародумова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ