Решение № 2-1357/2018 2-1357/2018 ~ М-856/2018 М-856/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1357/2018Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1357/2018 Именем Российской Федерации город Уфа 28 мая 2018 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора кредитования истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. №). Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых кредитным договором. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пенями), предусмотренной законом или договором сторон. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору кредитования на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д. №). Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного соглашения, и подтвержденным материалами дела, и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Ответчик, представленный банком расчет, не оспаривает, своего расчета не представила, также не представила доказательств отсутствия задолженности по договору кредитования. Поскольку по договору кредитования истец предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, учитывая, что ответчиком не исполняются условия договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд находит исковые требованияПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору 14/1267/00000/400656 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 034,70 руб., в том числе: 123 614,55 руб. - задолженность по основному долгу; 55 753,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 58 000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 910,35 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1357/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|