Решение № 2-2307/2018 2-2307/2018~М-2016/2018 М-2016/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-2307/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 30 » октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2307/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму *** коп. под 28 % годовых на срок до 12.04.2019 г.

03.09.2018г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 125385 руб. 09 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3707 руб. 70 коп., указав в обоснование своих требований, что *** г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму *** коп. под 28 % годовых на срок до 12.04.2019 г. В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей на своем счете, а банк, в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Должник нарушил условия договора в части выполнения своих обязательств, то есть не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с чем, Банк 12.12.2015 г. направил требование о полном погашении суммы задолженности в срок не позднее 12.01.2016 г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 06.08.2018 г. составила 125385 руб. 09 коп., в том числе основной долг – 121285 руб. 09 коп., плата (штраф) за пропуск платежей по графику - 4100 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении суду представитель истца, по доверенности ФИО2, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, уважительных причин неявки ответчик суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2,3 ст. 343 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму *** коп. под 28 % годовых на срок до 12.04.2019 г.

ФИО1 обязалась своевременно размещать денежные средства на своем счете в погашение займа, а истец, в установленную графиком платежей дату, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.

Согласно Условиям обслуживания кредитов «Русский Стандарт», плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. Такой платеж включает в себя часть основного долга, проценты по кредиту (п.4.1).

В соответствии с кредитным договором *** от ***, процент за пользование кредитом составляет 28 % годовых; дата платежа – 12 –е число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа – 4490 руб., за последний месяц – 4499 руб. (п.3 Информационного блока заявления).

Кроме того, в соответствии с п.6.1.2 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Банк имеет право взимать плату за пропуск очередного платежа, совершенного впервые - 300 руб., второй раз подряд- 500 руб., третий раз подряд- 1000 руб., четвертый раз подряд- 2000 руб.

После неоднократной просрочки очередного платежа Банк в соответствии с п.5.2 Условий потребовал от ФИО1 полностью погасить задолженность, направив ей 12.12.2015 г. Заключительное требование, содержащее требование оплатить сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, сумму всех комиссий за расчетное обслуживание, подлежащих уплате в течение срока, на который предоставлен кредит, за вычетом уплаченных ранее, сумму плат за пропуск очередного платежа, за вычетом оплаченных ранее ((п.5.3.2.1, п.5.3.2.2, п.5.3.2.2.1, п.5.3.2.2.2 Условий).

Согласно п.6.5.1 Условий, в случае выставления Банком Клиенту Заключительного требования Клиенту необходимо разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме просроченной части задолженности и сумме платы за пропуск очередного платежа.

В своем заявлении *** от ***, подписанном должником, ФИО1 при заключении договора займа подтвердила, что была ознакомлена, понимала, была полностью согласна и обязалась соблюдать Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт».

Поскольку ФИО1 условия выполнения своих обязательств нарушила, то кредитор вправе был в соответствии с п.5.2 Условий… потребовать от нее досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд считает правильным, общая сумма задолженности ответчика по договору *** от *** по состоянию на 06.08.2018 г. составляет 125385 руб. 09 коп., в том числе основной долг – 121285 руб. 09 коп., плата (штраф) за пропуск платежей по графику - 4100 руб.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком ФИО1 возражения на иск не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3707 рублей 70 коп., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 125385 рублей 09 коп., а также судебные расходы в сумме 3707 рублей 70 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 06.11.2018 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна

Судья С.Л.Сорокина

Секретарь с/з ФИО6