Приговор № 1-237/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-237/2021

Дело № 1-237/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 23 марта 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ломтева М. А.,

при секретаре Задворьевой А. Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокуратура ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Юнга С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, а именно ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов нему на территории Российской Федерации», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, **** незаконно приобрел путем присвоения найденного в гараже *** пистолет *** отечественного производства *** который относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, а также два патрона *** отечественного производства, которые относятся к категории боеприпасов для короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и являются штатными боеприпасами к пистолетам *** и другим и пригодны для стрельбы. Далее ФИО2 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение указанного оружия и боеприпасов, **** перевез указанное оружие и боеприпасы на автомобиле от места обнаружения к месту своего жительства по адресу: *** где указанное оружие и боеприпасы незаконно хранил дл момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области при производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с **** до ****.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления полностью признал.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением в отношении подсудимого ФИО2 были соблюдены полностью.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его личность, характеристики.

Судом установлено, что ФИО2: не судим, официально не трудоустроен; имеет постоянное место жительства и регистрации; женат, имеет несовершеннолетнего ребенка; по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает, что подсудимый в ходе досудебного производства по делу добровольно принимал участие в проведении проверки показаний на месте, указывая способ, время и место совершения им преступления, чем, по мнению суда, оказал активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении; наличие несовершеннолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 64, ст. 762 УК РФ суд не усматривает с учетом его личности, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Время содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок назначенного ему наказания по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня.

Поскольку установлено, что признанный по настоящему уголовному делу вещественным доказательством пистолет является предметом преступления по иному уголовному делу (71-73, 75-79), то суд считает, что этот пистолет, а также две гильзы необходимо хранить до принятия процессуального решения в рамках указанного уголовного дела.

Согласно правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в уголовном деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Во исполнение наказания в виде ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства по адресу: *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходить из места постоянного проживания по адресу: *** в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленные указанным органом дни и часы.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его содержания под стражей со 02 февраля 2021 года по 23 марта 2021 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

- пистолет *** имеющий заводской № *** и две гильзы *** отечественного производства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД Росси по С-Пб и ЛО» (квитанция ** от ****) - хранить до принятия по ним решения в рамках уголовного дела **, возбужденного СУ *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Юнгу С. С. за участие в уголовном деле, в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: *

*
*

*