Приговор № 1-151/2025 1-846/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 1-151/2025

Дело № 1-151/2025

УИД 27RS0003-01-2024-009140-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 января 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием: государственного обвинителя: Пономаренко В.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Юшенко К.П., предоставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Примак Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г.Читы Забайкальского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,98 г., что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел посредством покупки у неустановленного лица через интернет-ресурс наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой 0,98 г., что относится к значительному размеру. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по инструкциям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома № <адрес>, в обозначенном месте обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, оставив его при себе, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел путем покупки без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю № 1181э от ДД.ММ.ГГГГ г. является производным эфедрона (меткатинона) массой 0,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Затем, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с момента приобретения хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,98 г., то есть в значительном размере, до момента задержания его сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности у <адрес> в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Количество изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,98 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.142, л.д.143).

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Подсудимый по месту работы – <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- наличие двух несовершеннолетних детей – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участие в следственных действиях – проверки показаний на месте, в ходе которой, ФИО1 указал место обнаружения тайника (закладки) наркотического средства «скорость» в 20 метрах от дома <адрес> ( л.д. 57-65), а также в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон для осмотра, предоставил скриншоты со способом приобретения наркотических средств и их оплату (л.д. 9-18).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, имея судимость за аналогичное преступление, совершенное в 2023 году, суд считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление является лишение свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание наличие <данные изъяты> заболевания и перенесённую в связи с этим операцию, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию по согласованию с данным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) в количестве 0,98 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов