Приговор № 1-404/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-404/2019 61RS0022-01-2019-002765-25 Именем Российской Федерации г. Таганрог 15 мая 2019 г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л. при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П. с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коноваленко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления 15.01.2019 примерно в 12 часов, посредством мобильного приложения через интернет магазин «Fab Lab» заказал наркотическое средство, за которое, посредством терминала оплаты неположенного в продуктовом магазине по пер. Смирновский в <адрес> на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1 200 рублей, в дальнейшем был уведомлен о месте нахождения «закладки-тайника». Далее ФИО1 проследовал к дому <адрес>, где примерно в 13 часов 50 минут 15.01.2019 напротив указанного дома, под деревом обнаружил и поднял два полимерных пакета с замком фиксатором, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> массой не менее 0,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанных видов наркотических средств. После чего ФИО1 положил указанные полимерные пакеты с наркотическими средствами в упаковку из под сигарет «Мальборо», которую положил в левый кармане одетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе до 14 часов 02 минут 15.01.2019, то есть до момента его задержания около <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставления в ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенного по адресу: <адрес> кабинет № 28, где в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 45 минут 15.01.2019 в левом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена пачка из под сигарет марки «<данные изъяты>», в котором находились два полимерных пакета с указанными наркотическими средствами. В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подсудимый официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно был поощрен благодарственными письмами. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, а именно перенесенную операцию, а также то, что он на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. Поскольку судом установлено наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пачку из под сигарет в которой находилось два полимерных пакета, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0.38г., а во втором растительная масса красно-оранжевого цвета массой 0.01 г, марлевые тампоны, фрагмент ткани среза кармана куртки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД РФ по г. Таганрогу (л.д. 80-82,83,84) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья \подпись Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-404/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-404/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |