Приговор № 1-128/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-128/17 именем Российской Федерации с. Успенское 2 ноября 2017 года Успенский районный суд Краснодарского края В составе: председательствующего Израиловой О.Н. С участием: государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А. Обвиняемого ФИО1 Защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333, ордер № 706533 при секретаре Безбородовой Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, Гражданина РФ, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> образование основное общее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 20 августа 2017 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 75,11 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. После чего, по пути следования к месту своего жительства, дойдя <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в административное здание ОМВД России по Успенскому району, расположенное по адресу: <...>. В период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, в находящемся при нем полимерном пакете была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта №296-э от 05.09.2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 75,11 грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном постановлении. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании государственный обвинительИсканин Э.А., защитник Котов О.В.не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказанияподсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершенопреступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Назначая наказание, суд также учитывает данные о личностиподсудимого ФИО1 по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ». Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает– признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, для ФИО1 суд не усматривает. Оценив изложенные обстоятельства,суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы,с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы - по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок три месяцас отбыванием в колонии - поселении. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 2.11.2017 года и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1.11.2017 года. Меру пресечения заключение под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. К месту отбытия наказания ФИО1 следовать под конвоем. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – канабис, смывы с пальцев и ладоней рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 26 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |