Приговор № 1-218/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лобня Московской области 08 сентября 2020 года Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 078296, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3, иные данные по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области ФИО4 от 26.01.2009 года ФИО3 надлежит выплачивать пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и других видов его дохода, начиная с 00.00.0000 и по день совершеннолетия последнего. В период времени с 28.03.2020г. по 16.07.2020г. ФИО3, являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, от уплаты алиментных обязательств на содержание сына умышленно уклоняется, официально нигде не работает. В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев 17.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области в отношении ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые ФИО5 не отбыл. Будучи привлеченным к административной ответственности ФИО5, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына. Указанные действия ФИО5 привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 28.03.2020г. по 16.07.2020г. составила 43317 рублей 94 коп., а задолженность по алиментам за общий период (с 22.01.2009г. по 16.07.2020г.) составила 901884 рублей 48 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ. Законный представитель потерпевшего ФИО1 в поданном ею заявлении в суд, а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО5 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО5 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО5 по ст. 157, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. В то же время снований для применения положений ст. 62, ч. 1 УК РФ, а также ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает. Суд, также учитывает, что ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, в то же время страдает рядом хронических заболеваний, ранее привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных им преступных действий, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ с удержанием в процентном соотношении денежной суммы от заработной платы в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 05 % от заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-218/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-218/2020 |