Приговор № 1-59/2024 1-651/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-129/2023

Дело № 1-59/2024 (№ 1-651/2023)

64RS0044-01-2023-000320-72


Приговор

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Барданова Д.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Симоновой Е.С., представившей удостоверение № 1759 и ордер <№> от 05.12.2023,

потерпевшей М.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено ею в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>) на основании решения единственного участника от 05.12.2018 изменило свое наименование на – ООО УК «<данные изъяты>», о чем 14.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

Так, ООО УК «<данные изъяты>» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе и <адрес> г.Саратова, на основании лицензии <№> от 23.12.2016, выданной Государственной жилищной инспекцией Саратовской области.

ООО УК «<данные изъяты>» располагалось в период с 18.05.2017 по 12.07.2021 по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>, а с 13.07.2021 располагается по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу ООО УК «<данные изъяты>» <№> от 07.06.2019 ФИО1 принята на работу на должность директора ООО УК «<данные изъяты>» с 07.06.2019.

Согласно трудовому договору <№> от 07.06.2019, заключенному между ООО УК «<данные изъяты>» и работником – ФИО1, последняя приняла на себя обязательства обеспечивать деятельность в должности директора ООО УК «<данные изъяты>». Из пунктов данного трудового договора следует: 2.1. Общество поручает, а Работник принимает на себя руководство текущей деятельностью Общества на период действия настоящего договора; 2.2. Работник самостоятельно решает все вопросы деятельности Общества, отнесенные к его компетенции настоящим договором, учредительными документами Общества, должностной инструкцией, решениями органов управления Обществом, а также действующим законодательством РФ; 2.3. Работник подотчетен общему собранию учредителей, а также действующему законодательству РФ. Работник может быть освобожден от занимаемой должности решением общего собрания учредителей; 2.4. Работник, помимо прочего, обязан выполнять следующие должностные обязанности: руководить в соответствии с действующим законодательством РФ производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества Общества; добросовестно выполнять должностные обязанности, предусмотренные для него Уставом Общества, иными локальными актами Общества и настоящим договором; обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников Общества; обеспечивать выполнение договорных обязательств Общества; обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества, выполнение работниками Общества требований локальных актов, регулирующих деятельность Общества; 2.5. Для выполнения возложенных на него обязанностей Работник имеет, помимо прочих, право: представлять интересы Общества в отношениях с юридическими и физическими лицами, органами государственной власти и управления всех уровней; заключать от имени Общества любые виды договоров, в том числе трудовые договоры; распоряжаться имуществом и денежным средствами Общества; осуществлять в пределах прав, предоставленных действующим законодательством, учредительными документами и локальными актами Общества, иные полномочия, необходимые для осуществления оперативного руководства деятельностью Общества и реализации целей деятельности, предусмотренных его Уставом; 2.7. Работник также, помимо прочего, обязан: соблюдать условия настоящего договора, положения учредительных документов Общества, а также действующее законодательство РФ: обеспечивать выполнение показателей хозяйственной деятельности Общества; осуществлять повседневное руководство деятельностью Общества: контролировать работу и обеспечивать эффективное взаимодействие отделов и других служб Общества; 2.8. Работник обязан соблюдать установленные в Обществе Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п. 2.4 настоящего трудового договора.

Согласно п. 2.2. Устава ООО УК «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника от 05.12.2018, целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли.

Согласно п. 2 раздела 1, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 раздела II, п. 3, п. 4, п. 7 раздела III должностной инструкции директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1, утвержденной ФИО1 01.10.2019, следует, что директор принадлежит к категории «руководители», и в ее обязанности входит организация деятельности ООО УК «<данные изъяты>», руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью данного юридического лица, заключение любых видов договоров, реализация целей деятельности, предусмотренных Уставом ООО УК «<данные изъяты>», а также директор ООО УК «<данные изъяты>» управляет всеми видами деятельности организации и несет ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность, использование имущества компании и результаты ее работы.

Согласно протоколу <№> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова, проводимого в форме очно-заочного голосования, от 29.12.2016, в качестве способа управления домом выбрано управление управляющей организацией, в качестве которой выбрано Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое впоследствии изменило наименование на ООО УК «<данные изъяты>».

29.12.2016 между собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое впоследствии изменило свое наименование на – ООО УК «<данные изъяты>», заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно данного договора ООО УК «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства по обеспечению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме, в том числе путем заключения договоров о предоставлении собственникам услуг, необходимых для жизнеобеспечения собственников и членов их семей, обеспечивать готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу приложения <№> (перечень работ, проводимых ООО «<данные изъяты>») к указанному договору, в состав работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, помимо прочего, входит проверка дымоходов и вентиляционных каналов, утепление и прочистка вентиляционных каналов, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах.

С момента заключения указанного договора ООО УК «<данные изъяты>» осуществляло управление названным домом и сбор денежных средств с собственников помещений в данном доме в качестве платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу названного договора, жильцы дома, в том числе жилец <адрес> г. Саратова С.Я.С., <Дата> г.р., согласно Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являлась потребителем, то есть гражданином, приобретающим и использующим работы и услуги ООО УК «<данные изъяты>» для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») (далее по тексту – Правила пользования газом), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования. Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

Согласно подп. «а» п. 11 Правил пользования газом, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.

Согласно подп. «в, г» п. 12 Правил пользования газом, проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится: в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона); при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно подп. «б, в, г» п. 42 Правил пользования газом, заказчик обязан: незамедлительно сообщать исполнителю о неисправности оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, а также об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями; обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами; соблюдать инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п.77-90 Правил пользования газом, директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 при ненадлежащем состоянии дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистки, при отсутствии тяги, должна принять меры по приостановке подачи газа в многоквартирный дом по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно п. 12 Минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющихся Приложением к Правилам пользования газом, в этот перечень входит проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом.

В соответствии с п. 5.5.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», эксплуатация внутренних устройств газоснабжения домов или в отдельных квартирах и помещениях не допускается при: отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах.

В соответствии с п. 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», организация по обслуживанию жилищного фонда должна: содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора; обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора; своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими. Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда.

Согласно Приложению N 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», трещины и неисправности в печах, дымоходах и газоходах, могущие вызвать отравление жильцов дымовыми газами и угрожающие пожарной безопасности здания подлежат устранению в течение 1 суток (с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления).

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее по тексту – Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме) и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, дымовые и вентиляционные каналы являются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с подп. «а, б, г» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с подп. «а, е, з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил.

Пунктами 15, 16, 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») устанавливается следующее:

15. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

16. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания печей, каминов и очагов в многоквартирных домах: определение целостности конструкций и проверка работоспособности дымоходов печей, каминов и очагов; устранение неисправностей печей, каминов и очагов, влекущих к нарушению противопожарных требований и утечке газа, а также обледенение оголовков дымовых труб (дымоходов); очистка от сажи дымоходов и труб печей; устранение завалов в дымовых каналах.

21. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению.

Согласно подп. «д» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»), управление многоквартирным домом обеспечивается, помимо прочего, выполнением следующих стандартов: организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: определение способа оказания услуг и выполнения работ; подготовка заданий для исполнителей услуг и работ; выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в многоквартирном доме; заключение договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; заключение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг; заключение договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации); заключение иных договоров, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего качества; ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1.2. Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд», лицами, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), являются в отношении ВДГО в многоквартирном доме - лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах (в том числе управляющие организации).

В соответствии со следующими пунктами Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд»: 3.1. Лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, оказывающим услуги и (или) выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, необходимо:

3.1.2. Назначить лицо, ответственное за безопасное использование и содержание ВДГО, которое должно пройти первичный инструктаж с применением технических средств и действующего бытового газоиспользующего оборудования, в том числе бытового газоиспользующего оборудования с организованным отводом продуктов сгорания в дымовой канал.

3.1.3. Обеспечивать надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов или по договору с организацией, имеющей Лицензию, своевременно и качественно осуществлять проверку состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, наличие тяги, а также при необходимости очистку и (или) ремонт дымовых и вентиляционных каналов (в том числе оголовков каналов).

3.1.4. До начала выполнения работ по проверке состояния, очистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов уведомить собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме о необходимости отключения бытового газоиспользующего оборудования на период проведения указанных работ.

3.1.5. В отопительный период обеспечивать предотвращение обмерзания и закупорки оголовков дымовых и вентиляционных каналов.

3.1.6. В случае установления ненадлежащего состояния дымовых и (или) вентиляционных каналов многоквартирного дома незамедлительно уведомить собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования.

3.1.7. Обеспечить надлежащую эксплуатацию ВДГО.

3.1.8. Незамедлительно сообщить в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации об обнаружении следующих, помимо прочего, нарушений: отсутствие или нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах; авария либо иная чрезвычайная ситуация, возникшая при пользовании газом.

3.1.10. Обеспечивать сохранность договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, договора о техническом диагностировании ВДГО и (или) ВКГО (при наличии), а также актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), уведомлений (извещений) специализированной организации, поставщика газа, предписаний органов государственного жилищного надзора и органов муниципального жилищного контроля.

3.1.11. Обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену ВДГО и (или) ВКГО.

3.1.16. Своевременно принимать меры по исполнению уведомлений (извещений) специализированной организации, а также предписаний органов государственного жилищного надзора и органов муниципального жилищного контроля.

3.1.17. В любое время суток обеспечивать беспрепятственный доступ в помещения, в которых размещено ВДГО, а также оказывать содействие в обеспечении доступа к ВКГО работникам аварийно-диспетчерской службы газораспределительной организации, а также иных экстренных оперативных служб в целях предупреждения, локализации и ликвидации аварий, связанных с использованием и содержанием ВДГО и (или) ВКГО.

3.1.19. На основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО и договора о техническом диагностировании ВДГО и (или) ВКГО обеспечивать представителям специализированной организации доступ к ВДГО, а также содействовать обеспечению им доступа к ВКГО в целях: проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, установке, замене, техническому диагностированию ВДГО и (или) ВКГО; проведения профилактических и внеплановых работ, направленных на безопасное использование ВДГО и (или) ВКГО; приостановления, возобновления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом, Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Вместе с тем, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354), регулируют, помимо прочего, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354, газоснабжение потребителя производится, помимо прочего, при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным: а) в многоквартирном доме: в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией.

В соответствии с п. 131(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354, лица, указанные в подпункте "а" настоящих Правил, обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования посредством заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Согласно абзаца третьего преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно абзаца десятого преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Таким образом, вентиляционные и дымовые каналы являются общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: г.Саратов, <адрес>. Нормальная эксплуатация данного многоквартирного дома, в том числе и обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственников, членов их семей и нанимателей помещений данного многоквартирного дома, невозможны без обеспечения, в том числе надлежащего содержания вентиляционных и дымовых каналов, их очистки и (или) ремонта, и данные обязанности, то есть выполнение работ и оказание услуг, были возложены именно на директора ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СБ.

Так, согласно договора подряда <№> от 20.01.2020 установлено, что ООО «<данные изъяты>» и директором ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ. заключен настоящий договор (п. 1.2.) на периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, находящихся под управлением и на техническом обслуживании ООО УК «<данные изъяты>», в том числе и многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> (приложение <№> к указанному договору). Дополнительным соглашением <№> от 01.02.2021 к договору <№>/П от 20.01.2020 стороны пришли к соглашению, что данный договор подряда заключен сроком на 1 год с 01.02.2021 по 01.02.2022 и вступает в силу с момента его подписания.

Далее, согласно акта <№> обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) от 16.02.2021 установлено, что сотрудники ООО «<данные изъяты>» произвели обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес>, с целью определения пригодности дымоходов для продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования установлено, что в указанном доме при обследовании дымоходов и вентиляционных каналов обнаружены дефекты, и установлена их непригодность к эксплуатации, тяга в дымоходах и вентиляционных каналах непригодна и отсутствует.

По результатам проведенного обследования дом признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям – 6 оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, они разрушены, требуется восстановление, 23 шахты (каналов) забиты, засорены, необходима прочистка вентиляционных и дымоходных каналов.

Результаты обследования <адрес> г.Саратова оформлены указанным актом <№> от 16.02.2021, к которому прилагались схема обследования дома с крыши, лист поквартирного обхода жильцов <адрес> г.Саратова, с указанием данных жильцов, в чьи квартиры получен доступ сотрудников, а также их подписи, и в чьи квартиры не получен доступ, и с уведомительным письмом <№> от 16.02.2021, данные документы сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в период с 16.02.2021 по 18.02.2021 направлены в адрес директора ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ., которая в период с 16.02.2021 по 26.02.2021 с ними ознакомилась и ей достоверно было известно о ненадлежащем содержании дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений, в том числе и <адрес> г. Саратова, иных помещениях многоквартирного дома по данному адресу, об отсутствии в них тяги, о необходимости их очистки и ремонта, о необходимости принятия мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и названную квартиру, так как в этом случае не допускается эксплуатация внутренних устройств газоснабжения дома и в отдельных квартирах и помещениях, что это может вызвать отравление жильцов и угрожать пожарной безопасности дома и что данные нарушения подлежат срочному устранению с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления.

Тем самым, в период с 16.02.2021 по 26.02.2021 на территории г. Саратова у директора ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ., руководствовавшейся корыстным мотивом, не желавшей нести соответствующие расходы по надлежащему созданию благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем оказания надлежащего качества услуг и выполнению надлежащего качества работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в указанном многоквартирном доме, по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в названном многоквартирном доме, возник преступный умысел, направленный на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в том числе жильца <адрес> г. Саратова С.Я.С.

В период с 16.02.2021 по 30.04.2021 директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ. умышленно, в нарушение условий договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>, заключенного 29.12.2016 между собственниками помещений данного многоквартирного дома и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое впоследствии изменило наименование на ООО УК «<данные изъяты>», руководя деятельностью ООО УК «<данные изъяты> по управлению указанным многоквартирным домом, взимая плату с жильцов дома за содержание и ремонт общего имущества, с целью извлечения прибыли путем уклонения от оказания необходимых услуг и выполнения необходимых работ, выполняла работы и оказывала услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в указанном многоквартирном доме, по обеспечению санитарного и технического состояния общего имущества в названном многоквартирном доме, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, устранившись от организации выполнения работ и оказания услуг по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений, в том числе и <адрес> г. Саратова, иных помещений многоквартирного дома по данному адресу, по очистке и ремонту указанных дымовых и вентиляционных каналов, по восстановлению наличия в них тяги, также устранившись от принятия мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру, не уведомила собственников (пользователей) помещений в указанном многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования при указанных нарушениях, чем создала угрозу жизни и здоровью потребителей, а также угрозу возникновения аварийных ситуаций. При этом, директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ. неосторожно относилась к наступлению в результате своих деяний общественно опасных последствий в виде смерти жильцов дома, расположенного по указанному адресу, в том числе и жильца <адрес> г. Саратова – С.Я.С.

Таким образом, в указанный период фактически работы и услуги по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений, в том числе и <адрес> г. Саратова, иных помещений многоквартирного дома по данному адресу, по очистке и ремонту указанных дымовых и вентиляционных каналов, по техническому обслуживанию и сезонному управлению оборудованием систем вентиляции и дымоудаления в указанном доме и квартире, обслуживаемыми директором ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ., в порядке, установленном вышеуказанными нормами, не осуществлялись. Соответственно, обязанность по надлежащему содержанию, по очистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов не исполнялась.

В своей деятельности Ф.Н.СГ. при оказании услуг и выполнении работ собственникам жилых помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу и членам их семей должна была руководствоваться требованиями вышеприведенных указанных нормативно-правовых актов, инструкций, договоров и иных вышеперечисленных документов, в соответствии с которыми она, будучи директором ООО УК «<данные изъяты>», обязана представлять потребителю услуги и работы надлежащего качества, отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в примерный период с 16.02.2021 по 30.04.2021 директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ. в нарушение требований п. 2.4., 2.7., 2.8. трудового договора <№> от 07.06.2019; п. 2.2. (новая редакция) Устава ООО УК «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника от 05.12.2018; п. 2 раздела 1, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 раздела II, п. 3, п. 4, п. 7 раздела III должностной инструкции директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1, утвержденной ФИО1 01.10.2019; договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>, заключенным 29.12.2016 между собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое впоследствии изменило свое наименование на – ООО УК «<данные изъяты>»; ч. 1 ст. 36, ч. 1, ч. 1.1., ч. 2.3. ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ; п. 4, п. 5, подп. «а» п. 11, подп. «в, г» п. 12, подп. «б, в, г» п. 42, п. 77-90 Правил пользования газом; п. 12 Минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющихся Приложением к Правилам пользования газом; п. 5.5.5., п. 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Приложения № 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; п. 2, подп. «а, б, г» п. 10, подп. «а, е, з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; п. 15, п. 16, п. 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»); подп. «д» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»); п. 1.2., 3.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.10., 3.1.11., 3.1.16., 3.1.17., 3.1.19. Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд»; ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; п. 129, п. 131, п. 131(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354; абзаца десятого преамбулы, п. 1 ст. 4, п.2ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность работы и услуги путем создания угрозы их жизни и здоровью в результате критического скопления образовавшейся от работы газового оборудования в помещениях указанного дома окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья потребителей, а также создания условий для возникновения аварийных ситуаций, не приняла мер к выполнению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений указанного дома, в том числе и <адрес> г.Саратова, иных помещений многоквартирного дома по данному адресу, по очистке и ремонту указанных дымовых и вентиляционных каналов, что привело к засорам каналов, отсутствию в них тяги, то есть утрате ими функций нормативного воздухообмена, не заключила соответствующие договоры со специализированными организациями, не уведомила собственников (пользователей) помещений в указанном многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования при указанных нарушениях, то есть к созданию условий, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья жильцов указанного дома, также устранившись от принятия мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру при указанных нарушениях, что в последующем по неосторожности привело 30.04.2021 к смерти С.Я.С. в <адрес> г.Саратова, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

При этом, директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ. неосторожно относилась к наступлению в результате своих деяний общественно опасных последствий в виде смерти жильцов дома, расположенного по указанному адресу, в том числе и жильца <адрес> г.Саратова – С.Я.С.

Так, в период с 10 часов 40 минут по 22 часов 20 минут 30.04.2021 С.Я.С. находилась у себя дома в помещении ванной комнаты <адрес> г.Саратова, где использовала исправный проточный газовый водонагреватель настенного типа для быстрого нагрева воды за счет сгорания природного газа «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» по своему назначению в бытовых целях. В результате использования С.Я.С. названного водонагревателя при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах при вышеизложенных обстоятельствах, в указанной квартире произошло критическое скопление образовавшейся от работы указанного газового оборудования окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья С.Я.С., вследствие чего последней было причинено отравление окисью углерода, которое образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), то есть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, которое состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

Смерть С.Я.С. наступила в результате отравления окисью углерода.

Указанные последствия явились результатом умышленных деяний директора ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ., допустившей выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя – С.Я.С. Между нарушениями требований указанных нормативно-правовых актов, инструкций, договоров и иных вышеперечисленных документов, допущенными директором ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ. и смертью 30.04.2021 С.Я.С. в <адрес> г.Саратова имеется прямая причинно-следственная связь.

Директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ., действуя при указанных выше обстоятельствах, ненадлежащим образом выполняла для потребителя С.Я.С. работы и оказала ей услуги, которые по своим качествам не отвечают требованиям, установленным вышеизложенным законодательством Российской Федерации, договорам, федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, и являются опасными для жизни и здоровья указанного потребителя.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия с п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ на ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ просила освободить ее от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, ссылаясь на то, что её действия органами предварительного расследования по «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ квалифицированы не верно, поскольку преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, совершается в форме действия и умышленно, а именно путем введения потребителя в заблуждение относительно качества услуги. Полное бездействие по отношению к предмету услуги (вентканалу, дымовому каналу и его оголовку) не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, поскольку не оказанная услуга не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, поскольку не оказанная услуга не может обладать вообще какими-либо свойствами (качественной, некачественной, опасной или вполне безопасной). Она не совершала действий, вызвавших разрушение оголовка дымового канала, засоренность и неработоспособность дымового канала (дымохода), а также засоренность вентиляционных каналов и неработоспособность системы вентиляции <адрес> г. Саратова. Признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ. С обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, не согласна, считает, что управляющая компания занимается управлением домами, дом, в котором погибла потерпевшая, был признан аварийным, подлежал сносу, нуждался в капитальном ремонте, что не входит в обязанности управляющей компании. Администрация Заводского района г. Саратова своевременно не расселяла жителей из данного дома. Она заключила договор со специализированной организацией - ООО «<данные изъяты>», которое посредством обследования установило наличие шести оголовков непригодными, требовавшими капитального ремонта, разрушение 23 шахт (каналов), забитие и засорение дымоходов и вентиляционных каналов, оплачивать ремонтные работы не имелось возможности, поскольку у управляющей компании не имелось денежных средств, в связи наличием имеющейся задолженности жильцов <адрес> г. Саратов, и, тем самым, она считает, что приняла все необходимые меры.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что с 07.06.2019 она занимает должность директора ООО «<данные изъяты>», учредителем которой является Р.В.А., она также является учредителем данной организации. В 2014 году <адрес> г. Саратов был признан аварийным на основании заключения <№> от 30.07.2014 межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Согласно заключению люди должны были съехать из дома в 2014 году, после чего он должен был быть реконструирован до 30.07.2016, чего так и не произошло. Контроль по расселению и реконструкции данного дома возлагался согласно данному решению на администрацию Заводского района МО «Город Саратов». После признания <адрес> г. Саратова аварийным, администрация Заводского района МО «Город Саратов» самостоятельно должна осуществлять меры по расселению жильцов, а также уведомить их об этом. ООО УК «<данные изъяты>» к расселению дома в связи с его признанием аварийным не имеет никакого отношения. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО УК «<данные изъяты>» 13.04.2021 был заключен договор <№>, согласно которому сотрудники ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить восстановление оголовков и боровной системы жилых многоквартирных домов, в том числе и <адрес> г.Саратова. Срок выполнения данных работ установлен периодом с 03.05.2021 до 31.08.2021. По адресу: г. Саратов, <адрес> г. Саратова данные работы выполнены не были, так как для начала проведения восстановительных мероприятий ООО УК «<данные изъяты>» должна оплатить, согласно договору, ООО «<данные изъяты>» предоплату в размере 30 % от общей стоимости, но у <адрес> г. Саратова имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также большинство квартир этого дома уже расселены, в связи с чем, внесение предоплаты по данному договору было не возможно. После того, как 16.02.2021 ООО «<данные изъяты>» <адрес><адрес> г. Саратова был признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы, данная информация в ООО «<данные изъяты>» и в Администрацию Заводского района г.Саратов не была передана по неизвестной причине. Кроме того, администрация Заводского района МО «Город Саратов» располагала информацией, в каком состоянии находится данный дом, по непонятным причинам окончательно еще не расселенный и не реконструированный, однако признанный аварийным еще в 2014 году. О проведении проверок ООО УК «<данные изъяты>» оповещает жильцов следующим образом, либо перед проведением проверок об этом просит ООО «<данные изъяты>» или ООО «<данные изъяты>» о том, чтобы ООО УК «<данные изъяты>» оповестили людей, путем расклейки объявлений на подъездах. Также вышеуказанные организации могут оповестить жильцов аналогичным способом. У ООО УК «<данные изъяты> с подрядчиками заключены договоры на общедомовое имущество, однако сотрудники ООО «<данные изъяты>» или ООО «<данные изъяты>» все равно проходят по квартирам и пытаются проверить имущество внутри квартиры, но если жильцов не бывает дома, а также если они не пустили домой сотрудников, то дальнейших действий никаких от управляющей компании не происходит. Жильцов <адрес> г. Саратова о том, что в данном доме найдено множество нарушений, ООО УК «<данные изъяты>» не оповещало. Очистные работы вентиляционных каналов и дымоходов после обнаружения смерти С.Я.С., <Дата>.р., то есть 01.05.2021, не проводились, но ООО УК «<данные изъяты>» подавало заявку об этом в ООО «<данные изъяты>». После того, как сотрудник данной организации вышел для просмотра <адрес> г. Саратова, то ей передали информацию о том, что смысла на очистку нет, так как много обрушений, и очистку в итоге не провели. Никаких собраний с жильцами <адрес> г. Саратова либо в администрации Заводского района МО «Город Саратов» по факту найденных нарушений ООО «<данные изъяты>» не проводилось, но в ближайшее время планируется провести данного рода собрание с жильцами указанного дома. Заявка в ООО «<данные изъяты>» на очистку вентиляционных каналов и дымохода была направлена, возможно, посредством электронной почты. Деятельность директора управляющей компании регламентируется должностной инструкцией, жилищным кодексом, постановлениями правительства и иными нормативно правовыми актами в данной сфере. Согласно действующему законодательству Российской Федерации и договорам с компаниями по обслуживанию, ООО УК «<данные изъяты>» должна была после получения информации о том, что в <адрес> г. Саратова не пригодны вентиляционные каналы и дымоходы, предпринять меры соответствующего характера, но какие меры были приняты, пояснить не может. Дом по адресу: г. Саратов, <адрес> входил в список домов, которые обслуживала ООО УК «<данные изъяты>». Оплата за содержание и ремонт жилья с жителей указанного выше дома поступала в размере 50 или 30 % от суммы, выставленной к оплате жильцам этого дома, так как дом находится в аварийном состоянии и подлежит расселению, там больше половины жильцов уже не живут. Управляющая компания имеет право отказаться от обслуживания какого-либо дома, только после того, как закончится договор управления. В момент заключения договора на обслуживание данного многоквартирного дома, ей не было известно, что данный дом аварийный и подлежит расселению, и что там живет много жителей, так как она не заключала данный договор управления, так как в должность директора вступила только в 2019 году, а договор был заключен в 2017 году сроком на 5 лет. Назначение директора в ООО «<данные изъяты>» осуществляется приказом о назначении на должность. Она пояснила, что могла отказаться от назначения стать директором данной организации, но это ее работа, за которую она получает заработную плату, из которой складывается ее доход. Какую сумму необходимо было оплатить ООО «<данные изъяты>» за прочистку вентиляционных каналов по договору оказания услуг, после выявленных нарушений, ей известно, но она не помнит (т. 3 л.д. 116-122).

Несмотря на непризнание своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, виновность ФИО1 полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая М.Н.А. показала, что в квартире по адресу: г. Саратов, <адрес> она проживала с дочерью - С.Я.С., <Дата> г.р., с 2011 года, то есть с момента приобретения. При покупке квартиры, в ванной комнате квартиры был установлен проточный газовый водонагреватель, который висел над ванной. Указанный дом был оборудован водонагревателями. В 2016 году ею был приобретен новый проточный газовый водонагреватель марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M», вызвана служба по установке водонагревателя, сотрудники которой и поставили его. Она с дочерью пользовались водонагревателем, проблем в его работе не наблюдала. Ремонтом водонагревателя никогда не занималась. Газовые службы, управляющая компания за все время эксплуатации данного водонагревателя к ним не приходили и наличие поломок и повреждений водонагревателя и условий его работы не проверяли. Алюминиевая гофрированная труба, которая ранее проходила вдоль стены под потолком к старому водонагревателю, была опущена к вновь установленному водонагревателю сверху и плотно прилегала. В 2014 году <адрес> г. Саратова был признан аварийным, а в 2015 году администрацией Заводского района МО «Город Саратов» принято распоряжение по отселению жильцов из дома. Представители администрации Заводского района МО «Город Саратов» к ней не приходили, писем и сообщений не вручали. Квитанции по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставления коммунальных услуг, в том числе на оплату газоснабжения, приходили регулярно и она их оплачивала. Указанный дом находится в управлении ООО УК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, директором которой являлась ФИО1, данные которой ей стали известны в ходе следствия. 30.04.2021 в течение дня она была на работе. Из дома она ушла примерно в 07 часов 20 минут. 30.04.2021 утром она ушла на работу, а дочь оставалась дома, спала, у нее был выходной. Дочь сильно уставала на работе, отсыпалась, и она старалась не звонить. 02.05.2021 был праздник «Пасхи» и 30.04.2021 после работы она на Увекском кладбище убиралась на могилах своих родственников, возвращалась домой поздно. 30.04.2022 около 22 часов 50 минут она зашла в свою квартиру, открыла входную дверь своим ключом, услышала звук льющейся воды в ванной комнате, подумала, что дочь купается. Дверь в ванную была плотно закрыта. Через некоторое время она решила зайти в ванную комнату, открыла дверь в ванную комнату, которая была не заперта изнутри и обнаружила дочь, которая лежала на полу без признаков жизни. Когда она открыла дверь, то запаха газа она не чувствовала, было испарение от воды, которая лилась и она сразу же закрыла кран. Окно, расположенное в ванной комнате, находилось в закрытом положении, потому что на улице было еще прохладно, а отопление в квартире выключили, и мыться с открытой дверью или окном было холодно. Форточку в окне ванной комнаты они использовали редко, только летом. Она очень испугалась, подумала, что дочери стало плохо, стала трясти дочь за руки, ноги, но тело дочери было холодным на ощупь. Она поняла, что дочь умерла, стала звонить в скорую помощь, полицию. Приехала скорая помощь, полиция и констатировали смерть ее дочери. Позже ей стало известно, что дымоходы и вентиляционные каналы в доме, которые подходили к ее квартире, были забиты, управляющая компания не осуществляла контроль за содержанием дымоходов и вентиляционных каналов в доме, в котором она с дочерью жили, о чем ей известно не было. Никто из сотрудников газовой службы, управляющей компании жителей о состоянии дымоходов и вентиляционных каналов в доме не информировали, к ней по месту ее жительства не приходили и не предупреждал, каких-либо объявлений, уведомлений по данному факту на доме или при входе в подъезд она не видела и при общении с соседями ни от кого, ни о чем подобном не слышала. За все время своего проживания в данной квартире она регулярно оплачивала в управляющую компанию коммунальные услуги, в том числе на содержание и ремонт общедомового имущества и за газовое снабжение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.С. показал, что работает директором ООО «<данные изъяты>». 20.01.2020 ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда <№> с ООО УК «<данные изъяты>», предметом которого является периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, с составлением акта технического состояния дымовентиляционной системы по результату проверки. Согласно Приложению <№> к договору подряда <№> от 20.01.2020 проверка дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах осуществляется до отопительного сезона, в середине отопительного сезона и после отопительного сезона, то есть в соответствии с Постановлением Правительства от 14.05.2014 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования». 16.02.2021 сотрудником ООО «<данные изъяты>» А.Е.Ю. было произведено обследование дымоходов и вентиляционной системы многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, который находится в управлении ООО УК «<данные изъяты>». На момент проверки большинство жильцов, в том числе и <адрес> г. Саратова не предоставили доступа в свое жилище для обследования дымоходов и вентиляционной системы. По результатам проведенного обследования дом признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям, а именно было установлено, что шесть оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, наличие двадцати трех засоров в вентиляционных и дымоходных каналах. По результатам обследования <адрес> г. Саратова был составлен Акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) <№> от 16.02.2021, к которому прилагались схема обследования, лист поквартирного обхода жильцов <адрес> г. Саратова, с указанием данных жильцов, в чьи квартиры заходил сотрудник ООО «<данные изъяты>», а также их подписи. Указанный Акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) <№> от 16.02.2021 был направлен в УК «<данные изъяты>» в тот же день, чтобы тем самым поставить в известность руководителя УК «<данные изъяты>» о непригодности к эксплуатации дымоходов и вентиляционной системы многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, который находится в управлении ООО УК «<данные изъяты>». На управляющую компанию возлагается обязанность указанный акт о выявленных нарушениях предоставить в соответствующую газовую компанию, чтобы газовые службы незамедлительно отключили подачу газа в доме или по стоякам, где имеются нарушения, независимо от времени года и условий, в целях безопасности жителей многоквартирных домов, поскольку при непроходимости (забитости) дымохода возникает большая вероятность того, что при работе газового оборудования в квартире может набраться большая концентрация углекислого газа. Кроме того, на управляющую компанию возлагается обязанность при получении акта о выявленных нарушениях, обратиться к организации, которая бы провела восстановительные работы и устранила бы засоры. С ним созванивался кто-то из представителей ООО УК «<данные изъяты>» с просьбой составить акт обследования <адрес> г. Саратова, речь шла о возможности проведения работ. Он понимал, что руководству управляющей компании было известно о ситуации с дымоходами и вентиляцией в <адрес> г. Саратова. В апреле 2021 года после предоставления акта обследования о выявленных нарушениях в <адрес> г. Саратова, в ООО «<данные изъяты>» обратилось ООО УК «<данные изъяты>» с просьбой предоставить договор на обслуживание и восстановительные работы вентиляционных каналов и дымоходов домов, где была проведена проверка и были выявлены нарушения. 13.04.2021 со стороны ООО «<данные изъяты>» в ООО УК «<данные изъяты>» был направлен договор на оказание услуг по восстановлению оголовков и боровной (вентиляция) системы жилых многоквартирных домов, в том числе был указан дом по адресу: г. Саратов, <адрес>, согласно которому ООО «<данные изъяты>» должно было устранить выявленные нарушения, при этом по условиям договора управляющая компания должна была внести предоплату в размере 30 % от общей суммы договора. Данный договор составлялся на обслуживание восьми домов с целью устранения нарушений в каждом из домов, в договоре конкретизировались суммы от 15 000 до 20 000 рублей непосредственно на восстановление системы вентиляции и дымохода. Из условий основного договора следует, что они также проводят чистку вентиляционного канала и дымохода в доме, если после предоставленного акта о выявленных нарушениях в ООО «<данные изъяты>» от управляющей компании, где ООО «<данные изъяты>» провело обследование, поступит письменное указание о прочистке данных каналов в доме. Однако, после предоставления в ООО УК «<данные изъяты>» акта о выявленных нарушениях, в ООО «<данные изъяты>» каких-либо уведомлений, обращений по поводу того, чтобы начать проводить работы, не поступало. ООО УК «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» не обращалось, предоплату не перечисляло. Менеджер по продажам ООО «<данные изъяты>» звонил в данную управляющую компанию и интересовался, когда следует начинать выполнять работы по прочистке вентиляционных каналов и дымоходов в домах, в которых были выявлены нарушения, однако ООО УК «<данные изъяты>» не реагировало на данную информацию, бездействовало, предварительная оплата по условиям договора не поступила. О том, что 01.05.2021 в <адрес> г. Саратова был обнаружен труп С.Я.С., <Дата> г.р., смерть которой наступила от отравления угарным газом, ему стало известно позже от сотрудников полиции. Он поясняет, что получив акт о выявленных нарушениях, управляющая компания должна найти и обратиться к лицам, или к какой-то компании, которая бы провела восстановительные работы, и устранила бы засоры. В г. Саратове имеется достаточное количество организаций, которые занимаются таким же видом деятельности, как и ООО «<данные изъяты>». Почти через два месяца после предоставления акта обследования о выявленных нарушениях в <адрес> г. Саратова к ним в организацию обратился представитель ООО УК «<данные изъяты>», кто именно он не помнит, с просьбой предоставить договор на обслуживание и восстановительные работы вентиляционных каналов и дымоходов домов, где они проводили проверку и выявили нарушения. Однако от ООО УК «<данные изъяты>» в лице ФИО1 никаких действенных мер по реализации этого договора предпринято больше не было. В ООО «<данные изъяты>» журнал учета осуществления обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не ведется. Как указывал выше, обслуживание в <адрес> г. Саратова осуществляется согласно графику, установленному Приложением <№> к договору подряда <№> от 20.01.2020 и после дополнительным соглашением к нему. Считает, что управляющая компания обязана поддерживать внутриквартирное газовое оборудование в надлежащем состоянии и следить за надлежащим состоянием дымоходных и вентиляционных каналов. В указанной сфере он работает длительное время. В домах, построенных до 1960 года, проточные газовые водонагреватели устанавливали в помещениях ванных комнат, где также предусмотрены окна для нормального функционирования газовой колонки и поступления притока свежего воздуха. Для этого в ванной комнате предусматривался дымоходный и вентиляционный каналы. Также все устроено и в <адрес> г. Саратова. В те годы допускалась установка газовой колонки в ванной комнате, но потом со временем было решено устанавливать газовые колонки в помещениях кухонь квартир, где условия функционирования газовой колонки более пригодные для эксплуатации. Соответственно если в доме предусмотрено проектом установка газовых колонок в ванной комнате, то там и допускалась их установка, даже в более поздний период, когда газовые колонки стали устанавливать в помещениях кухни. После гибели человека в <адрес> г. Саратова в данном доме было отключено газоснабжение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Е.Ю. показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» мастером по обслуживанию дымоходов и вентиляции. В его обязанности входит непосредственное выявление нарушений в системах дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, на обслуживание которых заключен договор, а также устранение данных нарушений. Устранение нарушений проводится только в соответствии с договором на оказание данной услуги с организацией. Его руководителем был П.С.С., который давал ему указания на выполнение работ, сообщал адреса и вводную информацию о доме и необходимом комплексе работ, которые он должен был произвести. В ходе осуществления трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» были сформированы бригады, которые обслуживали дома и объекты на закрепленной за данной бригадой территории. 16.02.2021 П.С.С. пояснил, что ему вместе со С.Е.В. необходимо в Заводском районе г. Саратова обследовать <адрес> на предмет выявления нарушений и проверки работоспособности дымоходов и вентиляционных каналов указанного многоквартирного дома. Перед тем, как его организация планирует проверку дымоходов и вентиляционных каналов дома, на подъездах домов, в которых планируется проверка, развешиваются объявления о проведении проверки с просьбой жителей оставаться дома, для того, чтобы обеспечить проход в квартиру для проверки дымоходных и вентиляционных каналов квартиры и дома в целом. Они забираются на чердак, с чердака на крышу и начинают проводить проверку дымоходных и вентиляционных каналов. Проверка дымоходных и вентиляционных каналов проводится в соответствии с правилами Гостехнадзора и правилами производства работ и ремонта печей, дымоходов и газоходов, и СП 7.12120.2013, СП 42-101-2003, СП 41-108-2004. При этом используется анемометр и видеоскоп, а также при проверке дымоходов и вентиляционных каналов используется шаровый груз и задымление. 16.02.2021 при проверки <адрес> г. Саратова он со С.Е.В. при визуальном осмотре крыши дома установили, что разрушены семь оголовков дымоходных и вентиляционных каналов указанного дома. Данные нарушения фиксировались и отображались на схеме обследования дома с крыши.

Далее при проверке дымоходов и вентиляционных каналов он и С. в каждый вентиляционный канал и дымоход опускали шаровый груз на веревке и, таким образом проводилась проверка на проходимость каналов, то есть наличие механического закупоривания каналов. При проведении проверки дымоходных и вентиляционных каналов указанного дома 16.02.2021 было выявлено, что забиты 23 канала. Разделение каналов они в схеме не проводили, то есть указывали количество забитых каналов, какие именно и к какой они относятся квартире, им это не известно, так как у них нет планов домов с указанием схем дымоходов и вентиляционных каналов. По завершению проверки дымоходных и вентиляционных каналов с крыши, они направились на проверку из квартир, стучались в двери, если им открывали дверь и разрешали зайти внутрь квартиры, там анемометром они производили замер тяги в дымоходном и вентиляционном канале, после чего делали отметку в таблице-списке жильцов с номерами квартир. После того, как они прошли и постучались во все квартиры, они пошли в офисе организации и передали начальнику документы, а именно схему и таблицу обхода, на основании которых составлялся акт. Каким образом передавался акт в управляющую компанию ему не известно. Он подчиняется руководителю, указаний на чистку и ремонт дымоходных и вентиляционных каналов ему не поступало, указанная работа оплачивается заказчиком дополнительно. 16.02.2021 при обследовании дымоходов и вентиляционных каналов указанного выше дома, при поквартирном обходе им открыли дверь 11 квартир, отказались проводить проверку трое из них. Данные о жильцах, у которых провели проверку, он указывал в таблице обхода, где также отмечаются конкретные нарушения, допущенные жильцами конкретных квартир. Он помнит, что дом был старой постройки, так называемая «сталинка». В проекте данных домов предусмотрено, что в ванной комнате проходит дымоходный и вентиляционный каналы, поэтому в ванной комнате в таких домах стоят водонагревательные газовые колонки и это не является нарушением, это предусмотрено планом квартиры или общим планом дома. В кухнях квартир предусмотрен только вентиляционной канал. Согласно акту <№> от 16.02.2021 тяга вентиляционных и дымоходных каналов на день проверки была непригодна для дальнейшей эксплуатации. Таким образом, 16.02.2021 он и С.Е.В. выявили нарушения в работе вентиляционных и дымоходных каналов данного дома. Идентифицировать каждый канал, чтобы с уверенность можно было сказать, что в такой-то квартире все работает, а в такой-то не работает, они не могли. Некоторые каналы какое-то время могли еще непродолжительное время работать, то есть давать тягу, но не в том объеме, который бы соответствовал установленным законом нормам и отвечал требованиям безопасности. И это могло длиться до того момента, пока засор бы не достиг критического объема. Когда разрушены оголовки и у них имеются явные следы деформации и разрушений, то части оголовков, кирпичи из которых они сделаны, могут упасть в каналы, когда он (кирпич) упадет, это никто сказать не может, может кошка сбила, может птица села на край кирпича и он упал, это предсказать невозможно, потому что сам по себе разрушенный оголовок дымохода и вентиляционных каналов представляет собой опасность, а когда именно наступят опасные последствия определить невозможно. Проверку дымоходных и вентиляционных каналов необходимо проводить три раза в год, перед началом отопительного сезона, в середине отопительного сезона и после отопительного сезон. После осмотра дома, в котором были выявлены нарушения и составления схемы и таблицы обхода дома, они передали документы в офис, после чего, составляется акт, в котором мастера, ставят свои подписи, подтверждая установленные данные, далее судьба акта ему неизвестна. Согласно акту <№> от 16.02.2021 тяга вентиляционных и дымоходных каналов <адрес> г. Саратов на день проверки была непригодна для их дальнейшей эксплуатации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. показал, что работает заместителем директора ООО «<данные изъяты>». Директором ООО «<данные изъяты>» является П.С.С. ООО «<данные изъяты>» занимается производством санитарно-технических работ, монтажом отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, это основной вид деятельности их организации. По состоянию на 2021 год численность организации составляла 11 человек. 20.01.2020 ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда <№>/П с ООО УК «<данные изъяты>», предметом которого установлено периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО УК «<данные изъяты>», составление актов технического состояния дымовентиляционной системы по результатам проверки по форме Ф20. Согласно Приложению <№> к договору подряда <№> о от 20.01.2020 проверка дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах осуществлялась до отопительного сезона, в середине отопительного сезона и после отопительного сезона, то есть в соответствии с Постановлением Правительства от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования». Согласно названному договору 16.02.2021 сотрудниками ООО «<данные изъяты>» А.Е.Ю. и С.Е.В. было произведено обследование дымоходов и вентиляционной системы многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, который находился под управлением ООО УК «<данные изъяты>». Перед началом работ, за несколько дней, жильцы вышеуказанного дома были уведомлены о проведении работ, путем развешивания объявлений на данном доме, как ООО УК «<данные изъяты>», так и ООО «<данные изъяты>», о дате приведения проверки и необходимости быть дома. Однако, много жильцов <адрес> г. Саратова не предоставили доступа в свое жилище для обследования дымоходов и вентиляционной системы. По результатам проведенного обследования сотрудниками ООО «<данные изъяты>» дом по адресу: г. Саратов, <адрес> был признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям, а именно: шесть оголовков вентиляционных и дымоходных каналов находились в аварийном состоянии, имелось наличие двадцать трех засоров в вентиляционных и дымоходных каналах, но какое количество именно дымоходов, а какое количество вентиляционных каналов было засорено, он в настоящее время ответить не сможет, так же как где именно, то есть в каком именно стояке, он также не может ответить, так как лично обследование не проводил, а делал это мастер. Результаты данного обследования <адрес> г. Саратова были оформлены Актом обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) <№> от 16.02.2021 по форме Ф20, к которому прилагались схема обследования, лист поквартирного обхода жильцов <адрес><адрес> г. Саратова, с указанием данных жильцов, в чьи квартиры смогли зайти сотрудники, а также их подписи. Данные документы в оригиналах на бумажном носителе 18.02.2021 были направлены в ООО УК «<данные изъяты>» с адреса электронной почты ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» на электронный адрес ООО УК «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», также направлялся фотоотчет о проделанной работе и фото схемы обследования, в которой отражено, что состояние вентиляционно-дымоходной системы неудовлетворительное. В схеме записано «Почти в каждом оголовке есть забитые каналы, много квартир пустующих. Дом аварийный, не пригоден, требуется ремонт оголовков и чистка каналов, всего 23 канала». Документы передаются сотрудником ООО «<данные изъяты>» нарочно, так как ООО УК «<данные изъяты>» находится близко, примерно в 500 метрах. Управляющая компания в случае выявления недостатков состояния вентиляционно-дымоходной системы обязана была предоставить акт о выявленных нарушениях в газовую компанию, чтобы отключили подачу газа в доме или по стоякам, где имеются нарушения, независимо от времени года и условий, поскольку в случае забитых дымоходов возникает ситуация, когда при работе газового оборудования в квартире может набраться большая концентрация CO (Це О). Получив акт о выявленных нарушениях, управляющая компания должна обратиться к лицам, или к какой-то организации, которая бы провела восстановительные работы, устранила бы засоры. В г. Саратове имеется порядка семи организаций, которые занимаются таким же видом деятельности, как ООО «<данные изъяты>». Через два месяца после предоставления акта обследования о выявленных нарушениях в <адрес> г. Саратова к ним в организацию обратился представитель ООО УК «<данные изъяты>», кто именно не помнит, с просьбой предоставить договор на обслуживание и восстановительные работы вентиляционных каналов и дымоходов домов, где они проводили проверку и выявили нарушение. 13.04.2021 со стороны их организации в ООО УК «<данные изъяты>» был направлен договор на оказание услуг по восстановлению оголовков и боровной системы жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>; г. Саратов, <адрес>. Согласно данному договору их компания должна была устранить выявленные ими же нарушения, в том числе и в <адрес> г. Саратова, и должна была приступить к работе по устранению нарушений после того, как им бы пришла предоплата в размере 30 % от общей суммы договора. Данный договор составлялся на обслуживание домов в количестве восьми штук, за устранение нарушений в каждом из домов в договоре прописана сумма в размере 15000- 20 000 рублей за 1 оголовок, эта сумма на восстановление системы вентиляции и дымохода. Из условий основного договора следует, что они также проводят чистку вентиляционного канала и дымохода в доме, если после предоставленного акта о выявленных нарушениях им от управляющей компании домов, где они провели обследование, поступит письменное указание о прочистке данных каналов. После чего они проводят чистку, то есть устраняют засоры и выставляют управляющей компании счет, то есть сначала они делают прочистку без внесения каких-либо предоплат, а потом выставляют счет за оказанные ими услуги, согласно приложению <№> к основному договору. После предоставления в ООО УК «<данные изъяты>» акта о выявленных нарушениях, в их адрес каких-либо уведомлений, указаний и обращений по поводу того, чтобы они начали проводить очистку вентиляционных каналов в <адрес> г. Саратова, не поступало. Кроме того, он уверен, что их представитель, а скорее всего менеджер по продажам, звонил в эту управляющую компанию и интересовался, когда им начинать выполнять работы по прочистке вентиляционных каналов и дымоходов в домах, в которых были выявлены нарушения. В ООО «<данные изъяты>» журнал учета осуществления обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не ведется. Обслуживание осуществляется согласно графику, установленному Приложением № 2 к договору подряда <№> от 20.01.2020 и после дополнительному соглашению к нему. 30.04.2021 в <адрес> г. Саратова был обнаружен труп С.Я.С., <Дата> г.р., смерть которой наступила от отравления угарным газом. О данном событии ему стало известно от сотрудников полиции. Согласно составленному акту в <адрес> г. Саратова в 2020 году и 2021 году сотрудники их организации не заходили. Сотрудники их организации не наделены полномочиями составлять какие-либо акты или вносить представления об устранении выявленных нарушений, однако в случае обнаружения грубых нарушений пользования газовым оборудованием они предоставляют информацию в управляющую компанию в направляемом уведомительном письме. Считает, что управляющей компанией должен проводиться комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасного проживания жильцов многоквартирных домов. ФИО1 ему знакома, как директор ООО УК «<данные изъяты>». Примерно в середине февраля 2021 года, после проведения их организацией проверки жилого фонда, который входит в сферу обслуживания ООО УК «<данные изъяты>», на каждый дом был составлен акт о пригодности или непригодности вентиляционных каналов и дымоходов, которые были направлены в ООО УК «<данные изъяты>». Помнит, что ему на сотовый телефон как-то позвонила директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1, которая сообщила, что она получила акты, что у нее проблемы по жилому фонду, везде забиты вентиляционные каналы и дымоходы, пояснила, что ей надо, чтобы кто-то хотя бы прочистил их. По телефону он сообщил, что нужно восстанавливать оголовки и основательно устранять засоры, а не просто чистить, потому что простая прочистка бы не помогла в той ситуации, которая сложилась в указанном доме. В ходе телефонного разговора с ФИО1 она ему сообщила, что ей нужно прочистить, чтобы у нее была «бумажка», что проводилась чистка. Он по телефону ответил ФИО1, что ООО «<данные изъяты>» такими вещами заниматься не будет, пусть ищет другую организацию, которые готовы просто прочистить вентиляционные каналы и дымоходы в доме, без восстановления оголовков, поскольку перед тем, как чистить каналы, необходимо и целесообразно восстановить оголовки, если они разрушены, потому что в момент проведения чистки канала можно повредить кладку оголовка, что в дальнейшем приведет к обрушению и закупориванию канала, при этом, оголовки необходимы для правильного потока воздуха, чтобы была правильная тяга. Он сообщил ФИО1, что ООО «<данные изъяты>» не будет брать на себя ответственность по прочистке каналов с разрушенными оголовками, потому что могут наступить печальные последствия, а будет виноват тот, кто чистил каналы. В ходе телефонного разговора с ФИО1 она его попросила помочь ей найти человека, который бы помог ей, а именно прочистить вентиляционные каналы и дымоходы. При их разговоре она не указывала на конкретные адреса домов, где необходимо было провести данные работы, также она не говорила, что именно на все дома, которые входят в ее «жилой фонд», необходимо провести данные работы. Он вспомнил, что ранее в их организации работал чистильщиком Я.Р.Р., который стал работать отдельно, зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, занимался в сфере прочистки вентиляционных и дымоходных каналов, а именно чистил вентиляционные каналы и дымоходы. По телефону он сообщил ФИО1 о том, что ему знаком человек, который может заняться чисткой вентиляционных каналов и дымоходов. Она попросила позвонить ему и спросить, чтобы он прислал ей договор, и она ознакомится с ним. Он звонил Я.Р.Р., которому сообщал о наличии работы, составлении договора и направлении его в ООО УК «<данные изъяты>» для проведения работ по прочистке вентиляционных каналов в дымоходах. Ему известно, что Я.Р.Р. подготовил договор и готов был его отправить. Он помог ИП «Я.Р.Р.» отправить его проект договора по электронной почте в адрес ООО УК «<данные изъяты> Со слов Я.Р.Р. после составления договора ФИО1 к нему не обращалась и не звонила, предоплату не осуществила, поэтому Я.Р.Р. не принимал никаких действий по прочистке каналов, так как он даже не знал, где необходимо проводить работы. Поясняет, что в домах «сталинках», которые построены до 1960 года, проточные газовые водонагреватели устанавливали в ванных комнатах, и именно в ванной комнате предусматривались дымоходный и вентиляционный каналы, и именно таким образом было в <адрес> г. Саратова.

Допрошенный в судебном заседании Я.Р.Р. показал, что с 2017 по 2019 года он работал чистильщиком-печником в ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входило, в том числе, выявление засоров вентиляционных и дымоходных каналов, их прочистка в соответствии с договорными обязательствами. После увольнения из ООО «<данные изъяты>» он зарегистрировался индивидуальным предпринимателем для выполнения той же работы, как и в ООО «<данные изъяты>», включая заключение договоров с юридическими или физическими лицами на оказание услуг по устранению завалов (засоров) вентиляционных и домовых каналов по конкретным заявленным адресам. Он искал себе заработок и по предложению ООО «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» в адрес ООО УК «<данные изъяты>» было направлено предложение о заключении договора, а именно проект договора <№> от 26.02.2021 о проведении прочистки дымовых каналов в домах, закрепленных за ООО УК «<данные изъяты>», в двух экземплярах, по рекомендации Б.А.В.., который является сотрудником ООО «<данные изъяты>». После подписания договора с его стороны, договор был передан Б.А.В. для последующей передачи директору ООО УК «<данные изъяты> ФИО1 В данном договоре не было условий по предоплате, так как ему не было известно, сколько домов и сколько каналов необходимо прочистить, где они расположены, к какому жилому фонду относятся эти дома. Для начала работ по прочистке вентиляционных каналов или дымоходов от директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 должен был поступить пакет документов, а именно подписанный ФИО1 договор, заявка о проведении на выполнение работ на устранение засоров с указанием конкретного адреса (ов), где и когда необходимо было бы провести работы, внесение предоплаты, которая рассчитывается на основании акта обследования этих каналов, специализированной организацией. То есть, клиент обязан прислать акт, который получает управляющая компания, в котором точно указано количество забитых каналов, как вентиляционных, так и дымоходных, там же прилагается и схема с указанием конкретных каналов и их расположением. Однако на его предложение о заключении договора по прочистке вентиляционных и дымоходных каналов каких-либо действий со стороны ООО УК «<данные изъяты>» в лице ФИО1 для реализации указанного договора не было, в связи с чем, составленный договор между ИП «<данные изъяты>.» и директором ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 не был заключен и его не обязывал приступить к работе в силу отсутствия заявки и предоплаты. О том, что в мае 2021 года по адресу: г. Саратов, <адрес> произошло отравление газом молодой девушки, он узнал от следователя. Он много лет работает в указанной области и хорошо знаком с устройством дымоходных и вентиляционных каналов многоквартирных и частных домов. При необходимости он занимается обследованием, чисткой, восстановлением, обслуживанием, куда также входит «гильзовка» дымоходных и вентиляционных каналов. Поясняет, что в старых, так называемых «сталинских домах», на каждую квартиру свои три отдельных канала (два вентиляционных и один дымоходный) с уходом в сторону, то есть канал не вертикально ровный, как делают в пятиэтажных домах. Точно также и в <адрес> г. Саратова. Если в доме 40 квартир, то соответственно всего 120 каналов выходят на крышу. Без проекта дома вообще невозможно находясь на крыше понять какие каналы вентиляционные и дымоходные и к какой квартире относятся. Визуально можно отличить дымоходный от вентиляционного канала, но к какой квартире он относится, без проекта дома определить невозможно. Любое топливо для котла, печи или камина при сгорании выделяет водяной пар, который в трубе дымохода остывает и образует на стенках осадок в виде капель. Происходит это из-за перепада температур на выходе из отопительного агрегата и в отдельных частях дымохода. Дополнительно влага может попадать в дымовой канал снаружи во время дождя. Химическая реакция воды с сажей и смолами приводит к образованию кислот и щелочей. По гладким стенкам конденсат стекает вниз, где скапливается, препятствуя отведению дыма и ухудшая тягу. Шероховатые поверхности задерживают и впитывают влагу, подвергаясь коррозии и преждевременному разрушению. К вопросу об уровне тяги может пояснить, что чем лучше тяга, тем быстрее выводится пар и меньше влаги оседает на стенках трубы. Он просто не успевает смешаться с другими продуктами горения. Если же тяга плохая, получается замкнутый круг, а именно в дымоходе скапливается конденсат, способствующий засорению и еще больше ухудшающий циркуляцию газов. Температура и влажность внешней среды. В холодное время года из-за разницы температур внутри дымохода и снаружи, а также повышенной влажности воздуха, на внешней и торцевой частях трубы конденсат образуется активнее. По материалу, из которого изготовлен дымоход, поясняет, что кирпич и асбестоцемент препятствуют стеканию капель влаги и впитывает образующиеся кислоты. Металлические трубы могут быть подвержены коррозии и ржавчине. Выполненные из керамических блоков или стальных нержавеющих секций дымоходы не дают химически агрессивным соединениям зацепиться за гладкую поверхность. Чем ровнее, глаже внутренняя поверхность и ниже влагопоглощающая способность материала трубы, тем меньше конденсата в ней образуется. По вопросу целостности дымоходной конструкции может пояснить, что при нарушении герметичности трубы, появлении на ее внутренней поверхности повреждений, ухудшается тяга, быстрее засоряется канал, внутрь может попадать влага извне. Все это приводит к усилению конденсации пара и ухудшению работы дымохода. Выполнение требований норм и правил при возведении и эксплуатации дымоотводящей системы продлит срок ее службы, в том числе благодаря минимизации образования конденсата. При вертикальном расположении трубы допускается наличие горизонтальных участков, длиной не более метра, или наклонных, но без острых углов. Внутренняя поверхность дымохода должна быть гладкой, без выступов, щелей и других неровностей. Не допускается уменьшение диаметра канала по сравнению с выходным патрубком отопительного агрегата. Возможность для прочистки дымохода - важное требование при сооружении дымохода. Для обеспечения хорошей тяги и свободного выведения продуктов горения высота трубы должна учитывать высоту крыши отапливаемого здания. Если дымоход выполнен из гигроскопичного материала, применяют «гильзование». Внутри шахты прокладывают трубу из нержавеющей стали, которая принимает воздействие агрессивных веществ на себя. Гильза решит еще одну проблему – она нагревается быстрее кирпича или асбестоцемента, значит, капли не будут образовываться в самом начале дымохода. Уменьшить разницу температур поможет утепление частей трубы, находящихся вне отапливаемого помещения. Дым будет медленнее остывать, большая его часть успеет выветриться вместе с конденсационным паром. Тонкие стальные трубы с этой целью обматывают теплоизоляционными материалами или прячут в дополнительно возведенную кирпичную шахту. Для улучшения тяги следует прочистить дымоход и устранить нарушения целостности трубы. Это облегчит выведение продуктов горения и обезопасит систему. Чтобы предотвратить попадание дождя и мусора, на вершине дымовой трубы оснащают конусовидной насадкой – дефлектором. Он не пропускает внутрь осадки, а также улучшает тягу. В начале дымоотвода и на поворотах конструкции следует установить конденсатоотводчик. Монтируют его таким образом, чтобы было легко опустошить при наполнении. Серьезных проблем с конденсацией можно избежать, проводя профилактику. Ряд превентивных мер, которые принимаются своевременно, облегчат содержание системы отопления и продлят срок ее безопасной и эффективной эксплуатации: очистку дымохода – отсутствие засоров обеспечит хорошую тягу и быстрое выведение продуктов сгорания и водяного пара (не реже одного раза в год); освобождение конденсатоотводчика от влаги по мере наполнения; плановый осмотр и проведение необходимого ремонта всей обогревательной системы. Все эти работы при регулярном проведении позволят уменьшить количество конденсата и избежать множества других проблем в работе отопительной и дымовыводящей системы. Наибольшему разрушению всегда подвергается 2-3 верхних ряда оголовка. Как специалист поясняет, что тяга проверяется прибором - анемометром, а также на просвет по высоте канала. Под дымоходом всегда располагается «очистной карман», если он отсутствует, то они не дают документов на пригодность канала. Карман специально делается такого размера исходя из того, что если упадет на дно канала целый кирпич, то он попадет в карман и никаким образом не повлияет. Как правило, канал забивается кусками кирпича различного размера, фрагментами цемента, вывалившегося из кладки. Бывают такие засоры, что требуется штробление, то есть вскрытие боковой стенки канала по ходу канала на уровне допустим третьего этажа, чтобы устранить засор. Газового оборудования он никаким образом не касается. Только проверка вентиляции и тяги в каналах. Трагических последствий удалось бы избежать, если бы управляющая компания своевременно занималась приведением в соответствующее состояние дымоходных и вентиляционных каналов в <адрес> г. Саратова. Неисправное состояние вентиляционного и дымового каналов, то есть отсутствие в них тяги, вероятнее всего явилось определяющим фактором для появления опасной для жизни и здоровья онцентрации угарного газа в помещении ванной, где в это время находилась погибшая.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.С.В. показал, что работает слесарем аварийно-восстановительных работ АО «<данные изъяты>», в его обязанности входит выезд по аварийным заявкам абонентов для локализации утечек газа и проведения аварийно-восстановительных работ. 01.05.2021 в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство. 01.05.2021 в 10 часов 10 минут диспетчеру поступило сообщение о необходимости проверить газовое оборудование по адресу: г. Саратов, <адрес>. В 10 часов 30 минут он в составе ремонтной бригады со слесарем Ч.В.В. прибыли по указанному адресу. В квартире находился следователь, который пояснил, что ночью в ванной комнате был обнаружен труп девушки и имеется подозрение, что она умерла от отравления угарным газом, в связи с чем, необходимо проверить газовое оборудование в квартире. Они провели проверку разводки перед газовыми приборами и сами приборы на наличие утечки газа. Общий фон померили прибором газоанализатором ФП-33 <№>. Наличие метана и СО обнаружено не было. Были обследованы газовая разводка, арматура, газовые приборы ПГ-4 и газовая колонка. Утечек газа при «намыливании» не зафиксировано. На кухне имелась плита и вентиляционный канал. В ванной комнате была установлена газовая колонка. При проверке тяги в вентиляционным канале и дымоходном канале было установлено ее отсутствие. Проверка была в вентиляционном канале с помощью листа бумаги на предмет прижимания к каналу. В дымоходном канале тяга проверялась по отклонению пламени зажигалки. Очистной карман был замурован. Дымоотводящая труба газовой колонки была сделана из алюминиевой гофры, имелись следы прогара (сквозные отверстия), отсутствовала герметичность соединение газовой колонки с дымоходом, то есть гофра не была зафиксирована на «воротнике» газовой колонки, но плотно прижималась к ее верхней плоской поверхности. Диаметр гофры несколько превышал диаметр «воротника» газовой колонки, но держался уверенно. Гофру с газовой колонки они не снимали. Был демонтирован кран d-15 и установлена глухая заглушка, опломбированная пломбой <№>. При обследовании смежных помещений, то есть квартир по стояку вверх, а именно помещений квартиры <№> на 4 этаже, где газовая колонка установлена также в ванной комнате, было установлено, что тяга в дымоходе и вентиляционном канале отсутствовала. В квартире <№> газовая колонка установлена в ванной комнате, но отключена ранее, тяга в дымоходе и вентиляционном канале также отсутствовала. В квартиру <№> попасть не удалось. С целью предотвращения аварийной ситуации кран в подъезде был заглушен, закрыт и опломбирован пломбой <№>. С целью обследования утечки газа был обследован фасад, подъезд и подвал, где газоанализатор утечек не показал. Газопровод к дому подземный. Управляющая компания ООО УК «<данные изъяты>», для которой оставлен телефон службы АО «<данные изъяты>». В 14 часов 40 минут они поехали обратно к себе на работу. На месте перед этим была только составлена заявка <№> от 01.05.2021, и получена подпись заявителя, то есть следователя о том, что они выполнили свою работу. Они проверяли все помещения только по стояку, по другим подъездам дома они не ходили, так как они не были связаны между собой. Он принял участие в осмотре места происшествия, которым было зафиксировано отсутствие тяги в вентиляционном и дымоходном каналах <адрес> г. Саратова. Гофра газовой колонки находилась на своем месте, плотно прилегая к плоской поверхности газовой колонки, правда гофра была несколько большим диаметром и поэтому отсутствовала герметичность соединения, что в целом никак не сказывается на нормальной работе газовой колонки при наличии тяги в дымоходном канале. В ванной комнате принудительной вентиляции не имелось, то есть электрический вентилятор установлен в вентиляционном канале не был. Вентиляция была естественная, но так как, судя по всему, канал был забит, тяги не было. Считает, что причиной образования угарного газа в ванной комнате является забитый дымоходный и вентиляционный каналы, то есть угарный газ не выходил по дымоходному каналу, а поступал в помещение ванной комнаты. Ранее установка газовых колонок в помещении ванной комнаты разрешалась в соответствии с нормативными документами. То есть установка газовой колонки предусмотрена проектом при постройке дома. К тому же если дымоход предусмотрен в ванной комнате, где по старому проекту должна быть установлена газовая колонка, то переносить ее в помещение кухни нельзя, так как газовая колонка устанавливается именно в том помещении, где имеется дымоходный и вентиляционный каналы. Переустройство незаконно и дымоход не должен пресекать перегородку между помещениями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.В.В. показал, что работает слесарем аварийно-восстановительных работ АО «<данные изъяты>», в его обязанности входит выезд по аварийным заявкам абонентов для локализации утечек газа и проведения аварийно-восстановительных работ. 01.05.2021 он заступил на суточное дежурство 01.05.2021 в 10 часов 10 минут диспетчеру поступило сообщение о необходимости прибытия по адресу: г. Саратов, <адрес>, куда он в составе ремонтной бригады со слесарем С.С.В. прибыли примерно в 10 часов 30 минут 01.05.2021, где были родственники погибшей девушки, следователь, который пояснил, что ночью в ванной комнате данной квартиры был обнаружен труп девушки, имеется подозрение, что девушка умерла от отравления угарным газом, в связи с чем, необходимо проверить газовое оборудование в квартире. Он и С.С.В. проверили разводки перед газовыми приборами и сами приборы на наличие утечки газа. Общий фон они померили прибором - газоанализатором ФП-33 <№>. Наличие метана и угарного газа обнаружено не было. Ими были обследованы: газовая разводка на кухне и в ванной комнате, арматура от контрольного крана до газового прибора, газовые приборы ПГ-4 и газовая колонка. Утечек газа при «намыливании резьбовых соединений» не зафиксировано. На кухне имелась газовая плита и вентиляционный канал. В ванной комнате была установлена газовая колонка на стене. При проверке тяги в вентиляционном канале на кухне и дымоходном канале в ванной комнате было установлено ее отсутствие. В вентиляционном канале проверка осуществлялась с помощью листа бумаги на предмет прижимания к каналу, при закрытых окнах в помещении. В дымоходном канале тяга проверялась по отклонению пламени зажигалки. Очистной карман был замурован, был закрыт, доступа к нему не было. Дымоотводящая труба газовой колонки была сделана из алюминиевой гофры, имелись следы прогара (сквозные отверстия), отсутствовала герметичность соединения газовой колонки с дымоходом, то есть гофра не была зафиксирована на «воротнике» газовой колонки, но плотно прижималась к ее верхней плоской поверхности. Диаметр гофры несколько превышал диаметр «воротника» газовой колонки, но держался уверенно. Гофру с газовой колонки они не снимали. Ими был демонтирован кран d-15 (находящийся перед газовой колонкой) и установлена глухая заглушка, опломбированная пломбой <№>. При обследовании смежных помещений, то есть квартир по стояку вверх, а именно помещений квартиры <№> на 4 этаже, где газовая колонка установлена также в ванной комнате, было установлено, что тяга в дымоходе и вентиляционном канале отсутствовала. В квартире <№> газовая колонка установлена в ванной комнате, но отключена ранее, тяга в дымоходе и вентиляционном канале также отсутствовала. В квартиру <№> попасть не удалось. С целью предотвращения аварийной ситуации газовый кран в подъезде заглушен, закрыт и опломбирован пломбой <№>. С целью обследования утечки газа обследован фасад, подъезд и подвал, где газоанализатор утечек не показал. Газопровод к дому подземный. Управляющей компании ООО УК «<данные изъяты>» был оставлен телефон службы АО «<данные изъяты>». Также он принимал участие в осмотре места происшествия, в котором было зафиксировано отсутствие тяги в вентиляционном и дымоходном каналах <адрес> г. Саратова. Гофра газовой колонки находилась на своем месте, плотно прилегая к плоской поверхности газовой колонки, правда гофра была несколько большим диаметром и поэтому отсутствовала герметичность соединения, что в целом никак не сказывается на нормальной работе газовой колонки при наличии тяги в дымоходном канале. Вентиляция была естественная, но так как, судя по всему, канал был забит, тяги не было. В 14 часов 40 минут 01.05.2021 они поехали обратно к себе в аварийную службу. На месте ими была только составлена заявка <№> от 01.05.2021. Они проверяли все помещения только по стояку, по другим подъездам дома они не ходили, так как они не были связаны между собой. Он считает, что в данной квартире газовая колонка эксплуатировалась на протяжении длительного времени, поскольку была нормальная тяга в вентиляционном и дымоходном каналах, что позволяло газовой колонке нормально работать. Затем забился один из каналов, то есть дымоходный канал или вентиляционный канал, однако в одном из каналов вентиляция сохранялась. В таком случае газовая колонка по-прежнему бы работала, но угарный газ удалялся через вентиляционный канал и не достигал критического значения, чтобы повлиять на состояние жильцов квартиры. Также могло и быть, если бы только дымоходный канал сохранял тягу, а вентиляционный был забит. Только при этом во время длительной работы газовой колонки концентрация угарного газа могла влиять на самочувствие жильцов. Наличие единовременного засора в двух каналах привело к гибели проживающей в квартире девушки. Решающим фактором является именно время работы газовой колонки, так как при этом концентрация газа в небольшом помещении может стать смертельной. Находясь в ванной комнате данной квартиры, он видел, что в ванной комнате данной квартиры было одно окно, межкомнатная дверь. Он считает, что причиной образования угарного газа в ванной комнате является забитый дымоходный и вентиляционный каналы, то есть угарный газ не выходил по дымоходному каналу, а поступал в помещение ванной комнаты. Ранее разрешалась установка газовых колонок в помещении ванной комнаты, установка газовой колонки предусмотрена проектом при постройке дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель О.Б.В. показал, что работает руководителем группы ВДГО АО «<данные изъяты>», в его обязанности входит контроль планирования и исполнение договоров по техническому обслуживанию ВДГО. Деятельность управляющих компаний в сфере обслуживания домов по предоставлению газоснабжения, обслуживанию вентиляционных каналов и дымоходов регулируется нормативно-правовыми актами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Кроме того, дымовые и вентиляционные каналы являются общим имуществом собственников, ответственность за их содержание в пригодном состоянии несет организация, управляющая компания, которая обязана выполнять работы по надлежащему содержанию систем вентиляции и дымоудоления в соответствии с минимальным перечнем и другими нормативно-правовыми актами. Работы по проверке вентиляционных и дымовых каналов осуществляются в соответствии с методическими рекомендациями. При отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах управляющая компания обязана незамедлительно сообщать об этом в организацию, с которой у управляющей компании заключен договор на обслуживание. Такое нарушение в работе требует незамедлительного отключения газоснабжения до устранения причин, повлекших такое нарушение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.А. показал, что 16.04.2020 между ООО «<данные изъяты>» и ООО УК «<данные изъяты>» был заключен договор <№> на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных жилых домах. Газовые трубы, проходящие под землей, а также по воздуху, в большинстве случаев относятся к ведению АО «<данные изъяты>» и обслуживаются соответственно ими же, все остальные газовые трубы, находящиеся внутри дома, относятся к ведению управляющей компании, но так как УК не имеет специалистов, то они, согласно Постановлению Правительства от 14.05.2014 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», обязаны заключить договор по обслуживанию газового оборудования со специализированной организацией. На основании заключенного договора сотрудники специализированной организации ООО «<данные изъяты>» проводили проверку общедомового газового оборудования, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>. Данные работы выполнялись 29.06.2020 и 30.06.2020. При выполнении работ по проверке общедомового газового оборудования в многоэтажных жилых домах сотрудниками ООО «<данные изъяты>» выполнялись работы по техническому обслуживанию газового оборудования и проверке на герметичность внутридомового газопровода и технологических устройств многоквартирного дома. По итогам выполнения плановых работ проведено техническое обслуживание газового оборудования и на момент проведения обслуживания утечек на газовом оборудовании не выявлено. По испытаниям на прочность и герметичность газопроводов, на момент проверки, общедомовой газопровод герметичен. По итогу выполненных работ был составлен Акт проверки на герметичность внутридомового газопровода и технологических устройств <№> от 29.06.2020 и акт на выполнение технического обслуживания ВДГО. Предварительно, жильцы вышеуказанного дома были уведомлены, путем развешивания объявлений на данном доме, как ООО УК «<данные изъяты>», так и ООО «<данные изъяты>», о дате проведения технического обслуживания. Но большинство жильцов, в том числе и жильцы <адрес> г. Саратова, не предоставили доступа в свое жилище для обследования внутриквартирного газового оборудования. О жильцах, которые предоставили доступ в квартиры, имеется соответствующая отметка в Акте проверки на герметичность внутридомового газопровода и технологических устройств <№> от 29.06.2020 с указанием ФИО, адреса, контактного телефона и подписи. В том случае, если жильцы квартиры не предоставляют доступа в квартиру, то об этом ООО «<данные изъяты>» уведомляет ООО УК «<данные изъяты>», о чем также составляется соответствующий акт, где указываются адреса квартир, куда доступ для сотрудников организации не был предоставлен. Согласно Приложению <№> к договору <№>, которым утвержден график обслуживания газового оборудования, обслуживание осуществляется 1 раз в год. Но при этом жильцы дома могут составить заявку на проведение обслуживания газового оборудования, которую направляют в ООО УК «<данные изъяты>», которая передает данные сведения, и сотрудники ООО «<данные изъяты>» направляются для проведения технического обслуживания газового оборудования. О том, что произошло 01.05.2021, ему известно лишь, что в <адрес> г. Саратова был обнаружен труп С.Я.С.., <Дата> г.р., смерть которой наступила от отравления угарным газом. Сотрудники ООО «<данные изъяты>» в тот день не выезжали на место происшествия, так как на данном адресе были сотрудники АО «<данные изъяты>», которые отключили подачу газа, и как сообщила ООО УК «<данные изъяты>», как только будут выяснены все причины произошедшего и устранены, ООО «<данные изъяты>» будет сообщено о возможности восстановить подачу газа по данному адресу. Кроме того, после произошедших событий в ООО «<данные изъяты>» из ООО УК «<данные изъяты> поступало несколько заявок от жильцов <адрес> г. Саратова на проведение проверки их газового оборудования. По итогам проверки газовое оборудование в данных квартирах было признано исправным, газовых утечек обнаружено не было. ООО УК «<данные изъяты>» не передавала информации о том, что в ходе обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) от 16.02.2021, проведенного ООО «<данные изъяты>», <адрес> г. Саратова был признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям – 6 оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, наличие 23 засоров в вентиляционных и дымоходных каналах в ООО «<данные изъяты>». В случае, если бы ООО УК «<данные изъяты>» передала бы такую информацию, то <адрес> г. Саратова был бы незамедлительно отключен от газоснабжения, не зависимо от времени года. С 16.04.2020 по 01.05.2021 ООО «<данные изъяты>» ни разу не проводили проверку газового внутриквартирного оборудования в <адрес> г. Саратова. Прочищать вентиляционные каналы и дымоходы в обязанности ООО «<данные изъяты>» не входит, в договоре этого не прописано. Данная обязанность возложена на управляющую компанию, они должны заключить договор с соответствующей компанией или специалистами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.А.А. показал, что работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога на седьмой подстанции ГУЗ «<данные изъяты>». 30.04.2021 в 08 часов 00 минут он в составе бригады <№> заступил на суточное дежурство совместно с медицинским братом-анестезистом М.С.В. Около 23 часов 06 минут указанной даты по телефону диспетчеру от жительницы г. Саратова поступило сообщение о том, что по адресу: г. Саратов, <адрес> обнаружена девушка, которая не подает признаков жизни. В 23 часа 10 минут от диспетчера ГУЗ «<данные изъяты>» вызов был передан им, что для возможной констатации смерти человека нужно выехать по адресу: г. Саратов, <адрес>. В 23 часа 24 минуты 30.04.2023 он прибыл по указанному адресу, где их встретила ранее незнакомая М.Н.А., проводила в квартиру <№> и пояснила, что пришла домой и обнаружила дочь в ванной на полу без признаков жизни. Пройдя в квартиру, в ванной на полу они обнаружили тело С.Я.С.., <Дата> г.р., в позе полулежа на правом боку без внешних признаков насильственной смерти. М.Н.А. был предоставлен паспорт дочери. Труп был обнаружен в ванной комнате, без одежды. При осмотре у С.Я.С. сознание отсутствовало, тоны сердца и дыхательные шумы не прослушивались. Пульс на периферических и центральных артериях не определялся, зрачки были расширены, но на свет не реагировали. На отлогих местах отмечались трупные пятна. Также отмечалось трупное окоченение в жевательных мышцах. Ее кожные покровы были бледные, прохладные на ощупь. На задней нижней поверхности тела были обнаружены бледно-фиолетовые трупные пятна. Видимых травм и повреждений обнаружено не было. Они констатировали биологическую смерть С.Я.С. 30.04.2021 в 23 часа 24 минуты, о чем передали сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.В. показал, что он работает медицинским братом-анестезистом на седьмой подстанции ГУЗ «<данные изъяты> 30.04.2021 в 08 часов 00 минут он в составе бригады <№> заступил на дежурство совместно с Л.А.А. Около 23 часов 06 минут указанной даты по телефону диспетчеру от жительницы г. Саратова поступило сообщение, что по адресу: г. Саратов, <адрес> обнаружена девушка, которая не подает признаков жизни. В 23 часа 10 минут указанной даты от диспетчера ГУЗ «<данные изъяты>» вызов был передан им, что для возможной констатации смерти человека нужно выехать по адресу: г. Саратов, <адрес>. Водитель их доставил на место в составе бригады скорой помощи. В 23 часа 24 минуты 30.04.2023 он и Л.А.А. прибыли по указанному адресу, где их встретила ранее незнакомая М.Н.А., данные которой стали известны позже, и проводила в квартиру <№>. С.Я.С.. им пояснила, что пришла домой и обнаружила дочь в ванной на полу без признаков жизни. Пройдя в квартиру, в ванной на полу он увидел тело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в позе полулежа на правом боку без внешних признаков насильственной смерти. М.Н.А. был предоставлен паспорт дочери. Труп был обнаружен в ванной комнате, без одежды. При осмотре у С.Я.С.. сознание отсутствовало, тоны сердца и дыхательные шумы не прослушивались. Пульс на периферических и центральных артериях не определялся, зрачки были расширены, но на свет не реагировали. На отлогих местах отмечались трупные пятна. Также отмечалось трупное окоченение в жевательных мышцах. Ее кожные покровы были бледные, прохладные на ощупь. На задней нижней поверхности тела были обнаружены бледно-фиолетовые трупные пятна. Видимых травм и повреждений обнаружено не было. Они констатировали биологическую смерть С.Я.С. 30.04.2023 в 23 часа 24 минуты и информацию передали сотрудникам полиции по телефону. При внешнем осмотре предположительно высказаться о причине смерти не представилось возможным, так как требовалось внутреннее исследование трупа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Е.Н. показал, что работает главным специалистом администрации Заводского района МО «Город Саратов». В <адрес> г. Саратова управляющей компанией является ООО «<данные изъяты>». Поясняет, что за обслуживание вентиляции в многоквартирном доме отвечает управляющая компания, так как дымовые и вентиляционные каналы относятся к общедомовому имуществу. Управляющая организация должна проводить ревизию вентиляционных каналов самостоятельно или с привлечением специализированной организации. Периодичностьпроверки дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме проводится не реже 3 раз в год. В случае с наличием газовых плит проверки проводятся 2 раза в год. Согласноп. 5.Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудованияявляется надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов. Согласноп. 14.Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410договор о проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте дымовых и вентиляционных каналов заключается с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии, выданной в порядке, предусмотренномПоложением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденнымпостановлением Правительства РФ от 30.12.2011 года № 1225, и исполняется в порядке, предусмотренномст. 730-739 ГК РФ. Согласно п. 12Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится, в том числе, в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее, чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона), при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Поясняет, что согласно требованиям действующего законодательства в процессе технического обслуживания жилищного фонда управляющая компания, которая обслуживает жилой дом, обязана обеспечивать периодические проверки пригодности вентиляционных каналов идымоходовк эксплуатации в следующие сроки: дымоходов:кирпичные - один раз в три месяца;асбоцементные, гончарные и из жаростойкого бетона - один раз в год;отопительно-варочных печей - три раза в год (перед началом и среди отопительного сезона, а также в весеннее время);отопительных печей и котлов - один раз в год (перед отопительным сезоном); вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, - не реже двух раз в год (зимой и летом). Согласно сп. 5.5.6. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонд»(Постановление Госстроя России от 27.09.2003 № 170) организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправномсостоянии вентиляционные каналы и дымоходы. Управляющая организация несет ответственность за технически исправное состояние вентиляционных каналов.

Нормы содержания общедомового имущества в многоквартирных домах определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. В соответствии с п. 2.4.3. указанных Правил, капитальный ремонт в домах, подлежащих сносу, восстановление и благоустройство которых выполнять нецелесообразно, в течение ближайших 10 лет, допускается производить в виде исключения только в объеме, обеспечивающем безопасные и санитарные условия проживания в них на оставшийся срок.

Вне зависимости от признания или не признания дома аварийным, обязанность по осуществлению ремонта, в том числе ремонта дымоходов и вентиляционных каналов, лежит на управляющей компании. В <адрес> г. Саратова необходим был ремонт вентиляционных каналов и дымоходов, что должна была делать именно управляющая компания. Администрация района или г. Саратова, даже если дом признан аварийным, осуществлять ремонт вентиляционных каналов и дымоходов не в праве, так как данная обязанность отнесена к управляющей компании. Вне зависимости от поступления денежных средств и вообще их наличия на счетах управляющей компании на осуществление ремонта вентиляционных каналов и дымоходов, управляющая компания обязана осуществлять ремонт.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.Е.В. показала, что в период с конца 2020 года по ноябрь 2021 года она работала паспортисткой в ООО УК «<данные изъяты>». Директором данной организации являлась ФИО1, которая занималась руководством управляющей компании. В ее должностные обязанности входил прием граждан и выдача справок формы 1 о составе семьи, регистрационный учет по месту жительства, постановка и снятие, смена собственников, подготовка ответов на поступившие запросы из администрации, водоканала, «СПЭГС», военкомата или других каких-то поставщиков услуг. Документооборот относительно хозяйственно-финансовой деятельности ООО УК «<данные изъяты>» она не вела, договора она ни с кем не заключала, входящую корреспонденцию не принимала и исходящую корреспонденцию не отправляла, всеми организационно-правовыми вопросами занималась исключительно сама ФИО1 Ей на исполнение передавались запросы, которые ФИО1 ей отписала. ООО УК «<данные изъяты>» - это управляющая компания, в обязанность которой входило обслуживание жилого и нежилого фонда, в который входили жилые дома в Заводском районе г. Саратова, а именно примерно 15-18 домов. Все данные дома проблемные, так как подлежали расселению и сносу, то есть дома давних годов постройки. Также на обслуживании находился дом по адресу: г.Саратов, <адрес>. Указанный дом был признан не пригодным и подлежащим сносу, признан аварийным в 2017 году, но собственники там проживали. Приёмом и отправкой электронной почты занималась ФИО1, которая сидела в одном кабинете со своим заместителем Р.В.А. и юристом Е.А.Н. В помещении рядом с ними сидели слесари и электрик. Почтовую корреспонденцию приносили курьеры, работники почты и складывали в одном, отведенном для почты, месте для передачи в последующем ФИО1 При заключении договоров она участия не принимала, о хозяйственно-финансовой деятельности управляющей компании ей ничего не известно. О том, что в <адрес> г. Саратова имелись засоры в вентиляционных каналах и дымоходах, ей известно не было. Акта с выявленными нарушениями, уведомлений или писем ей не передавали. Вопросами финансовой и хозяйственной деятельности занималась ФИО1 Она слышала о смерти девушки, которая отравилась угарным газом в <адрес> г. Саратова, но подробности случившего ей не известны.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.А.Н. следует, что он работает юрисконсультом в ООО УК «<данные изъяты>», название которого ранее было «<данные изъяты>». Директором данной организации с 2019 года является ФИО1 Обязанности по контролю за содержанием дымоходов и вентиляционных каналов в домах, управлением которых занимается ООО УК «<данные изъяты>», не входят в его компетенцию, этим должен заниматься инженер, который отсутствует в ООО УК «<данные изъяты>» с 2020 года. Для заключения договоров и решения хозяйственных организационных вопросов подрядные организации связываются с директором ФИО1 В его обязанности также входит подготовка уведомлений для жильцов домов о проведении каких-либо мероприятий, обследований и для доведения иной информации, но с в период с 19.04.2021 по 12.05.2021 он находился в отпуске, но когда был на работе, таких уведомлений в указанный период не отправлял. О том, что в <адрес> г. Саратов были выявлены нарушения и дом признан не пригодным из-за состояния дымоходов и вентиляционных каналов, он узнал только после смерти девушки при отравлении угарным газом. Участия в заключение договоров между ООО УК «<данные изъяты>» и подрядными организация или индивидуальными предпринимателями на предоставление услуг по прочистке вентиляционных каналов и дымоходов в <адрес> г. Саратова он не принимал. Почтовую корреспонденцию может принять каждый сотрудник организации, но вся почта передается директору и только она ее вскрывает и изучает. В период с 16.02.2021 по 01.05.2021 на электронную почту ООО УК «<данные изъяты>» приходили письма от ООО «<данные изъяты>», но он их лично не читал, распечатывал и относил директору. О том, что у организации отсутствуют денежные средства на оплату подрядной организации для прочистки дымоходов и вентиляционных каналов он не знал. Три раза в год он отправлял уведомления всем жильцам домов, о том, что необходимо предоставить доступ к осмотру вентиляционных каналов и дымоходов в квартирах, это, как правило, перед началом отопительного сезона, в середине и после отопительного сезона. Ответственных лиц за контроль и содержание дымоходов и вентиляционных каналов в организации ООО УК «<данные изъяты>» не имелось. Ответственным за ведение хозяйственной деятельности управляющей компании является директор ФИО1 Уведомления в газоснабжающие организации или в организацию, с кем у ООО УК «<данные изъяты>» заключен на обслуживание ВДГО, о том, что в <адрес> г. Саратова выявлены нарушения, а именно забиты дымоходы и вентиляционные каналы и разрешены оголовки, им не делались, чтобы кто-то их подготавливал, он также не видел. В ООО УК «<данные изъяты>» все решения принимает ФИО1 Заместитель директора ООО УК «<данные изъяты>» Р.В.А. вел работу со слесарями, а всю руководящую работу ведет ФИО1 Подрядные организации, которые занимаются предоставлением услуг по обслуживанию дымоходных и вентиляционных каналов в домах, управлением которых занимается их организация, связываются на прямую с директором и заключают договора именно с ней. На электронную почту их организации приходили какие-то акты выполненных работ от ООО «Хорека-Сервис», но он их не читал. Иногда он на электронной почте распечатывал письма и передавал их ФИО1 Содержание документов ему не известно. О результатах проверок ООО «<данные изъяты>» 2020-2021 г.г. в <адрес> г. Саратова, о том, что выявлены нарушения в состоянии дымоходных и вентиляционных каналов, которые не пригодны для эксплуатации, ему ничего не было известно. Об этом ему стало известно только после смерти девушки, которая отравилась угарным газом, и затем ему стало известно, что в указанном доме забиты вентиляционные и дымоходные каналы. В заключении, составлении и проверки договоров между ООО УК «<данные изъяты>» и подрядными организациями на предоставление услуг по обследованию, обслуживанию, прочистке и ремонту вентиляционных и дымоходных каналов в <адрес> г. Саратова он участие не принимал. Каких-либо уведомлений от ООО УК «<данные изъяты> с информацией о выявленных нарушениях, а именно о том, что забиты дымоходы и вентиляционные каналы и разрушены оголовки в <адрес> г. Саратова он не подготавливал (т. 6 л.д. 220-225, т. 12 л.д. 43-48).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.М.Г. следует, он работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО УК «<данные изъяты>», директором которого является ФИО1 Деятельность по контролю за содержанием дымоходов и вентиляционных каналов в домах, управлением которых занимается ООО УК «<данные изъяты>», должен осуществлять инженер, который отсутствует в штате с 2020 года. В <адрес> г. Саратова были выявлены нарушения, а именно наличие засоров (забиты) в дымоходах и вентиляционных каналах, о чем был предоставлен акт от организации ООО «<данные изъяты>», занимающейся обслуживанием вентиляционных каналов и дымоходов в период с 16.02.2021 по 01.05.2021. О том, что в управляющей компании не было денежных средств на оплату подрядной организации для прочистки данных дымоходов и вентиляционных каналов ему не было известно. Лиц, на которых возложены обязанности по контролю за содержанием дымоходов и вентиляционных каналов он не знает. О том, что в <адрес> г. Саратова 30.04.2021 умерла девушка, ему стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства смерти и причина не известны (т. 3 л.д. 130-133).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.В.А. показал, что в период с 07.06.2019 по 21.04.2021 он работал заместителем директора ООО УК «<данные изъяты>», которое занималось управлением жилого и нежилого фонда Заводского района г. Саратова, директором которого с 2019 года по настоящее время является ФИО1 Согласно инструкции, в его должностные обязанности входило осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью, а именно занимался контролем работы слесарей и иных работников организации по месту выполнения ими своих обязанностей и по месту проведения работ. Под управлением компании находились жилые дома, которые подлежали расселению и сносу, в том числе дом по адресу: г. Саратов, <адрес> был признан аварийным, не пригодным для проживания и подлежащим сносу с 2017 года, но люди в нем проживали. Всеми организационно-правовыми, финансовыми вопросами занимается ФИО1 Деятельность по контролю за содержанием в исправном состоянии дымоходов и вентиляционных каналов в домах в его обязанности не входила, данную деятельность обязан осуществлять инженер, которого в ООО УК «<данные изъяты>» не было с 2020 года. Подрядные организации, которые занимаются предоставлением услуг по обслуживанию, в том числе дымоходов и вентиляционных каналов в домах, управлением которых занимается ООО УК «<данные изъяты>», общались непосредственно с директором ФИО1 и заключали договоры с ней. Подготовкой уведомлений от ООО УК «<данные изъяты>» занималась или сама ФИО1 или юрист Е.А.Н. О выявленных нарушениях в <адрес> г. Саратова, а именно, что в доме дымоходы и вентиляционные каналы были засорены, в феврале 2021 года ему ФИО1 не сообщала. Акта с выявленными нарушениями он не видел, ФИО1 ему об акте не говорила. Почтовую корреспонденцию в управляющей компании мог принять любой работник и передать её директору. В ООО УК «<данные изъяты>» ответственным за ведение хозяйственной деятельности организации и выполнение обязанностей является директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 Финансовыми вопросами занималась также ФИО1, она контролировала и распределяла денежные средства компании, поскольку в штате ООО УК «<данные изъяты>» не было бухгалтера. О том, что 30.04.2021 в <адрес> г. Саратова от газа задохнулась девушка, ему стало известно от сотрудников полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.А. показала, что она работает заместителем начальника отдела по управлению имуществом жилым фондом комитета по управлению имуществом г. Саратова, в ее должностные обязанности входит, в том числе, подготовка проектов постановлений администрации муниципального образования «город Саратов» об изъятии земельных участков под аварийными многоквартирными домами и жилых помещений, находящихся в них, ведение реестров аварийных домов. Многоквартирный дом по адресу: г. Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции на основании заключения межведомственной комиссии от 30.07.2014 <№>/з. На основании указанного распоряжения 23.11.2015 администрацией муниципального образования «Город Саратов» издано распоряжение <№>-р «О мероприятиях по отселению из многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>» (далее - Распоряжение). 29.11.2021 администрацией муниципального образования «Город Саратов» издано распоряжение <№>-р «О внесении изменений в распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 23.11. 2015 <№>-р «О мероприятиях по отселению из многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>», согласно которому многоквартирный дом по указанному адресу подлежит сносу. Пунктом 3 Распоряжения на администрацию района и комитет по управлению имуществом возложена обязанность провести мероприятия по предоставлению гражданам, проживающим на условиях социального найма жилого помещения, муниципального жилищного фонда. Распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» <№>-р от 24.06.2019 «О реализации ведомственных целевых программ по переселению граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в рамках Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определены полномочия структурных подразделений администрации в рамках программы переселения. М.Н.А. из квартиры <№> указанного дома в комитет по управлению имуществом для получения жилого помещения маневренного фонда не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.О.А. показала, что занимает должность начальника жилищного отдела администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов». В рамках программ переселения в ее должностные обязанности входит подготовка проектов постановлений о предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда и заключение договоров социального найма, а также заключение соглашений с собственниками жилых помещений. Многоквартирный дом по адресу: г. Саратов, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации муниципального образования «Город Саратов» <№>-р «О внесении изменений в распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 23.11.2015 <№>-p «О мероприятиях по отселению из многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, <адрес>». Мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда осуществляются в соответствии с ФЗ от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 01.07.2019 <№> утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах» (далее – Программа), в которую включены многоквартирные дома на территории района и признанные аварийными в период с 01.01.2012 до 01.01.2017. Срок исполнения программных мероприятий – не позднее до 31.12.2022. В рамках Программы переселения администрация района является исполнителем мероприятий по формированию и направлению заявок на отселение; подготовки проектов постановлений о предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда и заключению договоров социального найма, а также заключению соглашений с собственниками жилых помещений (с 01.04.2021). До момента расселения дома, управляющая компания обязана выполнять свои обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» управляющая компания должна принимать меры по организации безопасного использования внутридомового газового оборудования путем проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. На управляющую компанию возлагается обязанность заключить договора на оказание услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования, обслуживание дымоходов, вентиляционных каналов, трубопроводов инженерных коммуникаций газового оборудования, обслуживание запорных арматур (краны, входящие в состав общедомового имущества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» не реже трех раз в год проводится проверка дымоходов и вентиляционных каналов, перед началом проведения отопительного сезона, во время проведения отопительного сезона и после отопительного сезона, о чем компания, с которой заключены данные договора, должна составлять соответствующий акт, согласно которому дымоходы и вентиляционные каналы признаются пригодными или не пригодными. Далее акт направляется заказчику, заказчик в свою очередь, при обнаружении нарушений, должен принять меры к их устранению. Меры, принимаемые управляющими компаниями, утверждены Постановлении Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"). В соответствии с п. 15 данного постановления Правительства РФ: Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и шума при работе вентиляционной установки; проверка утепления теплых чердаков, плотности закрытия входов на них; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений; проверка исправности, техническое обслуживание и ремонт оборудования системы холодоснабжения; контроль и обеспечение исправного состояния систем автоматического дымоудаления; сезонное открытие и закрытие калорифера со стороны подвода воздуха; контроль состояния и восстановление антикоррозионной окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и дефлекторов. В соответствии ст. 161 ЖК РФ п. 1.1. надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации, то есть условия соблюдения и содержания в надлежащем состоянии дымоходов и вентиляционных каналов непосредственно влияет на безопасность жизни и здоровья граждан. Ей известно, что 16.02.2021 юридическим лицом, которое занималось обслуживанием дымоходов и вентиляционных каналов, выявлены нарушения в многоквартирном доме, после чего акт с выявленными нарушениями был направлен в адрес управляющей компании, однако управляющая компания не принимала мер по устранению нарушений и 01.05.2021 в квартире погиб человек, причиной смерти которого стало отравление угарным газом. Она считает, что управляющая компания должна была незамедлительно начать принимать меры, заняться организацией и проведением работ по устранению выявленных нарушений, так как данные требования установлены п. 15 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». Даже если у управляющей компании не имелось денежных средств на выполнение организационных работ по устранению нарушений, то все равно меры должны быть приняты.

Допрошенный в судебном заседании специалист Ч.Д.И. показал, что работает в Государственной жилищной инспекции Саратовской области в должности консультанта инспекционного отдела по г. Саратову, в его обязанности входит жилищный региональный государственный надзор по городу Саратову по управлению многоквартирными домами. По факту процедуры управления многоквартирными домами управляющими компаниями, в частности, по вопросам обслуживания общедомового газового оборудования, дымоходов и вентиляционных каналов, поясняет, что согласно п. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с п. 3 Положения № 1110 лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1-6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, являются следующие требования: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ; соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 ЖК РФ; соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6 статьи 198 ЖК РФ. Положениями ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» управляющая компания должна принимать меры по организации безопасного использования внутридомового газового оборудования путем проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Управляющая компания должна заключить конкретные договора на оказание услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования, в данные договора, как правило, входит обслуживание: дымоходов, вентиляционные каналы, трубопроводы инженерных коммуникаций газового оборудования, обслуживание запорных арматур (краны, входящие в состав общедомового имущества). Как правило, согласно данных договоров – они носят типовой характер, составляется план график на проведение проверки оборудования ВДГО (трубы и запорные арматуры), которая проводится один раз в год, в соответствии с графиком, указанным в договоре. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» не реже трех раз в год проводится проверка дымоходов и вентиляционных каналов, перед началом проведения отопительного сезона, во время проведения отопительного сезона и после отопительного сезона, о чем компания, с которой заключены данные договора, должна составлять соответствующий акт, согласно которого дымоходы и вентиляционные каналы признаются пригодными или не пригодными. Далее акт направляется заказчику, заказчик, в свое время, при обнаружении нарушений, должен принять меры к их устранению. Меры, принимаемые управляющими компаниями, утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), в соответствии с п. 15 данного Постановления Правительства РФ: работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и шума при работе вентиляционной установки; проверка утепления теплых чердаков, плотности закрытия входов на них; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений; проверка исправности, техническое обслуживание и ремонт оборудования системы холодоснабжения; контроль и обеспечение исправного состояния систем автоматического дымоудаления; сезонное открытие и закрытие калорифера со стороны подвода воздуха; контроль состояния и восстановление антикоррозионной окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и дефлекторов.

Пояснил, что засор или иная причина не работающих дымоходных или вентиляционных каналов в соответствии с п. 4.1 Постановления Правительства РФ от 28.10.2014 « 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" является нарушением и подлежит устранению в кратчайшие сроки, сроки устранения нарушений нигде не указаны. Внутриквартирное газовое оборудование не относится к общедомовому имуществу и не попадает под ответственность за обслуживанием управляющей компании. Однако управляющая компания должна оказывать содействие в организации проверок специальными службами. Управляющая компания должна была заняться организацией проведения работ по устранению выявленных нарушений, так как данные нарушения попадают под п. 15 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме").

Пояснил, что п. «д» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, определено, что управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением указанных в данной норме стандартов, к числу которых относится организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: определение способа оказания услуг и выполнения работ; подготовка заданий для исполнителей услуг и работ; выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в многоквартирном доме; заключение договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; заключение с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг; заключение договоров, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего качества.

Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, которые обязательны для соблюдения организациями, занятыми обслуживанием жилищного фонда. В домах, которые построены до 1960 года, проточные газовые водонагреватели устанавливали в помещениях ванных комнат, что предусмотрено поквартирным и поэтажным техническим планом здания. Для этого в ванной комнате предусматривался дымоходный и вентиляционный каналы. Также все предусмотрено и в <адрес> г. Саратова. В те годы допускалась установка газовой колонки в ванной комнате, но потом со временем было решено устанавливать газовые колонки в помещениях кухни квартиры. Эти нормы действовали до 1987 года. В соответствии с изменившимися нормами, необходимо было переустановить газовый водонагреватель в помещение кухни. В настоящее время действует СНиП402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления». Ему известно, что согласно акту <№> обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов от 16.02.2021 установлено, что ООО «<данные изъяты>» произвело обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес> целью определения пригодности дымоходов для удаления продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования дом признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы, обнаружены дефекты дымоходов и вентиляционных каналов, отсутствует пригодность к их эксплуатации, что также было ими установлено в ходе проверки еще в октябре 2020 года. Таким образом, Управляющая компания не предприняла никаких действенных мер по прочистке дымовых и вентиляционных каналов после проверки, проведенной ООО «<данные изъяты>», не уведомила жителей о том, что пользоваться газовыми проточными водонагревателями нельзя и опасно для жизни в отсутствие тяги, не сообщила в организацию, осуществляющую эксплуатацию и периодическое обслуживание ВДГО, о неисправности дымоходов и вентиляционных каналов, для того, чтобы сотрудники перекрыли подачу газа к водонагревателям, что привело к трагическим последствиям. Длительный период эксплуатации газовой колонки можно объяснить наличием достаточных условий для нормальной эксплуатации газового водонагревателя, а точнее наличием тяги в дымоходном и вентиляционном канале, даже при их незначительном засорении и неполном соответствии установки газового водонагревателя сегодняшним требованиям. Когда засор достиг критического значения и перекрыл тягу, то продукты горения прекратили удаляться из помещения квартиры, и произошло отравление продуктами горения. Забить дымоходный и вентиляционный канал могло постепенное обрушение и высыпание кирпичной кладки в канал или попадание крупного куска кирпича. Неисправное состояние вентиляционного и дымового каналов, то есть отсутствие в них тяги, возможно, явилось определяющим фактором для появления опасной для жизни и здоровья концентрации угарного газа в помещении ванной комнаты, где в это время находилась погибшая. Трагических последствий удалось бы избежать, если бы управляющая компания занималась привидением в соответствие состояния дымоходных и вентиляционных каналов в <адрес> г. Саратова. Кроме того, поясняет, что в соответствии п. 77 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: отсутствие тяги в дымоходах и (или) вентиляционных каналах помещений с установленным газовым оборудованием; отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования; неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности; использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа; пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием; несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.К.Ю. показал, что он занимает должность консультанта отдела коммунального хозяйства Администрации Заводского района Муниципального образования «Город Саратов», в его должностные обязанности входит участие в организации работы Администрации Заводского района г. Саратова в части теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и водоотведения в пределах Заводского района г. Саратов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» управляющая компания должна принимать меры по организации безопасного использования внутридомового газового оборудования путем проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования не реже трех раз в год, проводится проверка дымоходов и вентиляционных каналов, перед началом проведения отопительного сезона, во время проведения отопительного сезона и после отопительного сезона, о чем компания, с которой заключены данные договора, должна составлять соответствующий акт, согласно которого дымоходы и вентиляционные каналы признаются пригодными или не пригодными. Далее акт направляется заказчику, заказчик в свое время, при обнаружении нарушений, должен принять меры к их устранению. Меры, принимаемые управляющими компаниями, утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"). В соответствии с п. 15 данного Постановления Правительства РФ определены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и шума при работе вентиляционной установки; проверка утепления теплых чердаков, плотности закрытия входов на них; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений; проверка исправности, техническое обслуживание и ремонт оборудования системы холодоснабжения; контроль и обеспечение исправного состояния систем автоматического дымоудаления; сезонное открытие и закрытие калорифера со стороны подвода воздуха; контроль состояния и восстановление антикоррозионной окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и дефлекторов. Контроль за внутриквартирным газовым оборудованием должен осуществляться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»: собственник жилья осуществляет работы по техническому диагностированию оборудования. Управляющая компания не обязана ходить по квартирам и проводить проверку внутриквартирного газового оборудования, эта ответственность лежит на собственнике жилища, квартиры, или на ее пользователе. Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» установкой, обслуживанием и вводом газового оборудования внутри квартир должны заниматься специализированные организации, но никак ни собственник жилья самостоятельно или иное лицо. По поводу непринятия мер по устранению выявленных нарушений, связанных с обслуживанием дымоходов и вентиляционных каналов, пояснил, что в данном случае управляющая компания должна была заняться организацией проведения работ по устранению выявленных нарушений, так как данные нарушения попадают под п. 15 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"). Отсутствие финансовой возможности не освобождает управляющую компанию от исполнения возложенных на нее обязанностей. Управляющая компания должна принять все меры для исполнения минимальных требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 1.2 ст. 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации, то есть условия соблюдения и содержания в надлежащем состоянии дымоходов и вентиляционных каналов непосредственно влияет на безопасность жизни и здоровья граждан. В случае выявления нарушений, а именно при засоре вентиляционных каналов и дымоходов, управляющая компания должны была сообщить об этом в газовые службы, чтобы газовая службы перекрыла подачу газа в дом, тем самым предотвратить создание опасной ситуации. Помимо этого, приступить к устранению нарушений, как своими силами, в случае если это возможно, при наличии лицензии либо обратиться в специализированную организацию. Законом установлено, что управляющая компания должна выполнять свои обязанности в установленном законом порядке. При выявлении нарушений, директор принимает меры незамедлительно, поскольку основной функцией управляющей компании является надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и ею должно обеспечиваться соблюдение требований, в том числе к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, постоянной готовности инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.С. показал, что занимает должность директора ООО УК «<данные изъяты> в его должностные обязанности входит общий контроль за обслуживанием домов, организация работы по обслуживанию домов, ведение общей административно-хозяйственной деятельности организации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» управляющая компания должна принимать меры по организации безопасного использования внутридомового газового оборудования путем проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, не реже трех раз в год, проводится проверка дымоходов и вентиляционных каналов, перед началом проведения отопительного сезона, во время проведения отопительного сезона и после отопительного сезона, о чем компания, с которой заключены данные договора, должна составлять соответствующий акт, согласно которого дымоходы и вентиляционные каналы признаются пригодными или не пригодными. Далее акт направляется заказчику, заказчик в свою очередь, при обнаружении нарушений, должен принять меры к их устранению. Меры, принимаемые управляющими компаниями, утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"). По поводу непринятия мер по устранению выявленных нарушений, связанных с обслуживанием дымоходов и вентиляционных каналов, пояснил, что управляющая компания обязана была заняться организацией проведения работ по устранению выявленных нарушений, отсутствие финансовой возможности не освобождает управляющую компанию от исполнения возложенных на нее обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Б.Ю.А. показал, что им проведена медицинская судебная экспертиза, по результатам которой дано заключение эксперта <№> от <Дата>. В ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 было установлено, что ее смерть наступила в результате отравления окисью углерода, о чем свидетельствуют морфологические изменения, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа, подтвержденные результатами дополнительных исследований (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %; розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц признаки острого нарушения кровообращения - неравномерное кровенаполнение внутренних органов, точечные кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, под легочной плеврой и эпикардом). Длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21 показал, что 30.04.2021 проживал по адресу: г. Саратов, <адрес>, данный дом признан аварийным и подлежал расселению. Ему известно, что управлением его дома занимается ООО УК «<данные изъяты>», с директором он незнаком. Управляющая компания не исполняла свои обязанности, только присылали платежки, каких-либо работ не проводила, объявления уведомительного характера не развешивала, ссылаясь на то, что дом расселяют и смысла что-то делать нет. Он не помнит, чтобы кто-то приводил какие-либо работы в доме по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов, хотя в доме во всех квартирах установлено газовое оборудование. У него в квартире имеется газовая колонка, которая установлена в ванной комнате и газовая плита, которая установлена на кухне. Газовое оборудование у них никто не проверял, договор на его обслуживание у них не заключали. Колонка установлена в ванной комнате, что предусмотрено проектом квартиры, газовые колонки в ванной комнате установлены во всех квартирах дома. За все время его проживания в данной квартире он ни разу не получал уведомлений и сообщений от управляющей компании о том, что у них в доме забиты дымоходы и вентиляционные каналы, то есть ему об этом ничего известно не было. В мае 2021 года ему стало известно, что его соседка С.Я.С. умерла, а именно задохнулась угарным газом, когда принимала ванну. После этого случая в их доме отключили подачу газа и опломбировали газовые колонки, то есть с того времени они не пользуются газовым оборудованием, потому что это небезопасно. Со слов сотрудников газовой службы ему стало известно, что у них в доме забиты дымоходы и вентиляционные каналы. Собраний управляющая компания по этому поводу не проводила, о том, что засорены дымоходы и вентиляционные каналы и следует перестать пользоваться газовым оборудованием, жителей не предупреждали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.М.В. показала, что она проживает в <адрес> г. Саратова. Управляющей компанией данного дома являлось ООО УК «<данные изъяты>», с директором данной компании она не знакома. Данная управляющая компания не выполняла свои обязанности, а именно ремонт не проводился, зимой на придомовой территории был не чищен снег, не поступало каких-либо уведомлений о том, что у них в доме забиты дымоходы и вентиляционные каналы, о том, что следует перестать пользоваться газовым оборудованием, жителей данного дома не предупреждали. С.Я.С. она знала лично, общались с ней, характеризует положительно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Г.В.. показала, что на 30.04.2021 она проживала по адресу: г. Саратов, <адрес>. Ей известно, что в их доме управлением занималась управляющая компания ООО УК «<данные изъяты>», с директором которой она незнакома и никогда её не видела. Управляющая компания не исполняла обязанности ни в одной из сфер обслуживания, ничего не ремонтировала, двор не убирала, снег не чистила, крыша всегда протекала, а только занималась рассылкой квитанций об оплате коммунальных платежей. Она, в том числе, оплачивала и денежные средства на общедомовые нужды. В ее квартире установлено газовое оборудование. В ванной комнате установлен газовый проточный водонагреватель, а в кухне - газовая плита. Водонагреватель установлен в ванной комнате, потому что это предусмотрено планировкой квартиры, он был там установлен всегда. От управляющей компании не было никаких уведомлений о том, что у них в доме забиты дымоходы и вентиляционные каналы, жителей дома об этом не предупреждали, а также не предупреждали о необходимости перестать пользоваться газовым оборудованием. 01.05.2021 ей стало известно, что соседка С.Я.С. задохнулась угарным газом в ванной комнате, когда купалась. Работники газовой службы сообщили жильцам дома, что у них в доме забиты дымоходы и вентиляционные каналы и им перекрыли газ. Управляющая компания не устранила нарушения, дымоход и вентиляционные каналы не прочистили. Собраний, совещаний управляющая компания не проводила, жильцов дома о чем-либо не информировала. Работа управляющей компании заключалась только в сборе денег, но свои обязанности управляющая компания не выполняла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.О.В. показала, что на 30.04.2021 она проживала по адресу: г. Саратов, <адрес>. Ей известно, что в их доме управлением занималась управляющая компания ООО УК «<данные изъяты>», с директором которой она незнакома и никогда её не видела. Данная управляющая компания очень плохо исполняет свои обязанности, свои функции по управлению домом не исполняет вообще. Она не помнит, когда последний раз видела представителей управляющей компании. Ей известно, что управляющая компания ссылается на то, что их дом признан аварийным и подлежит расселению, поэтому смысла что-то тут делать они не видели, при этом, люди в данном доме проживали и оплачивали коммунальные платежи, в том числе и на общедомовые нужды дома. Квитанции об оплате услуг от управляющей компании приходили регулярно, которые она оплачивает регулярно и своевременно. У нее в квартире установлена газовая колонка в ванной комнате, газовая плита на кухне. У всех жильцов их дома газовая колонка установлена в ванной комнате. Претензий со стороны специализированных служб не было. Сотрудники управляющей компании к ним ни разу не приходили, никто не проверял, дымоход и вентиляционные каналы тоже ни разу не чистили. Оповещения о том, что в их доме забиты дымоход и вентиляционные каналы не было, ей об этом ничего известно не было. Кто именно выявил то, что у них в доме забиты и непригодны дымоходы и вентиляционные каналы, ей также не известно. 01.05.2021 ей стало известно, что в кв. <№> их дома погибла С.Я.С.., когда принимала ванну, из-за отравления угарным газом. После этого случая у них отключили газ и опломбировали все газовые колонки. Управляющая компания и после смерти девушки ничего не сделала, и ничего не предприняла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.О.Г. показала, что в апреле 2021 года проживала по адресу: г. Саратов, <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ООО УК «<данные изъяты>», директором которой является ФИО1 Сотрудники указанной компании халатно относятся к выполнению своих обязанностей, редко проводят мероприятия по обслуживанию дома, модно сказать их вообще не выполняют, а только собирают деньги, ссылаясь на то, что дом подлежал расселению, с 2017 года был признан аварийным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А.В. показал, что 30.04.2021 в ночное время ему поступил звонок от дежурного, который сообщил, что по адресу: г. Саратов, <адрес> обнаружен труп женщины, без внешних признаков насильственной смерти, необходимо выехать на место и установить обстоятельства ее смерти. Он вместе с экспертом ГУЗ «<данные изъяты>» А.Э.Р. прибыл на место происшествия, их встретила хозяйка квартиры - М.Н.А., которая сообщила, что является матерью погибшей С.Я.С., <Дата> г.р. Он стал спрашивать у М.Н.А. о возможных причинах смерти С.Я.С., на что та ответила, что С.Я.С. периодически употребляла спиртные напитки, но конфликтов у нее не было, каких-либо заболеваний у нее не было, на здоровье не жаловалась. 30.04.2021 ее дочь С.Я.С. была дома одна, входная дверь в квартиру была закрыта на ключ, то есть заперта. Примерно в 22 часа 50 минут 30.04.2023 она зашла в квартиру, прошла в свою комнату переодеться, слышала шум льющей в ванной комнате воды, думала, что С.Я.С. моется. Затем, М.Н.А. зашла в ванную комнату и на полу обнаружила свою дочь, которая не подавала признаков жизни. Она сразу же позвонила в полицию и скорую медицинскую помощь и сообщила о случившемся. Он вошел в ванную комнату, где на полу лежало тело женщины. Краны с водой на момент осмотра были закрыты, в самой ванной воды не было, то есть сама ванная была не заполнена, сливное отверстие было открыто, он почувствовал какой-то специфический запах, но не обратил на это внимание, но посторонний запах был. На стене слева висела газовая колонка. Ничего необычного во внешнем виде колонки он не заметил, сверху, как у всех колонок, шла гофра, которая входила в дымоходный канал. Как именно гофра крепилась к дымоотводящему патрубку колонки, он не рассматривал, но гофра была нормально закреплена, находилась на своем месте и ничего не «болталось». В стене рядом имелось занавешенное занавеской деревянное окно, которое на момент осмотра было закрыто. Труп С.Я.С. на момент осмотра был сухой, то есть не влажный, но волосы у нее были влажные. Труп лежал на правом боку, его расположение и поза были отражены в протоколе осмотра места происшествия. При визуальном осмотре трупа внешних признаков насильственной смерти обнаружено не было, причина смерти известна не была. По первым признакам, установленным на месте происшествия, не было установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали на то, что смерть С.Я.С. носит криминальный характер.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.В.О. показала, что в апреле 2021 года проживала по адресу: г. Саратов, <адрес>, данный дом обслуживает управляющая компания ООО УК «<данные изъяты>», директор которой ей незнаком. Мероприятия по обслуживанию дома управляющая компания не проводит, поясняя и ссылаясь на то, что ничего делать не будут, поскольку дом будут сносить. Ей известно, что их дом находится на этапе расселения с 2017 года. В доме имеется газовое оборудование, но после смерти девушки от отравления угарным газом, всем опломбировали газовые колонки. Кем и когда было поставлено газовое оборудование она не знает. До опломбирования в работе газовой колонки имелись дефекты, такие как: при сильном ветре на улице колонка не работала, при попадании воды колонка либо не работала, либо сильно вспыхивала, что пламя появлялось за пределами колонки. О том, что были выявлены нарушения, а именно засорены дымоходы и вентиляционные каналы в их доме, ей ничего известно не было, а также не было известно, что сотрудниками ООО «<данные изъяты>» проверялись дымоходы и вентиляционные каналы. В апреле 2021 года был случай утечки газа, что привело к смерти С,Я..

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Е.В. показала, что в апреле 2021 года проживала по адресу: г. Саратов, <адрес>. Указанный дом обслуживает управляющая компания ООО УК «<данные изъяты>», директором которой является ФИО1, с которой она незнакома. Дом находился на этапе расселения с 2017 года. В доме имеются газовое оборудование, в том числе плиты и газовые колонки. Когда все было установлено, она не помнит. На данный момент из газового оборудования используется и работает только газовая плита. Газовая колонка не используется и не подключена. Иногда газовая колонка работала плохо, не получалось зажигать. Управляющая компания оповещает о происшествиях с помощью объявлений. Ей неизвестно были ли выявлены нарушения сотрудниками ООО «<данные изъяты>». В апреле 2021 года был случай утечки газа, что привело к смерти С.Я.С.

Достоверность показаний потерпевшей М.Н.А., допрошенной в судебном заседании и свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с другими доказательствами.

В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетелей.

Вышеперечисленные показания полностью согласуются со следующими письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес> где в ванной комнате обнаружен труп С.Я.С.., сообщением М.Н.А. от 30.04.2021 в 23 часа 30 минут в адрес ПП №9 ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову о том, что в кв. <№> д. <№> умерла С.Я.С., <Дата> г.р. (т. 1 л.д. 24-29);

протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2021, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес>, где зафиксирована общая обстановка и расположение газового оборудования в квартире. На левой стороне от входа в помещении ванной комнаты на стене расположен газовый проточный водонагреватель марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», оконный проем, оснащенный деревянной оконной рамой, находящейся на момент осмотра в закрытом положении, прикрытой занавеской, ванна. Газовая колонка подвешена на стене у окна, оборудована газоотводящей трубой, ведущей в дымоход. В настоящий момент газовая колонка находится в положении выключено. При осмотре газовой колонки установлено ее марка «BaltGaz» и модель «Neva 4510 M». Также при осмотре газовой колонки установлено, что дымоотводящая труба из алюминиевой гофры надета на дымоотводящий патрубок газового водонагревателя, то есть гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя, но не закреплена хомутом. Также при осмотре ванной комнаты в верхнем углу имеется естественная вытяжка с декоративной решеткой. При ее осмотре установлено, что отсутствует тяга в вентиляционном канале. Кроме того, при осмотре газовой колонки установлено, что в дымоходе отсутствует тяга. Далее в помещении всей квартиры закрываются все двери и окна и входная дверь. После чего производится включение газовой колонки. Затем прибором производится замер концентрации СО (угарного газа), где при замере установлено, что СО составляет 228 %, при этом тяги в вентиляционном канале и дымоходе нет. Затем специалистом производится экстренное отключение газовой колонки, все окна в квартире открываются, как и входная дверь. Дальнейший осмотр прекращается, так как он может быть опасен для жизни и здоровья участвующих лиц. Следственное действие приостанавливается, время на часах следователя 11 час. 50 мин. Следственное действие возобновляется, время на часах следователя 12 часов 17 минут. Все участники следственного действия возвращаются в помещение квартиры. Специалистом производится отключение газового оборудования, производится пломбирование. Дальнейший эксперимент с целью установления тяги в вентиляционном канале и дымоходе производится не будет, ввиду того, что данное мероприятие может быть опасно для жизни и здоровья участвующих лиц (т.1 л.д. 9-15);

протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023, согласно которому осмотрен <адрес> г. Саратова, установлено, что дом четырехэтажный, имеет четыре подъезда (т. 12 л.д. 32-42);

протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО УК «<данные изъяты>» в <адрес> г. Саратов (т. 13 л.д. 53-63);

учредительными документами: уставом ООО УК «<данные изъяты>», утвержденным решением единственного участника от 05.12.2018, согласно которому целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Согласно п. 2.2. (новая редакция) Устава ООО УК «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника от 05.12.2018, целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. ООО УК «<данные изъяты>» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе и <адрес> г.Саратова на основании лицензии <№> от 23.12.2016, выданной Государственной жилищной инспекцией Саратовской области. ООО УК «<данные изъяты>» располагалось в период с 18.05.2017 по 12.07.2021 по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>, а с 13.07.2021 по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>. ООО «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>) на основании решения единственного участника от 05.12.2018 изменило свое наименование на ООО УК «<данные изъяты>», о чем 14.12.2018 в ЕГРЮЛ внесены изменения (т. 12 л.д. 134-159);

решением единственного учредителя о смене директора Общества от 05.06.2019, согласно которому полномочия директора ООО УК «<данные изъяты>» возложены на ФИО1 (т. 12 л.д. 149);

приказом<№>-оот06.06.2019, согласно которому полномочия директора ООО УК «<данные изъяты>» возложены на ФИО1 (т. 12 л.д. 148);

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ООО УК «<данные изъяты>» <№>-лс от 07.06.2019, согласно которому ФИО1 принята на работу на должность директора ООО УК «<данные изъяты>» с 07.06.2019 (т. 12 л.д. 95);

должностной инструкцией директора ООО УК «<данные изъяты>», утвержденной 01.10.2019 директором ООО УК «Столица» ФИО1, с которой ФИО1 ознакомлена под роспись 01.10.2019. Согласно п. 2 раздела 1, п. 1, п. 2, п. 5, п. 6, п. 7, п. 8 раздела II, п. 3, п. 4, п. 7 раздела III должностной инструкции директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 директор принадлежит к категории «руководители», и в ее обязанности входит организация деятельности ООО УК «<данные изъяты>», руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью данного юридического лица, заключение любых видов договоров, реализация целей деятельности, предусмотренных Уставом ООО УК «<данные изъяты>», а также директор ООО УК «<данные изъяты>» управляет всеми видами деятельности организации и несет ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность, использование имущества компании и результаты ее работы (т.13 л.д. 103-105);

трудовым договором <№> от 07.06.2019, согласно которому между ООО УК «<данные изъяты>» и работником – ФИО1 заключен договор, по которому ФИО1 приняла на себя обязательства обеспечивать деятельность в должности директора ООО УК «<данные изъяты>». Из пунктов данного трудового договора следует, в том числе, что согласно п. 2.4. Работник, помимо прочего, обязан выполнять следующие должностные обязанности: руководить в соответствии с действующим законодательством РФ производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества Общества; добросовестно выполнять должностные обязанности, предусмотренные для него Уставом Общества, иными локальными актами Общества и настоящим договором; обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников Общества; обеспечивать выполнение договорных обязательств Общества; обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества, выполнение работниками Общества требований локальных актов, регулирующих деятельность Общества (т. 12 л.д. 82-85);

протоколом <№> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова, проводимого в форме очно-заочного голосования, от 29.12.2016, которым в качестве способа управления домом выбрано управление управляющей организацией, в качестве которой выбрано Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое изменило свое наименование на ООО УК «<данные изъяты>» (т. 12 л.д. 104-122);

договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес> от 29.12.2016, заключенным между собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<№>, ОГРН: <№>), которое изменило свое наименование на ООО УК «<данные изъяты>», по условиям которого ООО УК «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства по обеспечению в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, <адрес> благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме, в том числе путем заключения договоров о предоставлении собственникам услуг, необходимых для жизнеобеспечения собственников и членов их семей, обеспечивать готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно приложению <№> (перечень работ, проводимых ООО «<данные изъяты>») к указанному договору, в состав работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, помимо прочего, входит проверка дымоходов и вентиляционных каналов, утепление и прочистка вентиляционных каналов, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, установлены тарифы платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (т. 12 л.д. 123-133);

договором подряда <№>/П от 20.01.2020, согласно которому между ООО «<данные изъяты>» и директором ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ. заключен настоящий договор (п. 1.2.) на периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, находящихся под управлением и на техническом обслуживании ООО УК «<данные изъяты>», в том числе и многоквартирного дома по адресу: г.Саратов, <адрес> (приложение <№> к указанному договору). Дополнительным соглашением <№> от 01.02.2021 к договору <№>/П от 20.01.2020 стороны пришли к соглашению, что данный договор подряда заключен сроком на 1 год с 01.02.2021 по 01.02.2022 и вступает в силу с момента его подписания (т. 5 л.д. 85-94);

актом <№> от 16.02.2021, схемой обследования дома с крыши, с приложенными результатами поквартирного обхода жильцов <адрес> г.Саратова, уведомительным письмом <№> от 16.02.2021, согласно которым установлено ненадлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений, в том числе и <адрес> г. Саратова, иных помещениях многоквартирного дома по данному адресу, об отсутствии в них тяги, о необходимости их очистки и ремонта, о необходимости принятия мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и названную квартиру. Установлено, что ООО «<данные изъяты>» произвело обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес> целью определения пригодности дымоходов для продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования установлено, что в указанном доме при обследовании дымоходов и вентиляционных каналов обнаружены дефекты, и установлена их непригодность к эксплуатации, тяга в дымоходах и вентиляционных каналах непригодна и отсутствует. По результатам проведенного обследования дом признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям – 6 оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, они разрушены, требуется восстановление, 23 шахты (каналов) забиты, засорены, необходима прочистка вентиляционных и дымоходных каналов. Результаты обследования д. 47 по Ново-Астраханскому шоссе г.Саратова оформлены указанным актом № 4822 от 16.02.2021, к которому прилагались схема обследования дома с крыши, лист поквартирного обхода жильцов <адрес> г.Саратова, с указанием данных жильцов, в чьи квартиры получен доступ сотрудников, а также их подписи, и в чьи квартиры не получен доступ, и с уведомительным письмом <№> от 16.02.2021, данные документы ООО «<данные изъяты>» направлены в адрес директора ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СВ. (т. 1 л.д. 144-149);

протоколом осмотра предметов от 26.10.2022, согласно которому осмотрено содержание почтовой корреспонденции – уведомительного письма, отправленного ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» посредством электронной почты в адрес ООО УК «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» от 18.02.2021,установлено наличие осведомлённости ООО УК «<данные изъяты>» в лице руководителя ФИО1 об аварийном состоянии дымовых и вентиляционных каналов дома по адресу: г. Саратов, <адрес> (т. 4 л.д. 144-151);

протокол осмотра предметов от 20.09.2023, согласно которому осмотрено содержание письма электронной почты ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> в адрес ООО УК «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> от 18.02.2021, установлено, что почтовая корреспонденция ООО «<данные изъяты>» посредством электронной почты направлялась в адрес ООО УК «<данные изъяты>» об аварийном состоянии дымовых и вентиляционных каналов дома по адресу: г. Саратов, <адрес> (т. 13 л.д. 78-86);

сообщением ООО «<данные изъяты>» от 22.10.2022, согласно которому приобщены фотографии и акт обследования одной из квартир дома по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>, где зафиксировано разрушающееся состояние оголовков и наличие засоров вентиляционных и дымовых каналов (т. 6 л.д. 3-9);

сообщением ООО «<данные изъяты>» от 11.09.2023, согласно которому к делу приобщены фотографии и акт обследования одной из квартир дома по адресу: Саратовская область, г. Саратов, <адрес>, где зафиксировано разрушающееся состояние оголовков и наличие засоров вентиляционных и дымовых каналов (т.11л.д.2-10);

заключением эксперта <№> от 02.09.2021, согласно которому учитывая характер ранних трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествии 01.05.2021 с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут: «…Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. Трупные пятна розовато-красноватого цвета, располагаются по правой боковой поверхности тела. При надавливании исчезают и восстанавливают окраску в течение 30 секунд …», можно сделать вывод о том, что с момента наступления смерти до момента судебно-медицинского исследования трупа С.Я.С.С. в морге прошло не менее двух часов не более двенадцати часов. Смерть С.Я.С. наступила в результате отравления окисью углерода, о чем свидетельствуют морфологические изменения, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа, подтвержденные результатами дополнительных исследований (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %; розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц; признаки острого нарушения кровообращения - неравномерное кровенаполнение внутренних органов, точечные кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, под легочной плеврой и эпикардом). При судебно-медицинской экспертизе трупа С.Я.С.. обнаружены повреждения, которые по степени тяжести вреда причиненному здоровью человека условно можно разделить на группы: А) Отравление окисью углерода. Данное повреждение образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), тоесть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц), данные судебно-химического исследования (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошел промежуток времени, исчисляемый единицами-десятками минут, в течение которого до полной утраты сознания она могла совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д). Б) Кровоподтек (1) правого глаза. Указанное повреждение образовалось от действия тупого(ых) твердого(ых) травмирующего(их) предмета(ов), как от однократного, так и более травматических воздействий, морфологические свойства и характеристики которого (ых) на трупе не отразились, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, не исключается возможность образования вышеуказанного повреждения собственной рукой. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения (кровоподтек сине-фиолетового цвета), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошло не менее суток, не более трех суток. Характер повреждения группы Б) не исключает возможность совершения потерпевшим самостоятельных активных действий после его получения до момента наступления смерти. Учитывая морфологические свойства всех групп повреждений, можно высказаться о том, что повреждения группы «Б» возникли раньше повреждений группы «А». Каких-либо повреждений, имеющих раневые каналы при судебно-медицинском исследовании трупа, не обнаружено. Учитывая локализацию повреждения группы «Б» можно сделать вывод о том, что действие травмирующей силы в момент образования повреждения было направлено спереди назад. Учитывая характер, механизм образования, морфологические свойства повреждений группы «Б» не исключается возможность их образования при падении из вертикального положения стоя с последующим ударом о выступающие части тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Исключается образование повреждения группы «Б» при падении из вертикального положения стоя о плоскую поверхность. Не исключается возможность образования повреждений группы «А» и «Б» в период времени с 30.04.2021 на 01.05.2021как указано в постановлении (т. 4 л.д. 161-165);

заключением эксперта <№> от 19.11.2022, согласно которому учитывая характер ранних трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествии 01.05.2021 с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут: «…Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. Трупные пятна розовато-красноватого цвета, располагаются по правой боковой поверхности тела. При надавливании исчезают и восстанавливают окраску в течение 30 секунд …», можно сделать вывод о том, что с момента наступления смерти до момента начала осмотра трупа на месте происшествия С.Я.С. прошло не менее двух часов не более двенадцати часов. Смерть С.Я.С. наступила в результате отравления окисью углерода, о чем свидетельствуют морфологические изменения, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа, подтвержденные результатами дополнительных исследований (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %; розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц; признаки острого нарушения кровообращения - неравномерное кровенаполнение внутренних органов, точечные кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, под легочной плеврой и эпикардом). При судебно-медицинской экспертизе трупа С.Я.С. обнаружены повреждения, которые по степени тяжести вреда причиненному здоровью человека условно можно разделить на группы: А) Отравление окисью углерода. Данное повреждение образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), тоесть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц), данные судебно-химического исследования (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошел промежуток времени, исчисляемый единицами-десятками минут, в течение которого до полной утраты сознания она могла совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д). Б) Кровоподтек (1) правого глаза. Указанное повреждение образовалось от действия тупого(ых) твердого(ых) травмирующего(их) предмета(ов), как от однократного, так и более травматических воздействий, морфологические свойства и характеристики которого (ых) на трупе не отразились, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, не исключается возможность образования вышеуказанного повреждения собственной рукой. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения (кровоподтек сине-фиолетового цвета), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошло не менее суток, не более трех суток. Характер повреждения группы Б) не исключает возможность совершения потерпевшим самостоятельных активных действий после его получения до момента наступления смерти. 7. Учитывая морфологические свойства всех групп повреждений, можно высказаться о том, что повреждения группы «Б» возникли раньше повреждений группы «А». Учитывая локализацию повреждения группы «Б» можно сделать вывод о том, что действие травмирующей силы в момент образования повреждения было направлено спереди назад. При судебно-химическом исследовании крови от трупа С.Я.С. не обнаружены метиловый, этиловый, пропиловые спирты. При судебно-медицинском исследовании трупа С.Я.С., признаки, указывающие о состоянии беременности, отсутствуют. При судебно-медицинском исследовании трупа С.Я.С. каких-либо признаков, указывающих на то, что поза трупа изменилась, не обнаружено. Учитывая характер, механизм образования, морфологические свойства повреждений группы «Б», не исключается возможность их образования от ударов руками и ногами. Данный вопрос не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта. Учитывая характер, механизм образования, морфологические свойства повреждений группы «Б» не исключается возможность их образования при падении из вертикального положения стоя с последующим ударом о выступающие части тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Исключается образование повреждения группы «Б» при падении из вертикального положения стоя о плоскую поверхность. Не исключается возможность образования повреждений групп «А» 30.04.2021, как указано в постановлении (т. 4 л.д. 177-179);

заключением эксперта <№> от 15.09.2023, согласно которому учитывая характер ранних трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествии 01.05.2021 с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут: «… Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. Трупные пятна розовато-красноватого цвета, располагаются по правой боковой поверхности тела. При надавливании исчезают и восстанавливаются в течение 30 секунд …», можно сделать вывод о том, что с момента наступления смерти до момента начала осмотра трупа на месте происшествия С.Я.С. прошло не менее двух часов не более двенадцати часов. Смерть С.Я.С. наступила в результате отравления окисью углерода, о чем свидетельствуют морфологические изменения, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа, подтвержденные результатами дополнительных исследований (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %; розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц; признаки острого нарушения кровообращения - неравномерное кровенаполнение внутренних органов, точечные кровоизлияния в соединительных оболочках газа, под легочной плеврой и эпикардом).

При судебно-медицинской экспертизе трупа С.Я.С. обнаружены повреждения, которые по степени тяжести вреда причиненному здоровью человека условно можно разделить на группы:

А) Отравление окисью углерода. Данное повреждение образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), то есть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (согласно п. 6.2.9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения розовая окраска трупных пятен, жидкая алая кровь в сосудах и полостях сердца, ярко-красное окрашивания внутренних органов и мышц, данные судебно-химического характера исследования (наличие карбоксигемоглобина в крови в количестве 67 %), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошел промежуток времени, исчисляемый единицами-десятками минут, в течение которого до полной утраты сознания она могла совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться и тд.).

Б) Кровоподтек (1) правого глаза. Указанное повреждение образовалось от действия тупого(ых) твердого(ых) травмирующего(их) предмета(ов), как от однократного, так более травматических воздействий, морфологические свойства и характеристики которого(ых) на трупе не отразились, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, не исключается возможность образования вышеуказанного повреждения собственной рукой. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека п. 9 Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Учитывая характер и морфологические свойства вышеуказанного повреждения (кровоподтеки сине-фиолетового цвета), можно сделать вывод, что с момента образования повреждения до момента наступления смерти С.Я.С. прошло не менее суток, не менее суток, не более трех суток. Характер повреждений группы Б) не исключает возможность совершения потерпевшим самостоятельных активных действий после его получения до момента наступления смерти.

Учитывая морфологические свойства всех групп повреждений, можно высказаться о том, что повреждения группы «Б» возникли раньше повреждений группы «А» (т. 12 л.д. 2-5);

заключение эксперта <№> от 08.09.2021, согласно которому: Первый вопрос. Каковы теоретические возможные причины и условия образования концентрации угарного газа, опасного для жизни и здоровья, способного привести к гибели С.Я.С. с диагнозом отравление окисью углерода по адресу: г. Саратов, <адрес>, в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021? Вывод. В материалах дела имеется акт <№> обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов от 16.02.2021. Установлено, что ООО «<данные изъяты>» произвели обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес> целью определения пригодности дымоходов для удаления продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования дом признан не годным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы, обнаружены дефекты дымоходов и вентиляционных каналов, отсутствует пригодность к их эксплуатации.

Из протокола осмотра 01.05.2021 известно, что в помещении ванной комнаты на стене у окна установлен проточный газовый водонагреватель марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M», который оборудован газоотводящей трубой, ведущей в дымоход. Гофра одета на газоотводящий патрубок, но не затянута хомутом. Рядом с данным водонагревателем расположена естественная вытяжка, при осмотре которой установлено, что тяга в ней отсутствует. При осмотре дымохода, тяга в нем также отсутствует. Далее при включении проточного газового водонагревателя марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M» (при закрытом деревянном окне и входной двери в помещении квартиры) установлено, что тяга в вентиляционном и дымоходном канале отсутствует, уровень угарного газа установлен 228 %, что может быть опасным для жизни и здоровья, в связи с чем, эксперимент по данному факту был прекращен.

Отсутствие тяги в дымоходе и вентиляционном канале, явились основными теоретически возможными причинами и условиями образования концентрации угарного газа, опасного для жизни и здоровья, способного привести к гибели С.Я.С. с диагнозом отравление окисью углерода по адресу: г. Саратов, <адрес> период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021.

Второй вопрос. За какое время могло произойти заполнение угарным газом объема квартиры <№>, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>?

Вывод. На основании приведенных расчетов установлено, что заполнение угарным газом объема квартиры <№>, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, при работе газового водонагревателя на номинальной теплопроизводительности произойдет примерно в течение 2-х минут.

Третий вопрос. Возможно ли было предотвратить гибель С.Я.С. при соблюдении полного комплекса мероприятий по эксплуатации и обслуживанию внутриквартирного газового оборудования соответствующими организациями? Если да, то какой комплекс мероприятий по требованиям техники безопасности должен при этом соблюдаться и кем именно (жильцами квартиры или сотрудниками газовых служб) и какими нормативно-правовыми актами это регламентировано?

Вывод. Гибель С.Я.С. можно было предотвратить при своевременной прочистке вентиляционных и дымовых каналов. Так как 16.02.2021 ООО «<данные изъяты>» провело обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес>, с целью определения пригодности дымоходов для продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, и установило, что дымовые и вентиляционные каналы не пригодны к эксплуатации, то Управляющая компания должна была принять меры по прочистке вентиляционных каналов и дымоходов и предупредить жителей об опасности использования газового оборудования (в соответствии с п.п. 3.1.4., 3.1.6 Приказа Минстроя РФ N 1614/пр от 05.12.2017). Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, предусматривают обязательную проверку состояния дымовых каналов не реже 3-х раз в год. Таким образом, Управляющая компания не предприняла никаких мер по прочистке дымовых и вентиляционных каналов после проверки, проведенной ООО «<данные изъяты>», не уведомила жителей о том, что пользоваться газовыми проточными водонагревателями нельзя и опасно для жизни в отсутствии тяги, не сообщила в организацию, осуществляющую эксплуатацию и периодическое обслуживание ВДГО, о неисправности дымоходов и вентиляционных каналов для того, чтобы сотрудники перекрыли подачу газа к водонагревателям, что также привело к скоплению угарного газа в квартире и смерти С.Я.С.

Четвертый вопрос. Какими нормативными актами регулируются техническое обслуживание газового оборудования, сроки и периодичность его проверки, в том числе дымовых и вентиляционных каналов?

Вывод. Техническое обслуживание газового оборудования, сроки и периодичность его проверки, в том числе дымовых и вентиляционных каналов, регламентируются: «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, согласно которым, п. 12. Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится:

в) в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

п. 14. Договор о проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте дымовых и вентиляционных каналов заключается с организацией, допущенной к выполнению соответствующих работ на основании лицензии, выданной в порядке, предусмотренном Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1225, и исполняется в порядке, предусмотренном статьями 730-739 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 20.09.2017 техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования должно осуществлятьсяне реже 1 раза в год, с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее – ТО ВДГО и ТО ВКГО), предусмотренного приложением к Правилам № 410.

Пятый вопрос. Соблюдались ли лицами, проживающими по адресу: г. Саратов, <адрес>, установленные требования безопасности при эксплуатации газового оборудования (инструкция по эксплуатации и другие нормативные документы) в период с 2011 года по 01.05.2021 включительно и какими нормативно-правовыми актами это регламентировано?

Вывод. Лицами, проживающими по адресу: г. Саратов, <адрес>, не соблюдались правила безопасной эксплуатации газового оборудования, а именно: нет притока свежего воздуха, так как окно было закрыто; щель в нижней части двери отсутствует – дверь плотно прилегает к порогу; газоотводящая труба выполнена из тонкого алюминия и не предназначена для удаления дымовых газов. Однако, перечисленные нарушения не являются основными для образования опасной концентрации угарного газа в квартире.

По старым нормативным документам СНиП2.04.08-87.Газоснабжение также была запрещена установка газовых проточных водонагревателей, о чем свидетельствует п. 6.37.* Установку водонагревателей, отопительных котлов и отопительных аппаратов следует предусматривать в кухнях и нежилых помещениях, предназначенных для их размещения и отвечающих требованиям пп. 6.42* и 6.43. Установка указанных приборов в ванных комнатах не допускается. Вопрос о необходимости перестановки газовых водонагревателей из ванных комнат, в которых они были размещены в соответствии с ранее действующими нормами, в кухни или другие нежилые помещения жилого дома при реконструкции дома или системы газоснабжения должен решаться в каждом конкретном случае проектной организацией по согласованию с местными эксплуатационными организациями газового хозяйства. По еще более ранним нормам допускалась установка водонагревателя в ванной комнате при наличии окна. Однако, в те года оконные проемы были в деревянных, а не пластиковых переплетах, имели естественные неплотности, через которые воздух свободно поступал в помещение даже при закрытом окне. Газовый проточный водонагреватель всегда потребляет воздух, необходимый для горения из помещения, поэтому необходимо приоткрывать окно для доступа свежего воздуха. При открытом окне и хорошей тяге в дымовом и вентиляционном канале газовый проточный водонагреватель мог бы работать в нормальном режиме и поступления продуктов сгорания в помещение ванной комнаты не произошло бы. Кроме того, тяга в вентиляционном и дымовом канале, даже при их полностью исправном состоянии, в отсутствии засоров, возникает только при притоке воздуха в помещение, т.е. при открытом оконном проеме (даже на микропроветривании), так как тяга возникает при разности плотностей горячих дымовых газов и холодного воздуха, поступающего снаружи.

Шестой вопрос. Действия (бездействия) каких лиц (жильцов квартиры, сотрудников технических служб) находятся в прямой причинно-следственной связи со скоплением угарного газа в концентрации, опасной для жизни и здоровья, приведшей к смерти С.Я.С.

Вывод. Согласно проекту жилого дома, в ванных комнатах была предусмотрена установка газовых проточных водонагревателей, там же по проекту, присутствует и дымоход, к которому присоединяется водонагреватель. Эти нормы действовали до 1987 года. В то время не было пластиковых окон, обеспечивался приток свежего воздуха через неплотности оконных проемов, газовые водонагреватели потребляли меньше газа и были менее мощными, чем в настоящее время, была хорошая тяга в вентиляционных и дымовых каналах. В соответствии с изменившимися нормами, необходимо было переустановить газовый водонагреватель в помещение кухни. Так как договор на ежегодное обслуживание газового водонагревателя отсутствует, то жильцы нарушали правила безопасной эксплуатации газового оборудования. Поэтому жильцы квартиры на протяжении всего срока эксплуатации газового проточного водонагревателя нарушали требования СНиП402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», установив водонагреватель в ванной комнате. Так как дымовой и вентиляционный каналы были предусмотрены в ванной комнате, безопасная эксплуатация водонагревателя в ней была бы возможна при наличии тяги в дымовом и вентиляционном каналах.

Согласно акту <№> обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов от 16.02.2021 установлено, что ООО «<данные изъяты>» произвело обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес>, с целью определения пригодности дымоходов для удаления продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования дом признан не годным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы, обнаружены дефекты дымоходов и вентиляционных каналов, отсутствует пригодность к их эксплуатации.

Таким образом, Управляющая компания не предприняла никаких мер по прочистке дымовых и вентиляционных каналов после проверки, проведенной ООО «<данные изъяты>», не уведомила жителей о том, что пользоваться газовыми проточными водонагревателями нельзя и опасно для жизни в отсутствие тяги, не сообщила в организацию, осуществляющую эксплуатацию и периодическое обслуживание ВДГО, о неисправности дымоходов и вентиляционных каналов для того, чтобы сотрудники перекрыли подачу газа к водонагревателям, что привело к скоплению угарного газа в квартире и смерти С.Я.С.

Седьмой вопрос. Находился ли проточный газовый водонагреватель, расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>, в исправном состоянии, в чем причины неисправностей, возникли они внезапно или в течение определенного периода времени?

Вывод. 02.09.2021 был проведен осмотр газового водонагревателя, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>. Водонагреватель находится в исправном состоянии.

Восьмой вопрос. Каков принцип действия проточного газового водонагревателя «BaltGaz» модели «Neva 4510 M»?

Вывод. «Neva 4510 M» является газовым проточным водонагревателем (ВПГ) с электронным устройством (схема приведена на рис.1). В ВПГ применена автоматическая электронная система зажигания, получающая питание от двух батареек типа R20 напряжением по 1,5 В, расположенных в батарейном отсеке (14). При открытии крана горячей воды, давление воды в водонагревателе возрастает. Срабатывает водогазовый узел (4) и газовый клапанподаеттопливо на основную горелку (5). Горелка (5) поджигается от свечей электронного розжига (10) в тот момент, когда на входном патрубке появляется проток воды.

Во время прохождения по трубам теплообменника (12) вода постоянно повышает температуру, и из крана вытекает уже требуемой температуры. Дымовые газы, которые вырабатываются в процессе работы ВПГ, удаляются через газоотводящее устройство под воздействием естественной тягив дымоходе.

В газоотводящем устройстве водонагревателя установлен датчик тяги, предназначенный для отключения ВПГ в случае отсутствия тяги в дымоходе.

Внутри ВПГ оборудован датчиком перегрева воды (19), обеспечивающим отключение прибора при нагреве воды выше 77?С и датчиком тяги (16), предназначенным для отключения подачи газа при отсутствии тяги в дымоходе.

Регулятором расхода воды 1 регулируется количество и температура воды, выходящей из аппарата: поворот регулятора против часовой стрелки увеличивает расход и снижает температуру воды; поворот регулятора по часовой стрелке уменьшает расход и увеличивает температуру воды. Положение регулятора также определяет расход воды, при котором происходит включение и выключение аппарата. Регулятором расхода газа 2 регулируется количество газа, поступающего в горелку, для получения требуемой температуры воды при её установленном расходе: поворот регулятора против часовой стрелки увеличивает расход газа и температуру воды; поворот регулятора по часовой стрелке уменьшает расход газа и температуру воды.

После закрытия крана горячей воды водогазовый узел прекращает подачу газа к горелке и ГПВН автоматически прекращает работу.

Девятый вопрос. Правильно ли был установлен проточный газовый водонагреватель «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» по адресу: г. Саратов, <адрес>?

Вывод. Проточный газовый водонагреватель «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» по адресу: г. Саратов, <адрес> был установлен неправильно, нарушая требования следующих нормативных документов:

- инструкции по эксплуатации «Neva 4510 M», в которой в соответствии с п. 3.1.3. Помещение, где устанавливается водонагреватель, должно иметь хорошую вентиляцию и постоянный приток свежего воздуха (форточку или открывающуюся фрамугу), так как при работе аппарата происходит сжигание кислорода. Решетки или щель в нижней части двери или стены не должны наглухо закрываться; п. 3.1.4. Аппарат должен быть подсоединен к дымоходу с хорошей тягой (разрежение 1,96…29,4 Па) и при этом должен быть установлен как можно ближе к дымоходу.

- СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы». Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002» (с изменениями № 1, 2), рекомендуется для помещений, предназначенных для установки отопительного газоиспользующего оборудования, соблюдать следующие условия:

- высота не менее 2,5 м (2 м - при мощности оборудования менее 60 кВт)

- естественная вентиляция из расчета: вытяжка - в объеме 3-кратного воздухообмена в час; приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Для оборудования, мощностью св. 60 кВт, размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом;

- оконные проемы с площадью остекления из расчета 0,03 м2на 1 м3объема помещения и ограждающие от смежных помещений конструкции с пределом огнестойкости не менее REI 45 - при установке оборудования мощностью св. 60 кВт или размещении оборудования в подвальном этаже здания независимо от его мощности.

- СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления»:

5.6 Не разрешается устанавливать технические устройства и газоиспользующее оборудование в ванных комнатах и санитарных узлах.

5.9 Вентиляция помещений, предназначенных для установки газоиспользующего оборудования, должна быть естественной. Вытяжка предусматривается из расчета трехкратного воздухообмена в час, а приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом.

5.11 Дверь из помещения, где установлено газоиспользующее оборудование, должна открываться наружу.

В дымоходе и вентиляционном канале отсутствовала тяга, следовательно, пользоваться газовым водонагревателем было нельзя. Кроме того, окно в ванной комнате было закрыто, а для работы проточного газового нагревателя необходим постоянный доступ свежего воздуха.

Десятый вопрос. Имелся ли в указанном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» датчик тяги? Если да, то находился ли он в исправном состоянии, использовался ли по назначению?

Вывод. Датчик тяги имеется в газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», расположен рядом с дымоотводящим патрубком (фото 4, приложение 1). Находится в работоспособном состоянии. Датчик тяги срабатывает при повышении температуры дымовых газов до 120-1400С. Достигают дымовые газы этой температуры за различное время (от 30 сек до 1,5 минут), зависящее от режима работы газовой колонки и интенсивности сжигания газа. Датчик мог сработать уже после того, как концентрация дымовых газов стала опасной для жизни человека. Это могло произойти из-за большой высоты ванной комнаты, частичного охлаждения дымовых газов в гофре. Установить точную причину позднего срабатывания датчика тяги не представляется возможным.

Одиннадцатый вопрос. Присутствуют ли визуальные признаки внесения изменений в конструкцию газового водонагревателя марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» и его подводку?

Вывод. Визуальные признаки внесения изменений в конструкцию газового водонагревателя марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» и его подводку отсутствуют.

Двенадцатый вопрос. Находятся ли в исправном состоянии в настоящий момент и находились ли в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 включительно вентиляционный и дымовой канал в помещении <адрес> г. Саратова, и соответствует ли их состояние требованиям ГОСТа и иных нормативных актов? Вносились ли какие-либо изменения в конструкцию? Если да, то каким образом они повлияли на образование угарного газа в квартире?

Вывод. Вентиляционный и дымовой канал в помещении <адрес> г. Саратова находятся в неисправном состоянии (отсутствие тяги) в настоящий момент времени и в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 включительно. Визуально изменения в конструкцию дымового и вентиляционного канала не вносились. Образование опасной концентрации угарного газа в квартире обусловлено отсутствием тяги в дымовом и вентиляционном канале.

Тринадцатый вопрос. Каково функциональное назначение вентиляционного и дымового канала в помещении <адрес> г. Саратова? Рассчитаны ли они верно для удаления продуктов горения от газового оборудования и отвода воздуха из данной квартиры? Соответствуют ли они строительным нормам и правилам?

Вывод. Вентиляционный канал предназначен для обеспечения удаления внутреннего воздуха из помещений кухни и санузлов (для жилых зданий). В пятиэтажных зданиях вытяжная вентиляция осуществляется без помощи вентиляторов, естественным образом – за счет разности плотностей наружного и внутреннего воздуха.

Дымовой канал: вертикальный канал прямоугольного или круглого сечения для создания тяги и отвода дымовых газов от теплогенератора (котла), печи вверх в атмосферу.

Вытяжной канал имеет сечение 180х180мм, и согласно расчету, является достаточным для удаления необходимого объема воздуха.

В настоящее время тяга в канале отсутствует, скорость вытяжки воздуха равна нулю, следовательно, канал является не рабочим.

Диаметр дымового канала равен 135 мм, рассчитан верно, и обеспечивает удаление дымовых газов.

Согласно акту <№> обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов от 16.02.2021 установлено, что ООО «<данные изъяты>» произвело обследование технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов в жилом доме по адресу: г. Саратов, <адрес>, с целью определения пригодности дымоходов для удаления продуктов сгорания газа и определения пригодности вентиляций помещений, где по результатам проведенного обследования дом признан не годным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы, обнаружены дефекты дымоходов и вентиляционных каналов, отсутствует пригодность к их эксплуатации.

Четырнадцатый вопрос. Какова расчетная скорость вытяжки воздуха в вентиляционных каналах <адрес> г. Саратова и соответствует ли данная расчетная скорость воздуха норме? Какими нормативно-правовыми актами регламентируется расчетная скорость вытяжки воздуха в вентиляционных каналах и дымоходе?

Вывод. Скорость вытяжки воздуха в вентиляционном канале составила 0,811 м/с, что соответствует норме (0,5-1,5м/с), согласно СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование».

Нормативная скорость вытяжки дымовых газов 1-1,5 м/с. Сечение дымового канала рассчитано с большим запасом. Присоединение газового водонагревателя к дымоходу выполнено в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации: газоотводящая труба должна иметь внутренний диаметр не менее 125 мм. Поэтому присоединительный диаметр дымовой трубы, равный 135 мм полностью удовлетворяет всем требованиям и обеспечивает удаление дымовых газов с нормативной скоростью.

Пятнадцатый вопрос. Какой из факторов в работе газового оборудования, системы вентиляции и отведения продуктов горения явился определяющим для появления концентрации угарного газа, опасной для жизни и здоровья в <адрес> г. Саратова? Какой из них состоит в прямой причинно-следственной связи с гибелью С.Я.С. и почему?

Вывод. Отсутствие тяги в вентиляционном и дымовом каналах явилось определяющим фактором для скопления концентрации угарного газа, опасной для жизни и здоровья в <адрес> г. Саратова. Неисправность системы вытяжной вентиляции и системы дымоудаления состоит в прямой причинно-следственной связи с гибелью С.Я.С.

Шестнадцатый вопрос. Возможно ли наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, при условии, что гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя, но не закреплена хомутом, при не имеющейся тяге в дымоходе, но при имеющейся тяге в вентиляционном канале?

Вывод. Из протокола осмотра от 01.05.2021 известно, что в помещении ванной комнаты на стене у окна установлен проточный газовый водонагреватель марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M», который обустроен газоотводящей трубой, ведущей в дымоход. Известно, что газоотводящая труба была присоединена к дымоотводящему патрубку газового водонагревателя. Гофра одета на газоотводящий патрубок, но не затянута хомутом. Рядом с данным водонагревателем расположена естественная вытяжка, при осмотре которой установлено, что тяга в ней отсутствует. При осмотре дымохода, тяга в нем также отсутствует. Далее при включении проточного газового водонагревателя марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M» (при закрытом деревянном окне и входной двери в помещении квартиры) установлено, что тяга в вентиляционном и дымоходном канале отсутствует, уровень угарного газа установлен 228 %, что может быть опасным для жизни и здоровья, в связи с чем, эксперимент по данному факту был прекращен.

Наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, отсутствии тяги в дымоходе, но при имеющейся тяге в вентиляционном канале, возможно, так как вентиляционный канал не предназначен для удаления дымовых газов и угарного газа, расположен почти под потолком помещения ванной комнаты.

Семнадцатый вопрос. Возможно ли наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, при условии, что гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя, но не закреплена хомутом, при не имеющейся тяге в вентиляционном канале, но при имеющейся тяге в дымоходе?

Вывод. Из протокола осмотра от 01.05.2021, известно, что в помещении ванной комнаты на стене у окна установлен проточный газовый водонагреватель марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M», который обустроен газоотводящей трубой, ведущей в дымоход. Известно, что газоотводящая труба была присоединена к дымоотводящему патрубку газового водонагревателя. Гофра одета на газоотводящий патрубок, но не затянута хомутом. Рядом с данным водонагревателем расположена естественная вытяжка, при осмотре которой установлено, что тяга в ней отсутствует. При осмотре дымохода, тяга в нем также отсутствует. Далее при включении проточного газового водонагревателя марки «BаltGaz» модели «Neva 4510 M» (при закрытом деревянном окне и входной двери в помещении квартиры) установлено, что тяга в вентиляционном и дымоходном канале отсутствует, уровень угарного газа установлен 228 %, что может быть опасным для жизни и здоровья, в связи с чем, эксперимент по данному факту был прекращен.

Наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, не имеющейся тяге в вентиляционном канале, но при имеющейся тяге в дымоходе, возможно. Отсутствие тяги в вентиляционном и дымовом канале привело к поступлению всех продуктов сгорания в помещение, что привело к высокой концентрации угарного газа, который всего за 1-2 минуты способен вызвать тяжелое отравление и смерть человека. Поэтому управляющая компания должна тщательно следить за состоянием дымоходов и вентиляционных каналов, своевременно осуществлять их проверку и очистку.

Восемнадцатый вопрос. Возможно ли наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, при условии, что гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя, но не закреплена хомутом, но при имеющейся тяге в вентиляционном и дымовом канале?

Вывод. Из протокола осмотра от 01.05.2021, известно, что газоотводящая труба была присоединена к дымоотводящему патрубку газового водонагревателя. Гофра одета на газоотводящий патрубок, но не затянута хомутом. При хорошей тяге в вентиляционном и дымовом каналах и при негерметичном присоединении гофрированной трубы к дымоотводящему патрубку газового проточного водонагревателя, возможно было бы частичное попадание дымовых газов в помещение ванной комнаты, которое могло вызвать отравление, головокружение. Время скопления угарного газа в помещении ванной комнаты, при работающих вентиляционном и дымовом каналах, существенно увеличилось бы.

Таким образом, при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, но при имеющейся тяге в вентиляционном и дымовом канале, смерть С.Я.С. не наступила бы.

Девятнадцатый вопрос. Возможно ли наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, при условии, что гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя и герметично закреплена хомутом, при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах?

Вывод. Из протокола осмотра от 01.05.2021, известно, что газоотводящая труба была присоединена к дымоотводящему патрубку газового водонагревателя. Гофра одета на газоотводящий патрубок, но не затянута хомутом. Наступление смерти С.Я.С. в период времени с 30.04.2021 по 01.05.2021 при следующих обстоятельствах: при работающем проточном газовом водонагревателе марки «BaltGaz» модели «Neva 4510 M», закрытых окнах и дверях в помещении квартиры, при условии, что гофра надета на дымоотводящий патрубок водонагревателя и герметично закреплена хомутом, возможно. Отсутствие тяги в вентиляционном и дымовом канале привело к поступлению всех продуктов сгорания в помещение, что привело к высокой концентрации угарного газа, который всего за 1-2 минуты способен вызвать тяжелое отравление и смерть человека (т. 4 л.д. 195-243);

иными документами:

копией паспорта гражданина РФ серии <№>, выданный <Дата> ОУФМС России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова на имя С.Я.С., <Дата> г.р., согласно которому она проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Саратов, <адрес>, где и был обнаружен ее труп (т. 1 л.д. 199);

свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от 11.04.2011, согласно которому М.Н.А. является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 57,9 кв.м. по адресу: г. Саратов, <адрес> (т. 13 л.д. 24);

документами, представленными государственной жилищной инспекцией Саратовской области, согласно которым ООО УК «<данные изъяты>» неоднократно (16.03.2022, 29.07.2022, 24.11.2021, 18.06.2021, 27.05.2021) привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере жилищного законодательства (т. 6 л.д. 60-82);

документами, представленными государственной жилищной инспекцией Саратовской области, согласно которым ООО УК «<данные изъяты> неоднократно (29.07.2022, 16.03.2022, 23.11.2021, 24.11.2021, 18.06.2021, 27.05.2021, 19.03.2020, 19.03.2020) привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере жилищного законодательства, а также за ненадлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов (т. 10 л.д. 208-241).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой, а также достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

Выводы экспертиз, оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными, научно-обоснованными. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется, заключения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Экспертизы проведены на основании постановлений следователя, вынесенного в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. В проведении экспертизы участвовали эксперты, обладающими специальными познаниями в исследуемой отрасли, с предупреждением его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертиз оформлено согласно требованиям ст. 204 УПК РФ, является обоснованным, ясным и понятным, с указанием даты его проведения и примененных методик.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Таким образом, на основании приведенных выше, собранных с соблюдением требований УПК РФ, не вызывающих сомнений в их достоверности, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности смерть человека.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности смерть человека.

Суд исходит из того, что ФИО1, будучи руководителем ООО УК «<данные изъяты>», в нарушение требований трудового договора <№> от 07.06.2019, Устава ООО УК «<данные изъяты>», должностной инструкции директора ООО УК «<данные изъяты>», договора управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес>, заключенным 29.12.2016 между собственниками многоквартирного <адрес> г. Саратова и ООО «<данные изъяты>», изменившим наименование на ООО УК «<данные изъяты>», ч. 1 ст. 36, ч. 1, ч. 1.1., ч. 2.3. ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 4, п. 5, подп. «а» п. 11, подп. «в, г» п. 12, подп. «б, в, г» п. 42, п. 77-90 Правил пользования газом, п. 12 Минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющихся Приложением к Правилам пользования газом, п. 5.5.5., п. 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Приложения № 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; п. 2, подп. «а, б, г» п. 10, подп. «а, е, з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; п. 15, п. 16, п. 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»); подп. «д» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (вместе с «Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»); п. 1.2., 3.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6., 3.1.7., 3.1.8., 3.1.10., 3.1.11., 3.1.16., 3.1.17., 3.1.19. Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд»; ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; п. 129, п. 131, п. 131(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением ПравительстваРФ от06.05.2011 №354; абзаца десятого преамбулы, п. 1 ст. 4, п.2ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность работ и услуг путем создания угрозы их жизни и здоровью в результате критического скопления образовавшейся от работы газового оборудования в помещениях указанного дома окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья потребителей, а также создания условий для возникновения аварийных ситуаций, не приняла мер к выполнению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений указанного дома, в том числе <адрес> г.Саратова, по очистке и ремонту указанных дымовых и вентиляционных каналов, что привело к засорам каналов, отсутствию в них тяги, то есть утрате ими функций нормативного воздухообмена, не заключила соответствующие договоры со специализированными организациями, не уведомила собственников (пользователей) помещений в указанном многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования при указанных нарушениях, то есть к созданию условий, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья жильцов указанного дома, устранилась от принятия мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру при указанных нарушениях, что в последующем по неосторожности привело 30.04.2021 к смерти С.Я.С. в <адрес> г.Саратова, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. При этом, директор ООО УК «<данные изъяты>» Ф.Н.СГ. неосторожно относилась к наступлению в результате своих деяний общественно опасных последствий в виде смерти жильцов дома, расположенного по указанному адресу, в том числе и жильца <адрес> г.Саратова – С.Я.С.

Довод подсудимой ФИО1 и её адвоката Симоновой Е.С., что действия ФИО1 органы предварительного расследования по «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ квалифицировали неверно, поскольку преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, совершается в форме действия и умышленно, а именно путем введения потребителя в заблуждение относительно качества услуги. Полное бездействие по отношению к предмету услуги (вентканалу, дымовому каналу и его оголовку) не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, поскольку не оказанная услуга не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, поскольку не оказанная услуга не может обладать вообще какими-либо свойствами (качественной, некачественной, опасной или вполне безопасной). Она не совершала действий, вызвавших разрушение оголовка дымового канала, засоренность и неработоспособность дымового канала (дымохода), а также засоренность вентиляционных каналов и неработоспособность системы вентиляции <адрес> г. Саратова, в связи с чем, просят переквалифицировать действия ФИО1 с п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ на ч. 2 ст. 109 УК РФ, суд не принимает во внимание, считает указанные доводы несостоятельными на основании следующего.

Так, фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют, что ФИО1 является директором ООО УК «<данные изъяты>». Согласно трудовому договору <№> от 07.06.2019, заключенному между ООО УК «<данные изъяты>» и работником - ФИО1, последняя приняла на себя обязательства обеспечивать деятельность в должности директора ООО УК «<данные изъяты>». Согласно п. 2.2. Устава ООО УК «<данные изъяты>» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, услугах и получение прибыли. Из материалов дела следует, что Договором управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес> от 29.12.2016 между собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова и ООО «<данные изъяты>, изменившим наименование на ООО УК «<данные изъяты>», был определен предмет договора, а именно согласно п. 2.1.1 Управляющая компания за плату в целях управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес> обязуется оказывать собственникам помещений услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц, действуя от своего имени и за счет собственников. Таким образом, по условиям данного договора ООО УК «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства по обеспечению в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, <адрес> благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме, в том числе путем заключения договоров о предоставлении собственникам услуг, необходимых для жизнеобеспечения собственников и членов их семей, обеспечивать готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно приложению <№> (перечень работ, проводимых управляющей компанией») к указанному договору, в состав работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, в том числе входит проверка дымоходов и вентиляционных каналов, утепление и прочистка вентиляционных каналов, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, установлены тарифы платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (т. 12 л.д. 123-133). С момента заключения указанного договора ООО УК «<данные изъяты>» осуществляло управление названным домом и сбор денежных средств с собственников помещений в данном доме в качестве платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В силу названного договора, жильцы дома, в том числе жилец <адрес> г. Саратова С.Я.С., <Дата> г.р., согласно Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являлась потребителем, то есть гражданином, приобретающим и использующим работы и услуги ООО УК «Столица» для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В связи с указанными обстоятельствами у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность и действие данного договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, <адрес>, от 29.12.2016.

При таких обстоятельствах, указанные доводы подсудимой расцениваются судом как явно надуманные, направленные на смягчение ответственности за содеянное.

К показаниям подсудимой, данным в судебном заседании, о том, что полное бездействие по отношению к предмету услуги (вентканалу, дымовому каналу и его оголовку) не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, поскольку не оказанная услуга не может приравниваться к оказанию услуги, не отвечающей требованиям безопасности, не оказанная услуга не может обладать вообще какими-либо свойствами (качественной, некачественной, опасной или вполне безопасной), о том, что она не совершала действий, вызвавших разрушение оголовка дымового канала, засоренность и неработоспособность дымового канала (дымохода), а также засоренность вентиляционных каналов и неработоспособность системы вентиляции <адрес> г. Саратова, суд относится критически, не придает её показаниям в этой части доказательственного значения, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с п. 5.5.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», эксплуатация внутренних устройств газоснабжения домов или в отдельных квартирах и помещениях не допускается при: отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах. Согласно Приложению N 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», трещины и неисправности в печах, дымоходах и газоходах, могущие вызвать отравление жильцов дымовыми газами и угрожающие пожарной безопасности здания подлежат устранению в течение 1 суток (с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления).

Вопреки утверждениям защиты, в ходе судебного разбирательства установлены все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе причинно-следственная связь между оказанием услуг со стороны ООО УК «<данные изъяты>», возглавляемого ФИО1, не отвечающих требованиям безопасности, и наступившими последствиями, а именно в результате использования С.Я.СБ. водонагревателя при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах при вышеизложенных обстоятельствах, в результате чего в указанной квартире произошло критическое скопление образовавшейся от работы указанного газового оборудования окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья С.Я.СБ., вследствие чего последней было причинено отравление окисью углерода, которое образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), то есть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, которое состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, и которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

Судом установлено, что являясь руководителем ООО УК «<данные изъяты>», осуществляющего на платной основе деятельность по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества, обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания собственников жилых помещений, на ФИО1 возложена обязанность контролировать исполнение условий договоров, заключенных, в том числе, с обслуживающими организациями, однако она не приняла необходимых мер к заключению договора, исполнению условий договора по внесению предоплаты на выполнение услуг по прочистке и ремонту вентиляционных и дымовых каналов, не обеспечила надлежащий контроль, в результате чего, в связи с нарушением установленных правил эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений, в том числе и <адрес> г. Саратова, а именно отсутствия тяги в них, о необходимости их очистки и ремонта, не приняла необходимых безотлагательных и срочных мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и названную квартиру, так как в этом случае не допускается эксплуатация внутренних устройств газоснабжения дома и в отдельных квартирах и помещениях, что может вызвать отравление жильцов и угрожать пожарной безопасности дома и что данные нарушения подлежат срочному устранению с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления, в результате в многоквартирном доме, обслуживающемся ООО УК «<данные изъяты>», потерпевшая С.Я.С. получила отравление угарным газом, то есть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, которое состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Доводы подсудимой и адвоката о том, что действия ФИО1 неверно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, несостоятельны, поскольку установив фактические обстоятельства совершенного преступления на основании совокупности исследованных доказательств, по смыслу положений ст. 27 УК РФ, а также в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления Пленума № 18 от 25.06.2019 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ", если в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, причиняется по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Согласно положениям ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Суд принимает во внимание то, что причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей является общей нормой по отношению к нормам, предусматривающим уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил безопасности, регламентирующих осуществление той или иной профессиональной деятельности.

Из материалов уголовного дела следует, что деятельность ФИО1, как руководителя управляющей компании, заключалась в выполнении работ и оказании услуг по управлению многоквартирным жилищным фондом и регламентирована нормативно-правовыми актами, в том числе п. 1.1 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которым такая деятельность должна обеспечивать соблюдение требований безопасности жизни и здоровья граждан. Согласно правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов. Надлежащее содержание обеспечивается управляющей компанией путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта, либо, в случае отсутствия соответствующей лицензии, путем заключения договора на обслуживание со специализированной организацией.

На основании изложенного, доводы подсудимой и адвоката, касающиеся квалификации содеянного ФИО1, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и положениям уголовного закона, являются несостоятельными.

Таким образом, суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 с п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ на ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Заявление стороны защиты о том, что ФИО1 исправно выполняла требования п. 12 постановления Правительства РФ от 14.05.2023 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержания внутридомого и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») и другие специальные нормы законодательства РФ, информировала жильцов о времени, месте осмотров, текущем состоянии дома, предприняла и использовала все возможности для недопущения такой ситуации, в ходе предварительного следствия не выяснен и проигнорирован судом в ходе судебного разбирательства вопрос о виде необходимого ремонта дома при признании данного дома аварийным, а именно необходимости капитального ремонта либо текущего ремонта <адрес> г. Саратова, отсутствии денежных средств для проведении каких-либо работ по ремонту и прочистке дымовых и вентиляционных каналов, ссылаясь на наличие задолженности жильцов данного дома в размере 432660 рублей 53 копейки, которая включает содержание и ремонт жилья с 2020 по 2021 годы, не является убедительным, противоречит фактическим обстоятельствам дела, не основан на нормах действующего законодательства.

Так, материалы уголовного дела свидетельствуют, что газовое оборудование в момент наступления смерти потерпевшей находилось в технически исправном состоянии, что не оспаривается лицами, участвующими в заседании и подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Судом установлено, что в период с 10 часов 40 минут до 22 часов 20 минут 30.04.2021 С.Я.С. находилась у себя дома в помещении ванной комнаты <адрес> г.Саратова, где использовала исправный проточный газовый водонагреватель настенного типа для быстрого нагрева воды за счет сгорания природного газа «BaltGaz» модели «Neva 4510 M» по своему назначению в бытовых целях. В результате использования С.Я.С. названного исправного водонагревателя при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах при вышеизложенных обстоятельствах, в указанной квартире произошло критическое скопление образовавшейся от работы указанного газового оборудования окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья С.Я.С.., вследствие чего последней было причинено отравление окисью углерода, которое образовалось от действия химического фактора (окиси углерода), то есть длительное вдыхание угарного газа привело к развитию острой дыхательной недостаточности, которое состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют, что неисправное состояние вентиляционного и дымового каналов, то есть отсутствие в них тяги, явилось определяющим фактором для появления опасной для жизни и здоровья концентрации угарного газа в помещении ванной комнаты, где в это время находилась погибшая. Тогда как, управляющая компания при обнаружении нарушений, а именно получении в феврале 2023 года результатов обследования <адрес> г.Саратова, оформленных актом <№> от 16.02.2021, схемой обследования дома с крыши, листом поквартирного обхода жильцов <адрес> г.Саратова, уведомительным письмом <№> от 16.02.2021, с которыми ФИО1 в период с 16.02.2021 по 26.02.2021 ознакомилась и ей достоверно было известно о ненадлежащем содержании дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений указанного дома, об отсутствии в них тяги, о необходимости их очистки и ремонта, не уведомила собственников (пользователей) помещений в указанном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования при указанных нарушениях, не прияла срочных, безотлагательных мер по приостановке подачи газа в указанные многоквартирный дом и квартиру, поскольку в этом случае не допускается эксплуатация внутренних устройств газоснабжения дома и в отдельных квартирах и помещениях, что может вызвать отравление жильцов и угрожать пожарной безопасности дома и что данные нарушения подлежат срочному устранению с незамедлительным прекращением эксплуатации газового оборудования до исправления дымоходов и вентиляции. Тем, самым, необходимые меры, принимаемые управляющими компаниями, утвержденные Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.05.2023) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном и порядке их оказания и выполнения " (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), в лице руководителя управляющей компании ФИО1 не выполнялись в период с 16.02.2021 (дата обследования и установления разрушения оголовков и наличие засоров в дымоходах и вентиляционных каналах) по 30.04.2021 (дата наступления смерти потерпевшей). Указание на наличие задолженности жильцов данного дома в размере 432660 рублей 53 копейки, которая включает содержание и ремонт жилья с 2020 по 2021 годы, не освобождает управляющую компанию от обязанности выполнять возложенные на нее законом, договором и специальными нормами закона обязанности по содержанию общедомового имущества в исправном состоянии.

Кроме того, из заключения эксперта <№> от 08.09.2021 (вопрос 15. какой из факторов в работе газового оборудования, системы вентиляции и отведения продуктов горения явился определяющим для появления концентрации угарного газа, опасной для жизни и здоровья в <адрес> г. Саратова? Какой из них состоит в прямой причинно-следственной связи с гибелью С.Я.С. и почему?) следует вывод: Отсутствие тяги в вентиляционном и дымовом каналах явилось определяющим фактором для скопления концентрации угарного газа, опасной для жизни и здоровья в <адрес> г. Саратова. Неисправность системы вытяжной вентиляции и системы дымоудаления состоит в прямой причинно-следственной связи с гибелью С.Я.С.

Рассматривая доводы подсудимой и адвоката о том, что в ходе предварительного следствия не выяснен и проигнорирован в ходе судебного разбирательства судом вопрос о необходимости вида ремонта при признании дома аварийным (капитальный или текущий) в отношении аварийного <адрес> г. Саратова, суд находит их необоснованными и несостоятельным и не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку обслуживание вентиляции и дымоходов в многоквартирном доме возложено на управляющую компанию, так как дымовые и вентиляционные каналы относятся к общедомовому имуществу. Так, по результатам проведенного обследования дом был признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям - 6 оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, они разрушены, требуется восстановление, 23 шахты (каналов) забиты, засорены, необходима прочистка вентиляционных и дымоходных каналов. В данном случаи установлены не только разрушения (6 оголовков) но и засоры (23 засора). Между тем, при признания в установленном порядке дома аварийным и его сносе, при наличии проживающих в доме жителей, которым оказывались услуги по подачи воды, электроэнергии, газоснабжения, оплачиваемые жильцами, в том числе жильцы несли расходы и на общедомовые нужды, обязанность по осуществлению ремонта, в том числе ремонта дымоходов и вентиляционных каналов лежит на управляющей компании, поскольку указанным выше Договором управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес> от 29.12.2016, а именно п. 2.1.1 определено, что Управляющая компания за плату в целях управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес> обязуется оказывать собственникам помещений услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. У данного договора имеется приложение <№>, из которого следует, что в состав работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме, помимо прочего, входит проверка дымоходов и вентиляционных каналов, утепление и прочистка вентиляционных каналов, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах. Между тем, фактические материалы дела свидетельствуют, что ФИО1, являясь руководителем управляющей компании, при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Саратова, не приняла мер к выполнению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений указанного дома, по очистке и ремонту указанных дымовых и вентиляционных каналов, что привело к засорам каналов, отсутствию в них тяги, то есть утрате ими функций нормативного воздухообмена, не заключила договор на прочистку дымовых и вентиляционных каналов, не уведомила собственников (пользователей) помещений в указанном многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования при указанных нарушениях, не приняла мер к перекрытию поставки газа в указанный дом. Кроме того ФИО1, достоверно зная, что дом был признан не пригодным по техническому состоянию дымоходной и вентиляционной системы по следующим основаниям - 6 оголовков вентиляционных и дымоходных каналов в аварийном состоянии, они разрушены, требуется восстановление, 23 шахты (каналов) забиты, засорены, необходима прочистка вентиляционных и дымоходных каналов, дом обеспечивается газоснабжением, между тем в дом поступает газ для бытовых нужд жителей, в результате использования жителями газового оборудования при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах в квартире происходит критическое скопление образовавшейся от работы указанного газового оборудования окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья и при указанных обстоятельствах она не приняла надлежащих необходимых и срочных мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру при данных нарушениях, что по неосторожности привело 30.04.2021 к смерти С.Я.С. в <адрес> г.Саратова.

Доказательств обратного суду не представлено. Указание стороной защиты на экспертное исследование <№>, согласно выводов которого вентиляционный и дымовой каналы в <адрес> г. Саратова имеют недостатки - дефекты технического состояния: отсутствие пригодности их к эксплуатации, отсутствие тяги, необходимости капитального ремонта для проведения дымоходов и вентиляционных каналов в рабочее состояние, не может являться основанием для прекращения исполнения обязанностей ООО УК «<данные изъяты>», в лице её руководителя, по выполнению работ и оказанию услуг согласно условий Договора управления многоквартирным домом по адресу: г. Саратов, <адрес> от 29.12.2016 и не освобождает управляющую компанию от обязанности выполнять работы и оказывать услуги жильцам данного дома, а также не препятствует уведомлению жильцов данного дома о сложившейся опасной для жизни и здоровья ситуации, перекрытию подачи газа в указанный дом. Данные выводы не опровергают обстоятельства совершенного преступления, а лишь подтверждают факт признания дома аварийным и подлежащим сносу на 30.04.2023.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в дом по адресу: г. Саратов, <адрес> поступал газ для бытовых нужд жителей, в результате использования жителями газового оборудования при отсутствии тяги в вентиляционном и дымовом каналах в квартирах происходило критическое скопление образовавшейся от работы указанного газового оборудования окиси углерода (угарного газа) в концентрации, опасной для жизни и здоровья и при указанных обстоятельствах ФИО1, являясь директором управляющей компании не приняла надлежащих необходимых и срочных мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру при данных нарушениях в период с 16.02.2021 по 20.04.2021, тогда как согласно Приложению N 2 «Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования» к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», трещины и неисправности в печах, дымоходах и газоходах, могущие вызвать отравление жильцов дымовыми газами и угрожающие пожарной безопасности здания подлежат устранению в течение 1 суток (с незамедлительным прекращением эксплуатации до исправления).

При изложенных обстоятельствах, указанные доводы подсудимой и адвоката о необходимости ремонта многоквартирного дома, признанного в установленном законом порядке аварийным, подлежащем сносу, необходимости установления вида ремонта (капитального или текущего) в отношении <адрес> г. Саратова, при не принятии руководителем управляющей компании ФИО1, в том числе надлежащих необходимых и срочных мер по приостановке подачи газа в указанный многоквартирный дом и в названную квартиру, поскольку в этом случае не допускается эксплуатация внутренних устройств газоснабжения дома и в отдельных квартирах и помещениях может вызвать отравление жильцов и угрожать пожарной безопасности дома, расцениваются судом как явно надуманные, направленные на смягчение ответственности за содеянное, желанием уйти от ответственности.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1, вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: частичное признание вины; состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие у нее тяжелых заболеваний; положительные характеристики; совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд пришел к твердому убеждению, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа и определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наступившие последствия, принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и её семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Суд, учитывает требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, общественную опасность совершенного преступления, наступившие последствия, фактические обстоятельства дела, личность виновной, и не находит возможности применения к осужденной правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это будет отвечать целям наказания.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в силу части 6 статьи 15 УК РФ категории данного преступления.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Исходя из требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 6 постановления Пленума № 18 от 25.06.2019 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ", если в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, причиняется по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывала.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения ей необходимо избрать в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, поместив её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания ее под стражей с <Дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении срока нахождения ФИО1, отбывающей наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к ней мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, время содержания ее под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН <***>, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (СУ СК РФ по Саратовской области, л/счет <***>), расчетный счет <***> в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКТПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140, юридический адрес: 410002, <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Заводской районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, также осужденная вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова