Решение № 2-566/2020 2-566/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-566/2020

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление ПФР в городском округе город Выкса Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии, указав в обоснование исковых требований, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». ФИО1 в ПФР представил справку из ГБПОУ «Кулебакский металлургический колледж» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> о том, что он обучается по очной форме обучения с <ДД.ММ.ГГГГ>, срок обучения до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, согласно справки ГБПОУ «Кулебакский металлургический колледж» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, ответчик был отчислен из учебного заведения с <ДД.ММ.ГГГГ> по приказу от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> л/у. Как получатель пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 был обязан своевременно сообщить в Управление ПФР об отчислении с очного отделения учебного заведения. Однако этого не сделал и получал пенсию по СПК за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Переплата страховой пенсии по СПК за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составила 42366,96 рублей. Кроме того, ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> решением Управления ПФР была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, установленная в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от <ДД.ММ.ГГГГ> №178-ФЗ (в редакции ФЗ №213-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ>), как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ – <адрес>. ФИО1 был предупрежден о необходимости сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда, осуществляющего выплату пенсии об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что было разъяснено ответчику при обращении с заявлением. Между тем, о факте отчисления из Кулебакского металлургического техникума ответчик своевременно не сообщил и ему необоснованно была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 23881,82 рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, поскольку он утратил право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Переплата ФСД за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составила 23881,82 рублей. Общая сумма незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии и ЕВ составила за вышеуказанный период 66248 рублей 78 копеек.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчику было направлено требование о необходимости возврата долга по незаконно полученной пенсии в общей сумме 66 248,78 рублей, однако денежные средства на расчетный счет не поступили.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе город Выкса Нижегородской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по СПК и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 66 248 рублей 78 копеек.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против принятия заочного решения (л.д.39-40, 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36 44-45), ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ "Страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д.8).

ФИО1 в ПФР была представлена справка из ГБПОУ «Кулебакский металлургический колледж» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> о том, что он обучается по очной форме обучения с <ДД.ММ.ГГГГ>, срок обучения до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).

Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> - ФЗ) предусмотрена социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу ст.12.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой закона, к пенсии ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) до величины прожиточного минимума в размере 4587,00 рублей (л.д.11).

Согласно справки ГБПОУ «Кулебакский металлургический колледж» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, ответчик был отчислен из учебного заведения с <ДД.ММ.ГГГГ> по приказу от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> л/у (л.д.17).

<ДД.ММ.ГГГГ> УПФР по г.о.г.Выкса Нижегородской области (межрайонное) оформлен протокол <№*****> о выявлении излишне выплаченной ФИО1 социальной пенсии по СПК за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 42366,96 рублей и по ФСД за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 23881 рублей 82 копеек., вынесено решение о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 66248,78 рублей (л.д.21,22).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.28 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления в пенсионный орган о назначении пенсии ФИО1 дал обязательство о сообщении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по месту получения пенсии обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии, и в случае нарушения настоящего обязательства обязался добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии.

Между тем, ответчик ФИО1 не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, чем нарушил требования действующего законодательства, в связи с чем, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ему была произведена переплата страховой пенсии в сумме 42366,96 рублей и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 23881,82 рублей.

В адрес ФИО1 пенсионным органом направлялось требование о возврате излишне полученных денежных средств в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.23).

Доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 66248 рублей 78 копеек.

Согласно ст.ст. 94, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был оплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд считает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2649 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление ПФР в городском округе город Выкса Нижегородской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ГУ – Управление ПФР в городском округе город Выкса Нижегородской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по СПК и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 66 248 рублей 78 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2649 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зуева