Решение № 12-29/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 12-29/2026

Дело № 12-29/2026

Судья Смаева Н.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года г.Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Сычев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО1 просит об отмене постановления с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование требований указывает, что степень вины участников дорожно – транспортного происшествия и обстоятельства происшествия сотрудниками Госавтоинспекции и судом в полной мере не установлены. Считает, что в постановлении судьи неверно указана квалификация его действий, приводя доводы о том, что он транспортным средством не управлял и полагая, что именно второй участник происшествия виноват в дорожно – транспортном происшествии. Просит назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив представленные материалы, проверив дело в полном объеме, выслушав ФИО1 и его защитника Лаврентьева Ю.В., поддержавших жалобу, потерпевших Г.И. Л.П. возражавших против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие иных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, который корреспондирует с пунктом 9.10 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов и обстоятельств дела следует, что 9 августа 2025 года в 10 часов 28 минут возле дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, а также безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством – автомашиной «Ауди 100», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Г.И.

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель Г.И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3650 от 27 октября 2025 года БУ ЧР «<данные изъяты>» Минздрав ЧР квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Д.Г. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3651 от 28 октября 2025 года БУ ЧР «<данные изъяты>» Минздрав ЧР квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Л.П. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3649 от 28 октября 2025 года БУ ЧР «<данные изъяты>» Минздрав ЧР квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 3 февраля 2026 года дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 объединены в одно производство.

Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, вынесенное судьей городского суда постановление не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении должна содержать окончательные выводы суда о виновности или не виновности лица в совершении правонарушения, вид и размер назначенного наказания, о прекращении производства, удовлетворении или отклонении ходатайств, порядок и сроки обжалования.

При назначении наказания ФИО1 судья городского суда пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указав в резолютивной части постановления: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 7 (семь) месяцев.

При вынесении постановления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья городского суда не указал размер назначенного наказания, что влечет в последующем неисполнимость постановления и неясность размера назначенного наказания.

Кроме того, согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Следует обратить внимание, что указание на применение судом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при назначении наказания является обязательным и подлежит отражению в резолютивной части постановления судьи.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, дело - возвращению в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики на новое рассмотрение. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Вопросы о законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности подлежат разрешению при новом рассмотрении жалобы.

Судье городского суда при новом рассмотрении дела следует учесть допущенные нарушения закона и вынести постановление в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Сычев