Постановление № 5-157/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 000 – 000 УИД 23 RS 0000-000 о привлечении к административной ответственности. «03» июля 2024 года 14 часов 10 минут г. - к. Анапа Судья Анапского районного суда (...) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (...) Республики Адыгея, гражданки РФ, образование среднее – общее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: (...) Республики (...), фактически проживающей по адресу: (...), г. – к. Анапа, (...), ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 00.00.0000 в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: (...), около домовладения 000, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушила общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...) от 00.00.0000, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования от 00.00.0000, от прохождения которого ФИО1 отказалась, информационной сводкой согласно которой ФИО1 00.00.0000 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказании в виде штрафа, срок давности привлечения за которое, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 4. 3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у правонарушителя постоянного места работы и рода занятий, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 15 часов 55 минут 00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Анапского районного суда (...) ФИО2 Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Немродов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-157/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-157/2024 |