Приговор № 1-168/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело №1- 168/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Джабраилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Магомедова А.И., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в июне 2018 года, более точное время следствием не установлено, проходя по <адрес> в <адрес> РД, обнаружил наркотикосодержащее растение конопли и заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществил сбор частей растения конопли, поместил их в газетный сверток и привез по месту своего жительства в <адрес>»б», <адрес> незаконно хранил части данного растения конопли без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, находясь у себя по месту жительства, пересыпал ранее собранные им части наркотикосодержащего растения конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета, положил данный пакет в левый карман, надетой на нем кожаной жилетки и на такси приехал в Каспийск, чтобы прогуляться и в последующем употребить наркотическое средство.

В тот же день, примерно в 19 часов 55 минут возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра, в левом кармане, надетой на нем кожаной жилетки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной массой, 12.8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей, 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою он признает и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Магомедов А.И. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ -как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимого, его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.31- 32), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.60).

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: <***>; КПП:057201001; ОКТМО: 82720000; р/с 40№, банк получатель: Отделение -НБ РД <адрес>; КБК 18№; БИК 048209001.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 12,8 грамм, бумажный конверт в опечатанном виде с ватным тампоном со смывами с полости рта ФИО1, бумажный конверт в опечатанном виде с ватным тампоном со смывами с рук и бумажный конверт с состригами ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, в тот же срок, в который они могут обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате