Приговор № 1-459/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-459/2018

1-459/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 октября 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Башировой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу РД, <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> возле обочины недалеко от ресторана «Буран». Так, примерно в июле 2018 года более точное время дознанием не установлено, но не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, незаконно присвоил, обнаруженный на земле бумажный сверток с наркотическим средством «N- метилэфедрона», массой 0,26 гр, который продолжая свой преступный умысел незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часа 30 минут с городского пляж расположенного по адресу <адрес>, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за административное правонарушении был доставлен гражданин ФИО1, у которого при личном досмотре был изъят из левого кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, бумажный сверток, с находящимся в нем вещество серого цвета со специфическим запахом, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «N-метилэфедрона», массой 0,26 гр., который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения «N-метилэфедрона», массой 0,26 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «N-метилэфедрона» массой 0,22 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М.Баркуев