Приговор № 1-505/2017 505/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-505/2017Копия Дело № 505/2017 11701040038008307 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе Председательствующего судьи Ивченко В.Н. при секретаре Никишевой А.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Прибыткиной А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – ФИО2, представившего ордер № 916 от 28.09.2017г., удостоверение № 1327, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, судимого: - 8 сентября 2016 года Центральным районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Центрального районного суда г.Красноярска от 27.12.2016 года) по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 3 года 1 месяц; - 14 апреля 2017 года Центральным районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 13 июня 2017 года Мировым судьей судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, приговоры от 8.09.2016 года и 14.04.2017 года исполнять самостоятельно; - 1 сентября 2017 года Центральным районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор Мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска от 13.06.2017 года), ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры Центрального районного суда г.Красноярска от 8.09.2016 года и 14.04.2017 года) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 31.10.2017 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - находящегося под стражей с 18 июня 2017 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 18 июня 2017 года около 1 часа Мак, находясь у ворот гаража по ул.Гусарова, 77 в Октябрьском районе г.Красноярска незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, ранее заказанного по средствам сети Интернет, у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток из полимерной пленки, с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта У от 8.07.2017 года, содержит в своем составе: Z, массой 2, 11 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в этот же день 5 часов 20 минут сотрудниками полиции у дома № 4А по ул.Карбышева в Октябрьском районе г.Красноярска и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 6 часов 20 минут до 6 часов 35 минут в КСЗЛ ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское по ул.Высотная,2Е г.Красноярска В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, в судебном заседании не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного, при чем указанное было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого Мак в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД и состоящего на учете в КНД с диагнозом зависимость от алкоголя, в связи с чем, Мак была проведена судебно-психиатрическая экспертиза У от 12.07.2017 года, согласно которой хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящие время, и учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Мак вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности виновного, характеризующегося с удовлетворительной стороны, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни Мак. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мак преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судимым, суд не находит оснований для назначения подсудимому Мак условного наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и которые позволили – бы применить правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Назначение дополнительного наказания, с учетом личности и материального положения Мак, суд полагает нецелесообразным. Соответственно в силу положений п. «б» ч.1ст.58 УК РФ наказание Мак надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личность подсудимого всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым сохранить в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 1 сентября 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 14 ноября 2017 года, зачесть в отбытия наказания время содержания под стражей с 18 июня 2017 года по 13 ноября 2017 года включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска – оставить без изменения. Вещественные доказательства: - один бумажный пакет с наркотическими средствами, – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также пригласить защитника. Председательствующий (подпись): Копия верна. Судья: В.Н. Ивченко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ивченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-505/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-505/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-505/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |