Приговор № 1-162/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника адвоката адвокатской конторы № 31 ТМР ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, выполняющего разовые работу по размещению рекламы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

ФИО3 06 октября 2017 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты» ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил покушение на открытое хищение денег в сумме 1150 рублей, принадлежащих ФИО1 при следующих обстоятельствах:

06.10.2017 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Продукты» ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошёл к прилавку, установленному в помещении торгового зала указанного магазина, на полке которого, расположенной с внутренней стороны прилавка, находилась коробка с выручкой. Перегнулся через указанный прилавок и, из указанной коробки, умышленно взял в руки 23 купюры, достоинством по 50 рублей каждая, в общей сумме 1150 рублей, принадлежащие ФИО1., которые спрятал в карман своих брюк, тем самым совершил их хищение. Однако, преступные действия ФИО3 и их противоправный характер были замечены продавцом указанного магазина - ФИО4, которая, пытаясь им воспрепятствовать, стала высказывать ФИО3 требования о том, чтобы последний вернул похищенное. ФИО3, осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер, стали очевидны продавцу - ФИО4, не отреагировав на законное требование последней вернуть похищенное, продолжил удерживать похищенные им деньги в общей сумме 1150 рублей.

С целью пресечения преступных действий ФИО3, продавец - ФИО4 вышла из-за прилавка указанного магазина и, вновь высказала ФИО3 требование вернуть похищенное. В продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, ФИО3, осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер, очевидны для ФИО4, часть похищенных им денег, бросил на пол за прилавок магазина, а оставшуюся часть, похищенных им денег, продолжал умышленно удерживать, не реагируя на законные требования ФИО4 вернуть похищенное.

С оставшейся частью похищенных денег ФИО3 направился к выходу из магазина, однако, был остановлен продавцом - ФИО4, которая продолжала высказывать ФИО3 требования вернуть похищенное. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, ФИО3, осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер, очевидны для продавца ФИО4, вернул последней еще одну часть похищенных им денег, а оставшуюся часть похищенных денег, а именно - 1 купюру, достоинством в 50 рублей, умышленно продолжал удерживать в своей руке, не реагируя на законные требования ФИО4 вернуть похищенное.

В это время продавец указанного магазина ФИО4, с целью предотвращения преступных действий ФИО3, подошла к последнему и достала из руки ФИО3 похищенную им денежную купюру, достоинством в 50 рублей.

Таким образом, ФИО3 открыто похитил деньги в сумме 1150 рублей, принадлежащие ФИО1., однако, свои преступные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, довести до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина - ФИО4,

В случае доведения ФИО3 своих умышленных преступных действий до конца, потерпевшей ФИО1. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1150 рублей.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признает полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО3 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников на ФИО3 не поступало. К административной ответственности, не привлекался. Официально не трудоустроен, выполняет разовые работы по размещению рекламы. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя». Страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый трудоспособен, не имеет основного места работы, имеет постоянное место жительства, в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 23 купюры каждая достоинством в 50 рублей оставить по принадлежности ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 ( один) год 3 ( три ) месяца с удержанием ежемесячно 05 % ( пяти процентов) из заработной платы ФИО3 в доход государства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 23 купюры достоинством в 50 рублей каждая оставить по принадлежности ФИО5

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/